美國的三權分立制度是怎麼運作的,三種權力是怎樣實現相互制約的

2021-08-04 13:08:59 字數 968 閱讀 6270

1樓:眷念

美國是三權分立的政治體制,分別是立法、行政和司法,立法權由國會掌握,行政權歸於**,司法權屬於聯邦最高法院。三權之間相互制約,國會可以以**等諸多形式限制**,**可以以“擱置否決權”等形式限制國會的權力,而聯邦最高法院則可以通過違憲審查的形式限制國會的立法權和**的行政權,此外,**對司法權也有制約,表現在聯邦最高法院的人事任命在一定程度上受**控制

美國的三權分立是如何相互制約的?

2樓:菊白色鬱金香

國會的立法權不僅須受憲法規定的範圍,國會兩院間的互相牽制以及立法程式的限制,並且還受到**的否決權、司法機關的審查權或憲法解釋權的制衡;**受不能創議法律,非依據預算不能開支費用,國會可以“否決”**的否決,**可被**,條約及其某些高階官吏的任命必須經過參議院的同意等規定的制約;司法機關的司法權則受法官可受**,國會可以制定法律以限制法官的許可權等的限制。

3樓:匿名使用者

美國憲法規定,立法權屬於由參、眾兩院組成的合眾國國會,行政權屬於美國**;司法權屬於最高法院及國會隨時制定與設立的下級法院。根據三種權力相互制衡的原則,美國憲法還規定,國會有權要求**條陳政策以備審議,批准**對外締結的條約,建議和批准**對其所屬行政**的任命,通過**案撤換**,有權建議和批准**對聯邦最高法院法官的任命,宣告懲治叛國罪,**審判最高法院法官;**對國會通過的法案擁有有限的否決權,副**兼任參議院議長,**還擁有特赦權、對最高法院法官的提名和任命權;最高法院法官在**因**案受審時擔任審判庭主席。此外,根據慣例,最高法院有權解釋法律,宣佈國會制定的法律違憲無效。

實行**制的資本主義國家一般都採用這種形式。

4樓:華爾茲我也悲催

簡單的說 就是互相制約 互相平衡

5樓:纓情猶繫心

簡單一點,歷史書上來,**享有行政權,國會和最高法院分別掌握國家的立法大權和司法大權。

怎樣評價美國的三權分立,美國的三權分立是怎麼回事 有什麼特點

你知道美國的三權分立嗎?2013 黃岡 美國在歐洲文明的基礎上獨創性地走出了一條自己的發展之路,建立 三權分立 的聯邦共和體制,將世界第一強國的位置佔據了一個多世紀。美國有judicial,executive 和legislative.他們的權利都差不多,這樣誰也不會因為權利比較大而聽誰的,他們互相...

美國有哪三權,美國三權分立具體介紹?

經濟制裁,政治壓迫,軍事打擊。立法權 行政權 司法權,三權分立的憲政體制!美國三權分立具體介紹?三權分立說白了是把國家統治權分為立法權 行政權和司法權,這三種權力分佈於儘可能相互獨立的國家機關手中,分別發揮其作用的統治原則 你知道美國的三權分立嗎?簡單點的意思是把權利給了老百姓 美國三權分立是哪三權...

美國三權分立具體介紹,美國是如何做到三權分立呢

三權分立說白了是把國家統治權分為立法權 行政權和司法權,這三種權力分佈於儘可能相互獨立的國家機關手中,分別發揮其作用的統治原則 你知道美國的三權分立嗎?簡單點的意思是把權利給了老百姓 美國是如何做到三權分立呢?真是瞎掰,一個國家只能有一部憲法!要是有多部憲法還得了?行政 立法和司法的三權分立!的重大...