在三權分立中,檢察院屬於哪一方?它的功能是什麼

2022-08-21 06:11:48 字數 2702 閱讀 7776

1樓:我拿菜刀向你笑

三權分立是西方國家的制度,以美國為例,他們沒有檢察院這個機構,行使類似檢察院職能的是司法部(就是刑事案件中起訴方),司法部是行政一方的。

2樓:無敵草帽小子

三權分立中沒有檢察院的地。

3樓:誰動了我的窩頭

是司法權的一個方面。

它起到監督司法機關和行政機關的作用。

4樓:匿名使用者

三權分立中三權是指立法權,司法權和行政權。

其中檢察院和法院都是屬於司法機關,檢察院的作用是監督司法公正,也就是在執行司法權中加上了一個控制機關。

檢察院行使檢查權:制約監督偵查權、訴訟監督 、職務犯罪立案偵查和刑罰執行監督與監所檢察

制約監督偵查權:偵查權就是警察搜身什麼的需要搜查令的原因,搜查令是檢察院釋出的

訴訟監督:檢察院有權監督司法審判

職務犯罪立案偵查:這個不用說了,就是檢察院會起訴那些有職務犯罪的**,特別是司法機構內部職務犯罪的時候,一般都是通過檢察院進行起訴的,因為如果法院職務犯罪,法院內部人員可能出現包庇現象

刑罰執行監督與監所檢察:這就是說檢察院為了保證法院下達的審判執行,會進行監督管理,不讓那些刑事案件明明下達了刑罰,但是卻沒有執行的情況發生。

三權分立中的司法權包括審判權和檢察權嗎?

5樓:匿名使用者

三權分立不是你的這個解釋,他是指立法權——負責制定法律,行政權——依據法律行使公權,司法權——根據法律來監督行政過程。你說的審判、檢察都歸在司法權。

6樓:匿名使用者

美國的檢察權隸屬於行政機關。英美法系的檢察部門,實際就是**機關的「法務」,跟公司法務一個性質。所以三權分立中的司法權不包括檢察權。

大陸法系,檢察機關從屬於法院。中國學蘇聯,把檢察權獨立出來,還賦予的對法院的「抗訴權」,及對其他機關的「法律監督權」。挺獨特。

在中國的話,理論上司法權是包括檢察權與審判權的。這是一個整體兩個部分。美國的立法權還分屬於參議院與眾議院兩個互不隸屬的機關呢,不能說就是四權獨立。

請問立法機關、行政機關、司法機關各是管什麼的?

7樓:賴景明關未

司法是指國家司法機關及其工作人員依照法定職權和法定程式,具體運用法律處理案件的專門活動。

我國統一的最高權力機關就是全國人大。全國人大也是最高立法機關。

其他如最高院、最高檢、***這樣的司法、行政機關都是由全國人**舉產生並對其負責。

同樣的作為我國武裝力量的最高指揮**軍委也是對全國人大負責的。

因此你說的四者的關係可以用權力機關(立法機關)領導後面三者來表述,

在司法、行政、武裝力量方面,司法地位較特殊。通過行政訴訟,司法機關可以對行政機關的具體行政行政行為進行合法性的審查,因此也可以認為司法機關對行政機關有一定程度上的監督職權。而對於武裝力量,它作為國家強制力的最終保證,行政和司法要發揮作用都離不開它在後的支援,當然武裝力量的活動也要遵守法律,接受法律的監督。

這一點從解放軍軍事法院的最高一級相當於地方高院從而同樣受到最高院的領導就可以看出。

總之,我國的上述四類機關分類並不適用。且我國也不存在典型意義上的三權分立治國模式,可以認為實行了一個有中國特色的權力制衡關係。

下面簡單點說說外國的。因為國家體制可能是**制、議會制、或是委員會制等等,資本主義國家的三權分立也有其特色。

美國應該是屬於較為典型的以國會、**、法院作為三大權力相互對立的國家治理模式,在這種情形下,武裝力量的最高首腦也就是國家首腦,也就是美國**了。這是實質和名義相對統一的結合,即實際上美國**也確實有對武裝力量進行指揮調動、決定戰爭和平的權力。

相對而言,英國因為實行君主立憲的議會制。他們的國家元首即女王並非行政機關的首腦,因此其對武裝力量的領導只是名義上的,真正的指揮權是由內閣首腦也就使英國首相根據議會也就是立法機關的決定進行的。

當然,無論哪一種模式。立法、司法、行政這三大權力在西方民主國家都是相互獨立存在的。只是在指揮軍隊方面的規定有所不同

8樓:勾永修籍碧

立法   一般職能是負責制定法律法規

行政   即**

司法   一般為法院,檢察院,有些國家也包括警察,監獄等

9樓:冠傅香貴詞

在中國雖然有這三大機關

但不是像外國一樣三權分立

黨是領導一切的!

立法機關是人大

管立法行政機關

最高階是***

下面是各級**

主管一切行政事務

也就是基本都要管?

司法機關

檢察院和法院

那是管的審判等`檢察院管得比較多``就不說了`反正最大的就公訴和反貪

三權分立中的三權之間是什麼關係

10樓:匿名使用者

拿美國三權分立來說,分為立法、司法和行政.三者不相互隸屬,相互分離,卻又相互牽制.三者之間不能相互干涉.

立法只能設定法律,司法行駛司法職權,比如說法院和檢察院職能.而行政相當於各行政級別**行駛行政只能.三權雖然分立,但就其權利大小而言,立法職能是權利最大的,可比喻成一塊大蛋糕分為三塊,其中立法那塊是最大的蛋糕.

11樓:純度漚悔

攘總儲量儔瀾管理工作咆目前哨潛

12樓:本人壞學生

互相制約,但又相對獨立。

怎樣評價美國的三權分立,美國的三權分立是怎麼回事 有什麼特點

你知道美國的三權分立嗎?2013 黃岡 美國在歐洲文明的基礎上獨創性地走出了一條自己的發展之路,建立 三權分立 的聯邦共和體制,將世界第一強國的位置佔據了一個多世紀。美國有judicial,executive 和legislative.他們的權利都差不多,這樣誰也不會因為權利比較大而聽誰的,他們互相...

美國有哪三權,美國三權分立具體介紹?

經濟制裁,政治壓迫,軍事打擊。立法權 行政權 司法權,三權分立的憲政體制!美國三權分立具體介紹?三權分立說白了是把國家統治權分為立法權 行政權和司法權,這三種權力分佈於儘可能相互獨立的國家機關手中,分別發揮其作用的統治原則 你知道美國的三權分立嗎?簡單點的意思是把權利給了老百姓 美國三權分立是哪三權...

美國三權分立具體介紹,美國是如何做到三權分立呢

三權分立說白了是把國家統治權分為立法權 行政權和司法權,這三種權力分佈於儘可能相互獨立的國家機關手中,分別發揮其作用的統治原則 你知道美國的三權分立嗎?簡單點的意思是把權利給了老百姓 美國是如何做到三權分立呢?真是瞎掰,一個國家只能有一部憲法!要是有多部憲法還得了?行政 立法和司法的三權分立!的重大...