法院拍賣的車有抵押怎麼處理,司法拍賣的車有抵押怎麼辦

2021-08-04 17:20:17 字數 5902 閱讀 4737

1樓:法妞問答律師**諮詢

依據我國機動車登記規定的要求,機動車的交易是需要辦理過戶登記的,機動車進行司法拍賣同樣需要過戶。

法院拍賣的車過戶流程:

《機動車登記規定》第二十一條被人民法院、人民檢察院和行政執法部門依法沒收並拍賣,或者被仲裁機構依法仲裁裁決,或者被人民法院調解、裁定、判決機動車所有權轉移時,原機動車所有人未向現機動車所有人提供機動車登記證書、號牌或者行駛證的。現機動車所有人在辦理轉移登記時,應當提交人民法院出具的未得到機動車登記證書、號牌或者行駛證的《協助執行通知書》,或者人民檢察院、行政執法部門出具的未得到機動車登記證書、號牌或者行駛證的證明。車輛管理所應當公告原機動車登記證書、號牌或者行駛證作廢,並在辦理轉移登記的同時,補發機動車登記證書。

《機動車登記規定》司法拍賣二手機動車的,需要機動車現所有有提供身份證明、機動車登記證書等的材料到車輛管理所辦理過戶登記。

第十九條 申請轉移登記的,現機動車所有人應當填寫申請表,交驗機動車,並提交以下證明、憑證:

(一)現機動車所有人的身份證明;

(二)機動車所有權轉移的證明、憑證;

(三)機動車登記證書;

(四)機動車行駛證;

(五)屬於海關監管的機動車,還應當提交《中華人民共和國海關監管車輛解除監管證明書》或者海關批准的轉讓證明;

(六)屬於超過檢驗有效期的機動車,還應當提交機動車安全技術檢驗合格證明和交通事故責任強制保險憑證。

2樓:匿名使用者

根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中拍賣、變賣財產的規定》

第三十一條

(抵押權)拍賣財產上原有的擔保物權及其他優先受償權,因拍賣而消滅,拍賣所得價款,應當優先清償擔保物權人及其他優先受償權人的債權,但當事人另有約定的除外。

(租賃權)拍賣財產上原有的租賃權及其他用益物權,不因拍賣而消滅,但該權利繼續存在於拍賣財產上,對在先的擔保物權或者其他優先受償權的實現有影響的,人民法院應當依法將其除去後進行拍賣。

因此,抵押權是否自動消滅,還需要問問當事人之間有沒有「約定」。(這個好像是這個意思:可能這個抵押權人和抵押人有特殊約定,第一次拍賣的錢不優先受償,放棄自己的優先受償權,那麼當抵押權人無法足額受償的時候,他還可以再次主張法院查封你的車再次拍賣後優先受償補足所欠款項,不知道這麼解釋清楚不。

)租賃當然不自動消滅(買賣不破租賃)。

3樓:法律實務研究

1、法院拍賣車輛的,如果車輛有抵押,應當就拍賣價款優先支付給抵押權人。支付後有剩餘的,才由普通債權人受償。

2、法院拍賣有抵押的車輛的,對競買人沒有影響。只需要按照拍賣成交**向法院支付拍賣款即可。

4樓:匿名使用者

你好有抵押的,抵押權人是在抵押範圍內,優先受償的也就是說,車子值50萬,擔保抵押了30萬,那麼這三十萬先給抵押權人,剩下的20萬是所有債權人按照比例分配的。

法律依據

根據《物權法》第179條的規定,抵押權是債權人對債務人或者第三人不轉移佔有的擔保財產,在債務人屆期不履行債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形時,依法享有的就該抵押財產的變價處分權和優先受償權的總稱。望採納

5樓:杭州徐明偉律師

拍賣成功後,優先償還抵押權人的債務。

6樓:永不暗淡的光

確實有抵押的,抵押權人有優先受償權。

7樓:耿超律師

您好。根據您的描述,拍賣前的抵押與您無關。您可持法院的裁定書、協助執行通知書等相關文書,直接去車管所辦理過戶手續即可。

在這裡為您簡單解釋一下:司法拍賣的意義在於,通過變價拍賣,使得使用價值高但流通價值低的具體物品,變為價值對應的價款,從變現後的價款中來解決糾紛,從而解脫了該具體物品,使其「乾淨」的重新進入社會,發揮價值。

希望我的回答能夠對您有所幫助。

司法拍賣的車有抵押怎麼辦?

8樓:耿超律師

您好。根據您bai的描述,拍賣前的抵押du與您zhi無關。您可持法院的裁定書、協

dao助執行通知書等相關

迴文書,直接去答車管所辦理過戶手續即可。

在這裡為您簡單解釋一下:司法拍賣的意義在於,通過變價拍賣,使得使用價值高但流通價值低的具體物品,變為價值對應的價款,從變現後的價款中來解決糾紛,從而解脫了該具體物品,使其「乾淨」的重新進入社會,發揮價值。

希望我的回答能夠對您有所幫助。

法院強制拍賣、買回的房屋有抵押,怎麼辦?

9樓:我愛斯隆

如果法院強制執行的房產已經抵押給銀行了,法院仍可以進行執行,但應該先在拍賣或變現款中先行支付銀行的債權,剩下的款項才可以用來償還其它債權人的債權。

成交後法院會出具協助執行通知書塗銷抵押的。

【法律依據】《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》第四十條「人民法院對被執行人所有的其他享有抵押權、質押權或留置權的財產。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。」

10樓:手機使用者

——廣東方中天律師事務所 張來儀

市民劉某從

報紙刊登的拍賣公告得知,拍賣行受法院委託,公開拍賣被執行人王某在某小區的商品房一套,建築面積約207平方米,拍賣參考價50萬元,劉某去看房後,覺得划算。他交了保證金10萬元參與競買,最終以80萬元拍得,與拍賣行簽定了成交確認書,並按確認書付清了全部房款,又另按成交價5%支付了拍賣佣金,拍賣行向他交了房屋鎖匙。但當他手持有關資料向房管部門申辦產權過戶時,房管部門說該房原有抵押登記,尚未塗銷,不能過戶。

原來該房原業主王某是按揭購房的,房子抵押給銀行,期限30年,尚未到期。王某非因不供樓被銀行起訴,而是因欠他人款項成為被告,被法院判決執行其名下房子。劉某找拍賣行、法院、房管局、銀行,要求過戶。

法院說,你拍買所得房屋產權受法律保護,如果房管部門拒不辦理過戶,可以提起行政訴訟。劉某隻好提起行政訴訟。房管部門答辯稱,該套房屋設有抵押,抵押權人為銀行,銀行有他項權證書,抵押未登出,他項權證書未收回,不能過戶。

第三人銀行答辯稱,銀行是抵押權人,已作抵押登記,抵押權是擔保物權,受法律保護,房管部門不予過戶是正確的。 這應怎麼看?法律並無規定設有抵押的不動產不得轉讓。

據最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋,已經設定抵押的財產,被採取查封、扣押等財產保全或執行措施的,不影響抵押權原效力。同時規定,抵押權存續期間,抵押人轉讓抵押物未告知抵押權人或者未告知受讓人的,如果抵押物已經登記的,抵押權人仍可以行使抵押權;取得抵押物所有權的受讓人,可以代替債務人清償其全部債務,使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。

可見,在抵押權人不知道或不同意的情況下,轉讓原產權人(即抵押人)已設定抵押的財產,法律並不禁止。因此,房管部門拒不為劉某辦理房產轉移登記,理由不成立。如法院裁決文書中不註明塗銷原有抵押登記,則房管部門應保留原抵押登記,但仍應給予辦理產權過戶,抵押義務由劉某承受。

但據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》,人民法院對被執行人所有的其他享有抵押權、質押權或留置權的財產,可以採取查封、扣押措施。財產拍賣、變賣所得價款,應在抵押權人、質押人或留置權人優先受償後,其餘額部份用於清償申請執行人的債權。因此,王某的房子設定了抵押權給銀行,在執行時銀行應向法院申報,法院在實施查封時也應向房管部門瞭解房屋產權登記狀況包括抵押狀況,在實施拍賣時,拍賣得款應由銀行優先受償,如有餘額,方可用於清償申請人的債權。

銀行獲得優先受償後,抵押權消滅,這樣,法院應在裁定書和執行通知書中寫明塗銷原抵押,拍得人劉某獲得無任何負擔的房屋所有權。在目前法律狀態下,王某作為抵押人,銀行作為抵押權人,無權反對法院對該房子實施查封、拍賣等處分。法院的處分權是公權。

11樓:法妞問答律師**諮詢

法院強制拍賣、買回的房屋有抵押,不會對所有權產生影響,原因是:

1.已有抵押權的房產不影響法院拍賣行為,法院的拍賣是公權力的處分,對因拍賣買回的房子享有所有權;

2.因拍賣所得的房屋價款會又優先受償給抵押權人,從而使抵押權消滅,使買受人享有沒有瑕疵的所有權。

法律依據有:

1.據最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋,已經設定抵押的財產,被採取查封、扣押等財產保全或執行措施的,不影響抵押權原效力。同時規定,抵押權存續期間,抵押人轉讓抵押物未告知抵押權人或者未告知受讓人的,如果抵押物已經登記的,抵押權人仍可以行使抵押權;取得抵押物所有權的受讓人,可以代替債務人清償其全部債務,使抵押權消滅。

受讓人清償債務後可以向抵押人追償。

2.《最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規(試行)》第40條 規定:

人民法院對被執行人所有的其他人享有抵押權、質押權或留置權的財產,可以採取查封、扣押措施。財產拍賣、變賣後所得價款,應當在抵押權人、質押權人或留置權人優先受償後,其餘額部分用於清償申請執行人的債權。

12樓:匿名使用者

法律並無規定設有抵押的不動產不得轉讓。據最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋,已經設定抵押的財產,被採取查封、扣押等財產保全或執行措施的,不影響抵押權原效力。

同時規定,抵押權存續期間,抵押人轉讓抵押物未告知抵押權人或者未告知受讓人的,如果抵押物已經登記的,抵押權人仍可以行使抵押權;取得抵押物所有權的受讓人,可以代替債務人清償其全部債務,使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。可見,在抵押權人不知道或不同意的情況下,轉讓原產權人(即抵押人)已設定抵押的財產,法律並不禁止。

13樓:馬先生

強制拍賣的話會以房屋**幫你還給銀行的貸款!

法院強制拍賣,買回的房屋有抵押,怎麼辦

14樓:匿名使用者

市民劉某從報紙刊登的拍賣公告得知,拍賣行受法院委託,公開拍賣被執行人王某在某小區的商品房一套,建築面積約207平方米,拍賣參考價50萬元,劉某去看房後,覺得划算。他交了保證金10萬元參與競買,最終以80萬元拍得,與拍賣行簽定了成交確認書,並按確認書付清了全部房款,又另按成交價5%支付了拍賣佣金,拍賣行向他交了房屋鎖匙。但當他手持有關資料向房管部門申辦產權過戶時,房管部門說該房原有抵押登記,尚未塗銷,不能過戶。

原來該房原業主王某是按揭購房的,房子抵押給銀行,期限30年,尚未到期。王某非因不供樓被銀行起訴,而是因欠他人款項成為被告,被法院判決執行其名下房子。劉某找拍賣行、法院、房管局、銀行,要求過戶。

法院說,你拍買所得房屋產權受法律保護,如果房管部門拒不辦理過戶,可以提起行政訴訟。劉某隻好提起行政訴訟。房管部門答辯稱,該套房屋設有抵押,抵押權人為銀行,銀行有他項權證書,抵押未登出,他項權證書未收回,不能過戶。

第三人銀行答辯稱,銀行是抵押權人,已作抵押登記,抵押權是擔保物權,受法律保護,房管部門不予過戶是正確的。 這應怎麼看?法律並無規定設有抵押的不動產不得轉讓。

據最高人民法院關於適用《擔保法》若干問題的解釋,已經設定抵押的財產,被採取查封、扣押等財產保全或執行措施的,不影響抵押權原效力。同時規定,抵押權存續期間,抵押人轉讓抵押物未告知抵押權人或者未告知受讓人的,如果抵押物已經登記的,抵押權人仍可以行使抵押權;取得抵押物所有權的受讓人,可以代替債務人清償其全部債務,使抵押權消滅。受讓人清償債務後可以向抵押人追償。

可見,在抵押權人不知道或不同意的情況下,轉讓原產權人(即抵押人)已設定抵押的財產,法律並不禁止。因此,房管部門拒不為劉某辦理房產轉移登記,理由不成立。如法院裁決文書中不註明塗銷原有抵押登記,則房管部門應保留原抵押登記,但仍應給予辦理產權過戶,抵押義務由劉某承受。

但據最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定(試行)》,人民法院對被執行人所有的其他享有抵押權、質押權或留置權的財產,可以採取查封、扣押措施。財產拍賣、變賣所得價款,應在抵押權人、質押人或留置權人優先受償後,其餘額部份用於清償申請執行人的債權。因此,王某的房子設定了抵押權給銀行,在執行時銀行應向法院申報,法院在實施查封時也應向房管部門瞭解房屋產權登記狀況包括抵押狀況,在實施拍賣時,拍賣得款應由銀行優先受償,如有餘額,方可用於清償申請人的債權。

銀行獲得優先受償後,抵押權消滅,這樣,法院應在裁定書和執行通知書中寫明塗銷原抵押,拍得人劉某獲得無任何負擔的房屋所有權。在目前法律狀態下,王某作為抵押人,銀行作為抵押權人,無權反對法院對該房子實施查封、拍賣等處分。法院的處分權是公權。

購買法院拍賣房,有何利弊,購買司法拍賣的房產劣勢是什麼?

法拍房有4大坑 1 很多法拍房無法貸款,或者首付付款很急 2 債務關係複雜 3 收房難,法拍房可能已有住戶入住 4 如果原房主不配合戶口遷出手續,戶口遷入就會受到影響。1 容易惹上其他債權糾紛。有的房子可能存在其他債權人,如被抵押或者一房多賣的情況。2 其次,買房人看房不方便,法院通常只對明顯的瑕疵...

法院強制拍賣 買回的房屋有抵押,怎麼辦

如果法院強制執行的房產已經抵押給銀行了,法院仍可以進行執行,但應該先在拍賣或變現款中先行支付銀行的債權,剩下的款項才可以用來償還其它債權人的債權。成交後法院會出具協助執行通知書塗銷抵押的。法律依據 關於人民法院執行工作若干問題的規定 試行 第四十條 人民法院對被執行人所有的其他享有抵押權 質押權或留...

法院拍賣車輛的違章扣分怎麼處理

車輛違章扣分應由被執行人即車輛原所有權人承擔。法院拍賣成交前的車輛違章扣分由原所有人或者駕駛人承擔,對於違章導致扣分的駕駛人不明確的情形,由車輛所有人自行承擔責任。理由如下 1 車輛違章扣分由買受人承擔有悖於 道路交通安全法 立法精神。對於駕駛人的違章行為應予以扣分 罰款處罰,其目的是為了警示駕駛人...