1樓：淺未
《三國演義》裡徐庶在離開劉備前向劉備推薦了諸葛亮。
一天，劉備正要去隆中拜訪諸葛亮，水鏡先生司馬徽來訪。
賓主落座，司馬徽高度評價了諸葛亮。
“徽曰：‘可比興周八百年之姜子牙、旺漢四百年之張子房也。’”
司馬徽認為諸葛亮是能夠和姜子牙、張良這樣的開國重臣相提並論。
但令人不解的是，司馬徽高度肯定了諸葛亮的才能，卻對諸葛亮出山抱有消極看法，認為諸葛亮難以成功。
徽笑曰：“元直欲去，自去便了，何又惹他出來嘔心血也？”
徽出門仰天大笑曰：“臥龍雖得其主，不得其時，惜哉！”
水鏡先生劇照
諸葛亮不得其時，至少有三方面：
一諸葛亮出山太晚
先比較一下曹操和孫策最重要的謀士出山時間。
郭嘉出山是在196年，此時的中原大地正是群雄割據，除了袁紹外，其他勢力都不算太強，曹操有充足的時間和舞臺。
周瑜和孫策一起打天下是195年，此時這兩個20歲的年輕人面對的是一片混亂割據的江東。
郭嘉、周瑜一出山就是幫各自主公打天下、討伐別的勢力，但諸葛亮一出山卻是跟著劉備逃亡、惶惶若喪家之犬。
曹操南下劉備被迫攜民渡江
諸葛亮出山是在漢建安十三年（208年），此時的天下形勢已經非常明朗。
大漢十四州，曹操已經完全佔據了北方八州（幽州、冀州、幷州、青州、徐州、豫州、兗州、司隸），還佔有雍州、荊州、揚州的一部分。
江東孫吳，已經是第三代在經營，民殷國富，文武眾多，也不能圖。
用諸葛亮在隆中對裡的話說，對曹操是“不可與之爭鋒”，對孫權“可以為援而不可圖也”。
諸葛亮出山太晚，曹、孫兩家得到了群雄割據時期的發展機遇，而劉備卻喪失了先機，蜀漢立國底蘊不足。
二劉備集團不得天時地利
曹、劉、孫三家，孫吳佔據地利，有長江天塹，孫吳進可攻、退可守。
人和，三家都各有利弊。
最重要的天時在曹魏。
曹魏的天時，在於無論是領土、人口、兵員、財貨，魏國比蜀國吳國加起來還要多，而且時間越長這個優勢越明顯。
這裡面有一個南北差距問題。
中國歷史上，南方經濟正式超越北方，是在南宋時期。
在這越往前，南方和北方比，差距越大。
三國時期，北方對南方有壓倒性優勢，大漢朝十四州，十個在北方。
之所以曹魏佔據北方，卻遲遲不能統一，是因為亂世對人口和生產的破壞太大，“白骨露於野，千里無雞鳴”。
北方遭到巨大的戰爭創傷，南方卻保持了大體上的和平。
但是，隨著天下紛爭朝著三國鼎立、長期對峙的方向發展，北方經濟和人口正在恢復。
曹操在北方屯田恢復生產
時間越長，曹魏對蜀國、吳國的優勢越明顯。
這就決定了劉備集團必須以進攻代替防守、不斷北伐。
然而天時決定地利。
由於諸葛亮出山太晚，北邊曹操太強、東邊孫權要結盟，劉備錯過群雄割據紅利期，最後只能去益州。
益州有險峻的山川，是立國的天然屏障。
然而天時在曹魏一方，而且諸葛亮的志向是統一天下，崇山峻嶺反而成了諸葛亮的阻礙、曹魏的屏障。
事實亦如此，最後曹魏對付諸葛亮北伐，只需堅守不出，諸葛亮糧盡就只能退兵。
天時、地勢如此，諸葛亮也只能無可奈何。
火燒上方谷失敗諸葛亮無可奈何
三掌權時間太晚、太短
最後一個不得其時，是諸葛亮掌權太晚，而且時間太短。
劉備夷陵之戰大敗而歸、託孤白帝城，此時已是223年。
本身蜀漢就是實力底蘊最弱的一方，不到五年卻經歷了關羽失荊州、劉備夷陵之戰敗北兩大創傷，蜀國的國本動搖。
諸葛亮必須用心恢復戰爭創傷、平定南方、安撫蜀國內部矛盾。
等到諸葛亮做好這些必須的工作，決定北伐，已經是228年。
諸葛亮北伐
曹魏已經立國八年，孫吳離稱帝只差最後一步。
此時的蜀國，已經是人才凋零，五虎上將只剩下一個老邁的趙雲，法正和龐統早已去世。
而且諸葛亮真正北伐到去世只有六年時間。
再比較下曹操，曹操赤壁之戰是208年，去世是220年，曹操佔據北方、還有12年時間去統一天下。
以曹操的個人才能、魏國勢力之強，歷時十二年都沒有滅掉南方勢力，何況諸葛亮北伐，是以弱國攻擊十倍於己的強國，中途還要跨越秦嶺天險、千里運糧！
諸葛亮止步五丈原
因此，說諸葛亮“不得其時”，是有依據的。
諸葛亮出山時間太晚，沒有得到群雄割據時期的發展機遇，待他出山時劉備已喪失先機，只能被動選擇往益州發展；
在劉備集團勢力上升期和最強大階段，諸葛亮不能親自掌權，關羽違反與東吳聯盟的策略、他無能為力，劉備不聽勸告執意伐吳、他還是無能為力。
諸葛亮親自掌權，已經是蜀國元氣大傷、國勢衰退不可逆轉，為了完成自己心中的那份執念，他只能拼儘自己最後的心力、最終出師未捷身先死。
水鏡先生說諸葛亮雖得其主不得其時什麼意思
2樓：uriel奮
釋義：諸葛亮遇到了劉備這樣的明主，但是他出生在一個亂世之中，一生操勞是在所難免的，最後諸葛亮無功而返，病死五丈原也說明了這一點。
這句話中的，孔明未得其時，並不僅僅是指諸葛亮投奔劉備的時間。未得其時中的這個“時”字指的是天時中的時，是諸葛亮出山沒有天時這一優勢。正是因為他沒有天時這一優勢，所以他六出祁山都沒有成功，最後還病死在了五丈原上，最後落得個出身未接身先死的悲壯結局。
擴充套件資料：
諸葛亮生平事蹟：
1、隆中對策
當時，劉備依附於劉表，屯兵於新野。後來司馬徽與劉備會面時，表示：“那些儒生都是見識淺陋的人，豈會了解當世的事務局勢？
能瞭解當世的事務局勢才是俊傑。此時只有臥龍（諸葛亮）、鳳雛（龐統）。”
與諸葛亮相見後，劉備便叫其他人避開，對他提問：“現今漢室衰敗，奸臣假借皇命做事，皇上失去大權。我沒有衡量自己的德行與能力，想以大義重振天下，但智慧、謀略短小、不夠，所以時常失敗，直至今日。
不過我志向仍未平抑，先生有沒有計謀可以幫助我？”
諸葛亮遂向他陳說了三分天下之計，分析了曹操不可取，孫權可作援的形勢；又詳述了荊、益二州的州牧懦弱，有機可乘，而且只有擁有此二州才可爭勝天下；更向劉備講述了攻打中原的戰略。這篇論說後世稱之為《隆中對》。劉備聽後大讚，力邀諸葛亮相助，於是諸葛亮便出山入幕。
劉備常常和他議論，關係也日漸親密。關羽、張飛等大感不悅，劉備向他們解釋道：““我有了孔明，就像魚得到水般，希望諸位不要再說了。
””關羽、張飛等便不再抱怨。諸葛亮所提出的《隆中對》是此後數十年劉備和蜀漢的基本國策。
2、赤壁大戰
建安十三年（208年），劉表之妻劉琦後母蔡氏屢進讒言，劉表對劉琦漸漸不悅。劉琦數次向諸葛亮請教自安之術，但諸葛亮每每推辭，劉琦便在一次飲宴時用上屋抽梯之計令諸葛亮說出解決辦法，諸葛亮便反問劉琦：“你不見到春秋時期申生在內而有危險，但重耳（指的是晉文公）在外卻可得安嗎？
”。當時黃祖被東吳殺害，劉琦便上薦為江夏太守外求自保。同年八月，劉表病逝，其二子劉琮繼位，聽到曹操南下的訊息，遣使投降。劉備在樊城知道後，率軍隊和百姓南逃，曹軍在當陽長阪追上並大破劉軍。
劉備敗走夏口，而孫權之前又派魯肅到來觀察情況，並向劉備建議向孫權求救，諸葛亮便自薦到柴桑作說客，與魯肅結為朋友。
到達柴桑後，諸葛亮面見孫權，先用二分法給孫權兩個選擇，“如果能以吳、越的軍力與中原之國抗衡，不如早和曹操斷交”；另一個選擇則是激將法，“如果認為不能抵擋，為何不停止軍事行動，向北方稱臣呢！”孫權卻反問諸葛亮，劉備又何解不投降。
諸葛亮便提高劉備身價，說劉備有氣節，絕不投降，以向孫權顯示劉備的決心。孫權大怒，誓言不會向曹操投降，但卻有所擔心，劉備還有多少兵力戰鬥。諸葛亮最後才分析兩軍的情況，先說出自軍散兵歸還和關羽水軍有萬人，加上劉琦凡江夏士兵亦不下萬人。
再說出曹軍遠來疲弊，追劉備時，又用輕騎一日一夜行了三百多裡，正是“強弩之末，勢不能穿魯縞”；而且北方人不習水戰，荊州百姓又是被逼服從曹操，不是心服；最後肯定地說曹操必定可打敗。孫權十分高興，後又受到魯肅、周瑜的遊說，決定聯劉抗曹，派周瑜、程普、魯肅等率三萬水軍，與曹操開戰。
諸葛亮隨軍回到劉備處；十一月，曹操大軍在赤壁遭遇孫劉聯軍火攻，曹操軍遭受了非常大的損失，而此時曹操軍中又爆發瘟疫，曹操不得已引軍北還。
3樓：小超互娛樂
諸葛亮雖然遇到了能夠讓自己施展才能的明主，可是此時漢室已式微，儘管孔明身負雄才大略，懷抱天下，然而想輔助劉備復興漢室已經無望了，可謂生不逢時。
“臥龍雖得其主，未得其時”這句話中的“時”指的不是諸葛亮投奔劉備的時機，而是人們常說的“天時、地利、人和”中的“天時”。
“臥龍雖得其主”是說諸葛亮投奔劉備是找對了人，但“未得其時”，意思是說諸葛亮不得“天時”，所以他六出祁山不勝，最後秋風五丈原，只落得一個“出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟”的結局。
實際上，這句話是**中寫的司馬徽的一句讖語，而不是說當時諸葛亮的某個情況，所以司馬徽才會為諸葛亮感到可惜。
擴充套件資料：
六出祁山：
建興十年（232年），諸葛亮在黃沙休兵勸農，製作木牛流馬等，並且練兵講武，準備再次北伐。 建興十一年（233年）冬，諸葛亮為再次北出祁山派遣諸軍運米，集結大軍於斜谷口，治斜谷邸閣。
建興十二年（234年）二月，諸葛亮經過三年勸農講武的準備，率大軍出斜谷道，據武功五丈原（今陝西省岐山南），屯田於渭濱，同時派使臣到東吳，希望孫權能同時攻魏。四月，蜀軍到達郿縣，在渭水南岸的五丈原下紮營寨。司馬懿則率領魏軍背水築營，想再次以持久戰消耗蜀軍糧食，令蜀軍自行撤退。
魏將郭淮認為蜀軍必會爭奪北原，司馬懿認同，便派郭淮先前往防備。果然，蜀軍到來，但被郭淮擊退。諸葛亮考慮到前幾次北伐都因為運糧不繼，導致功敗垂成，於是開始在渭、濱的居民之間屯田生產糧食，百姓亦相安無事，一切如常。
而孫權也響應蜀漢，親率十萬大軍北上攻魏，但被魏明帝曹叡親自率軍打敗。
諸葛亮派虎步監孟琰駐武功水北，適逢水漲，阻斷了諸葛亮和孟琰的聯絡。司馬懿趁機出兵進攻孟琰。結果諸葛亮一方面派工兵架橋，一方面派弩兵向司馬懿的部隊射箭。
司馬懿看到橋快架好，只好撤退了。
魏、蜀兩軍相峙了百多日，其間諸葛亮多次派人挑戰，司馬懿軍始終堅守不出。其後諸葛亮故意讓人帶一套女人的衣服、頭巾送給司馬懿，表示司馬懿就像女人一樣。魏軍將領見此情形都火冒三丈，紛紛要求出戰，為了搪塞將領們的要求，司馬懿假意上表給魏明帝請戰。
曹睿便派衛尉辛毗為軍師，到前線節制司馬懿。
司馬懿曾向蜀漢使者詢問諸葛亮的睡眠、飲食和辦事多少，不打聽軍事情況，使者答道：“諸葛公早起晚睡，凡是二十杖以 上的責罰，都親自披閱；所吃的飯食不到幾升。”司馬懿告訴人說：
“諸葛孔明進食少而事務煩，他還能活多久呢！”
諸葛亮乃分兵屯田，在魏國境內與魏國百姓共同種糧自給自足，打算長期駐紮下去，但諸葛亮卻因過於操勞而病重。
三國演義諸葛亮的問題，三國演義中諸葛亮怎麼死的
三國演義是 是經過了藝術加工的，真實請見陳壽 三國志 諸葛亮剛剛出山時並沒有得到重用，在劉備手下當了兩年縣令，後積累功績一點一點爬到劉備手下第一人的。搏望坡和新野就算真的燒了，也和諸葛亮沒一點關係，因為孔明還在荊南當個小官呢。什麼舌戰群儒，草船借箭，諸葛借東風，都是虛構的，周瑜火燒曹操20萬大軍的赤...
三國演義徐庶薦諸葛，三國演義36。徐庶和誰推薦的諸葛亮額？
諸葛亮之智，不比水鏡先生。諸葛亮明陰陽，懂八卦，曉奇門之遁甲，自比管仲樂毅，運籌帷幄之中，決勝千里之外。能力很強。但是，水鏡先生之智，絕勝於孔明，兵書戰策雖說旗鼓相當，但水鏡先生有通天徹地之力，陰陽之術，絕對強於孔明。晚年的諸葛亮可能有水鏡先生的功力。年輕時，絕對沒有。至於徐庶之事，諸葛亮也肯定想到...
新版三國為什麼不叫三國演義，新三國演義和舊三國演義的區別
一方面是和舊版的電視劇分開，另一方面是為了和 三國演義 的故事區分開吧。應該還是以三國演義的形式演的，只是戲說的劇情會有所改動而已 新版的三國 不夠經典 所以 就不能叫演義了 還是 老版的三國 好看 新版三國比較支援 個人還是蠻期待的 第一個問題你得問導演 三國演義，看trail就知道 按三國志他們...