1樓：屠香凡
當你感覺到有無數雙眼睛在注視著你，你在任何時候任何地方都不感到孤單，有時莫名的喜悅，有時也有莫名的恐懼，你就意識到萬物皆有靈了。你能與之互動，不可能什麼都歡迎或喜歡你，不歡迎你要繞之，不喜歡你要避之，甚至憎恨你就要躲之方能大吉。其實絕大多數都能與之和平相處，有一條原則就是尊重，尊循道的邏輯，相容包容就能相安無事。
2樓：影子
當我把生命和非生命，生物和非生物區分不清楚的時候，我就相信萬物皆有靈，只看自己理解的方式而已。所謂是否有生命，是否有靈，全看人類如何定義生命和靈罷了。
3樓：5402滅韓坦蝕
一切生命所體現出來的活力，都是心靈的體現。不但是生命如是，就是整個虛空法界本就是靈的整體，等同虛空，無處不在。靈的本身不可見聞，但是以各種生命形體的諸多妙用，得以體現出來靈的作用。
4樓：王倩
從自身做起，到體悟，到生活中，還有身邊發生種種，證明了因果不虛，也證明了萬物皆有靈。所以我們處處要生起敬畏之心。
5樓：bd小葵
在傳統中國哲學領域，命題不同，叫作人是萬物之靈。所以，靈的概念在不同的學科，定義不同。哲學所理解的靈，是指人所具有的天地之間最高，最完備的存在方式。
與此不同，自然界的其它任何一種存在方式，任何一種生命形式，都不是最完備的存在形式。所以，人是這些萬物存在的最高形式，才能被稱之為靈。
6樓：以心
「萬物有靈」就是生命本身都有感知能力，所以就叫萬物都有感知的能力。「萬物有靈」也本來是宗教的術語或說法。就像萬物有沒有靈魂一樣，這裡的「靈」，當然指的不是靈魂。
靈魂是高階生命才有，低階的生命它們不一定有靈魂，因為沒有思維能力、沒有意識能力的生命是沒有靈魂的，因為它們只有最基本的感知能力。
7樓：小知04016守頓
在某些場合，告訴別人萬物皆有靈只是一種勸善的方法，若為獲得生命的大道理以達到能夠坦然面一切、克服對生老病死的恐懼，必須從自身的修養做起。
8樓：影子
萬物皆有靈的說法是正確的，因為世間萬物都是在不斷執行中存在的，並且都有自己的個性，都會按自己的執行法則、規律執行，有自己的個性和自己的規律，你能否認它有靈嗎。
9樓：黑哥解答
每種生物都會有自己的靈性，它有自己的團隊的團體。
10樓：匿名使用者
這是一種「世界觀」，也是一種「價值觀」，需要我們作出科學的理解。
眾生皆平等，這是容易理解的。生物多樣性，才能保持生態平衡。人類不能輕視其他物種的生命，但是人類又需要吃食糧，谷麥也是有生命的。
什麼物種可以吃，什麼物種不可以吃，需要按照生態平衡原則，結合人類感情來規定，不能隨意糟蹋其他物種的生命。
萬物皆有靈，這是哲學的基本點。世界是由物質構成的，世界上所有物質都有「資訊」屬性。就比較簡單的水分子說，一個水分子由兩個氫原子和一個氧原子組成。
多個水分子可以「重疊」在一起，比散亂的水分子體積小一點。這種水分子的「重疊」，可以看成是每個水分子相互發出了「握手」的資訊，而且已經「牽手」了。還有一個例子是「照鏡子」，一個有平面的物體，能夠把一個人的形象反映到它的裡面去。
這種無機物的「資訊性」比較簡單。我們把握一點：物質的資訊性，是由它的結構（特別是分子結構）決定的。
萬物皆有靈,除了蚊子和蒼蠅女朋友問你這句話你該怎麼回答？
11樓：匿名使用者
除了蚊子和蒼蠅女朋友這樣問你，你應該告訴他確實是的，很多事情都是有靈性的，不可以隨便的打人，也是更有靈性的
12樓：晴天便好
萬物有靈，除了蚊子和蒼蠅女朋友問你這句話該怎麼回答？萬物皆有靈，當然有的，也是沒感情的，怎麼會有靈，有生命的當然都有靈性。
13樓：綵衣小蟲
你的女朋友比較感性。，你就可以順著她的話說。你說人是萬物靈長。
14樓：昨夜星辰就是俺
萬物皆有靈，除了蚊子和蒼蠅，女朋友問你這句話的意思，就是說你太笨了。
15樓：匿名使用者
萬物皆有靈，除了女朋友。為什麼要找女朋友，單身不香嗎？不用受一肚子氣。
16樓：匿名使用者
萬物皆有靈，別人問我這句話，我們應該就是說尊重生命吧，畢竟每個生命都有自己的靈性
17樓：匿名使用者
萬物皆有靈性，真是這樣可以這麼說。
萬物皆有靈性（意識），萬物皆有聯絡，這句話正確嗎？
18樓：李論科學
從人類第一次仰望星空，到開始建立太陽系模型、甚至是宇宙模型，總是能看到「神學」的影子，在牛頓之前科學和神學傻傻分不清。
當人們遇見科學無法解決的事情時，總是會不由自主的搬出上帝來說事，牛頓大神雖然在17世紀建立起了一套嚴密而完整的科學體系，推翻了神學千年的根基。
從這時起人們就可以利用科學手段來定量、定性的分析事物的表象，並得出可被證偽的結論，然後利用這些結論去**事物未來發展的動向。
例如在牛頓之後，我們在地球上看到的很多現象已不再神祕，就連天上遙遠的行星我們也可以**它的過去和未來。
最成功的一件事當屬，18世紀人們竟然用筆尖算出了海王星的存在，以及它精確的執行軌道。科學的魔力第一次展現的淋漓盡致。
看似科學在與神學千年的較量中取得了勝利，但是事情遠沒有這麼簡單，人類在科學道路上才剛跨出一小步，還有很多的問題沒有解決。
就連牛頓本人有時都無法擺脫「上帝之手」的左右，足以見得科學在面對未知事物時，有時也會顯得很無力。
其實這也怪不得牛頓，就拿今天來說，神學依然是科學頭頂上的一朵烏雲，為什麼？因為我們無法準確的解釋宇宙的起源，無法解釋生命的起源，更無法解釋物質粒子的組合如何會產生意識！
而且隨著對科學深入的研究，隨著我們對微觀世界的瞭解，隨著量子力學在20世紀末的成功，人們愈發覺得科學好像與神學又走到了一起。
此話怎講？你看，巨集觀世界具有確定性，我們玩的很轉，但是到了微觀世界，巨集觀世界的法則就不適用了，什麼不確定性、疊加態、觀察者效應，讓整個物理學徹底的經歷了一次靈異事件。
組成巨集觀物質的微觀世界，就是一系列的機率波，處在各種可能的疊加態中，只有當人類測量的時候，機率波才會隨機坍縮到一個確定的狀態。
人類的測量不就是一種意識行為嗎！難道意識可以決定物質狀態，意識可以決定巨集觀世界，可以決定宇宙的狀態！
那麼我們宇宙這個確定的狀態，是否是因為在宇宙之外存在一個更加高階的觀察者。這不就是典型的唯心主義嗎？意識決定物質？
不過詭異之處遠沒有結束，隨著對量子力學的深入研究，人們發現了鬼魅般的超距作用，也就是量子糾纏。
兩個共生的微觀粒子之間存在一種糾纏關係，不管它們相隔多遠，對其中一個粒子的狀態進行干擾，另外一個粒子立即就能做出反應。
這種現象超越了四維時空的限制，超越了我們已知的任何物理定律，它們之間不需要傳統意義上的資訊傳遞，冥冥之中就有種更深層次的內在聯絡。
至於到底是哪種聯絡，人類並不清楚。目前只能確定這種現象確實存在，這難免不讓人覺得量子糾纏這種現象就像是兩個粒子之間可以意識到對方一樣。
這也跟我們古人經常說的，萬物皆有靈性（意識），萬物皆有聯絡，吻合的恰到好處。科學發展到這裡，又面臨了一個「意識難題」。
意識這個玩意真的非常抽象，實證科學無法對其使用傳統的方式進行研究，
但歷史上有這麼一個驚人的實驗，對植物意識、甚至是無生命體意識進行了研究，得到了顛覆認知的結果，被稱為「巴克斯特效應」。
巴克斯特是一位測謊儀專家，測謊儀可以根據人的心跳、呼吸、以及手指排汗增多導致的電阻率下降，來判斷一個人是否在撒謊。
在他的辦公室有一盆觀賞性植物龍血樹，2023年2月2日巴克斯特在為龍血樹澆完水以後，突發奇想，將測謊儀與植物連線，想要看下水從根部到葉子需要多長時間。
植物水分的變化會導致電阻率的變化，就會在測謊儀上留下變化曲線，但是得出來的結果，像是一個人在面臨困境時所表現出來的曲線。
這一下讓巴克斯特腦洞大開，他想看看植物在面臨威脅時會不會和人一樣，表現出同樣的反應。怎樣威脅植物呢？
巴克斯特心想用火柴燒樹葉，但是當時身邊並沒有火柴，就在這時測謊儀上的曲線猛烈的震顫了起來。跟人的面臨威脅時的反應一樣。
這讓巴克斯特覺得是植物洞察了自己的內心，在自己還沒有做出「燒」這個動作的時候，植物已經知道了他接下來想要做什麼。
接下來巴克斯特做了所謂自認為是的小心、嚴謹的求證，他這回真的取來火柴，得出來的實驗結果據他描述是這樣的：當他準備試圖燒樹葉的時候，植物就會做出反應。當他假裝燒樹葉的時候，植物就沒有反應。
於是他得出結論，植物不僅具有意識、情緒，而且能夠事先洞察接下來的危險。這是不是比量子糾纏還要詭異，畢竟量子糾纏還需要兩個共生的粒子才能發生聯絡。
而植物竟然能夠和毫不相干的人的意識發生糾纏，能夠在你做出行為之前，知道你的意圖。如果這個實驗是正確的，那麼這比任何一次科學發現都要偉大。
這說明意識就跟質量、能量、自旋一樣是物質的基本屬性，而且兩個不相干的事物也存在一種深層次的聯絡。
這更能說明，植物裡面包含著宇宙的真諦，什麼量子糾纏、平行宇宙都是小兒科。
我們只要研究植物，就能發現科學尋找的聖盃，這個實驗結果簡直顛覆人的認知，讓人覺得整個宇宙就像一個有意識的整體。
你覺得巴克斯特的發現靠譜嗎？簡直扯到沒有邊際，因為這項實驗沒有嚴格的標準來區分怎樣算是試圖燒和假裝燒這兩個心裡狀態。
人往往會因為自己的偏好而去選擇想要的實驗結果，因此這個實驗帶有很強烈的主觀色彩。可以說巴克斯特犯了科學實驗的大忌。
而且他沒有做對照實驗，也沒有做雙盲實驗，也就是兩個人在互相不知情的情況下，分別記錄「試圖燒」「假裝燒」的心理狀態，和植物相應的反應，然後一一對照資料。
這樣就能排除實驗者主觀偏差和個人偏好。而且巴克斯特也沒有做統計實驗，也就是在相同的條件下重複一系列實驗，獲得統計結果。
而且他同樣應用這個不嚴謹的手段，做了植物對其他生物被殺死時也會做出反應，以及植物可以辨認出傷害自己「**」的實驗。後來他還將這項實驗擴充套件到了沒有生命的雞蛋上。
這樣的實驗結果肯定無法發表在主流的學術期刊上，而是發表在了偽科學的雜誌上。
但是這樣一個不嚴謹的實驗，導致了「植物心理學」的誕生，而且經過**報道，被大肆的宣傳，實驗結果已經廣為人知，我們以前聽說植物有意識，有情緒也是從這個偽科學實驗開始的。
後來直到2023年眾多的生物學家和植物學家才開始對這項實驗進行**，但無一人能重複出巴克斯特的實驗結果。
例如生物學家霍洛威茲2023年在《科學》雜誌上發表**、科學家科梅茲2023年在《美國心理研究會雜誌》上發表**駁斥「巴克斯特效應」。
所以植物具有意識、具有情緒、具有喜怒哀樂，目前在科學界被認為是偽科學，因為它們根本沒有中樞神經，甚至連簡單的神經也沒有，更別說是冷冰冰的無生命體。
萬物皆有靈性（意識），萬物皆有聯絡，也許只在哲學層面上具有意義。在科學層面上我們目前只發現了共生粒子之間的神奇的糾纏關係。
但這也不能說明，兩個糾纏的粒子之間有意識交流。更不能說明，意識就是物質的本質，而在量子力學中，我們認為人類測量雖然是意識行為，但是測量的手段和過程依然屬於量子行為。
這怎麼理解呢？你看，我們測量任何粒子，都需要用光子與其發生相互作用，這樣反射出的光子才能被儀器接收到，這就是測量行為的過程。
但是當光子與被觀測的量子發生相互作用的時候，光子的能量就會將量子的狀態限制在一個確定的狀態，就是所謂的波函式塌縮。
所以並不是意識決定了物質狀態，而是測量時發生的電磁相互作用導致了物質粒子確定的狀態。
在宇宙面前，科學還有很多的未知無法解釋，而這些無法解釋的現象和領域就是神學茁壯成長的地方。
如何理解人類是宇宙的精華,萬物的靈長這句話的含
人類是,宇宙之精華,萬物之靈長 人類是,宇宙之精華,萬物之靈長 內,這句話是容錯誤的。宇宙內的任何事物 當然包括人類 都是宇宙內的組成部分,都互相依賴而生存,任何事物 當然包括人類 都以自己的能量,代表著自己的能量價值與其他任何事物 當然包括人類 的能量價值都一樣。任何事物 當然包括人類 都以自己的...
天地不仁,以萬物為芻狗請問這句話怎麼理解
天地不仁,以bai萬物為芻狗 出du自今本 zhi道德經 第五章。意dao思是 天地有仁心,滋生了萬物專 老子則屬說天地無所謂仁,也無所謂不仁。天地生了萬物,並沒有想取回什麼報酬。所以真正意思是 天地看萬物和那個丟掉的草狗一樣,並沒有對人特別好,對其他的萬物特別差。天地不仁,以萬物為芻狗 聖人不仁,...
萬物皆有可能是誰說的,凡事皆有可能是誰說的
萬物皆有可能,並沒有明確的出處。民間哲人說的,不是那一個人的名言。希望對你有所幫助。萬物是指 這世間所有東西 皆有可能 就好比 即使是石頭 說不定哪天也有可能開花結果 凡事皆有可能 是誰說的?凡bai事皆有可 du能 出自 放 zhi牛班的春dao 天 回。1 永遠答別說永遠,凡事皆有可能。2 放牛...