一樣的鏡頭，一樣的光圈和一樣的焦距。全幅機的景深會比半幅機的淺嗎

1樓：匿名使用者

如果是一樣的鏡頭，一樣的光圈和一樣的焦距。全幅機的景深會比半幅機大些。

在d90上，使用18-105與使用28-75的效果不一樣。death xyz第三條說的對。

補充回答：

景深的概念**於“焦深”，即：任何鏡頭在底片處聚焦時都會產生一個前後區域。因為我們使用的不是理想鏡頭，成像時物體所成的像的畫素點不是一個點，而是一個圓圈---叫做彌散圈（或者叫做分散圈），這個彌散圈的直徑小於一定範圍時，就稱作聚焦成功，或者叫做實像。

我們都知道，物體所成的實像是一個平面，叫做焦平面。由於彌散圈的存在，所以焦平面不是唯一的平面，而是一個區域，即：焦平面是有“厚度”的。

這個厚度就是焦深，焦深在鏡頭另一側所對應的被攝物體區域就是景深，給我們所拍**帶來的效果就是前後虛化的景深效果。

必須承認，當同樣鏡頭拍照同距離物體時，兩個相機（一個是全畫幅、一個是半幅），所獲得的焦深確實是一樣的，給人產生景深一樣的錯覺。但是當半幅相機的**，與全幅相機**放在一起時，半幅相機**的彌散圈也一起被放大了。所以相同鏡頭在不同（畫幅）相機上，景深是不一樣的。

再次補充回答：

看到大家討論很激烈，感到了問題所在。其實大家回答的都很好，只是因為前提條件沒有統一。

當全畫幅與aps畫幅使用同一個鏡頭時，就會出現如下現象（用樓主的**說明）：

當全畫幅與aps畫幅相機使用同一個鏡頭時，由於底片大小的不同，aps拍下的只是全畫幅的一部分。這時的景深確實是一樣的。但是景深的對比，不能將一張**的一部分與另一張的全部去對比，應當將兩張**的全部有效畫面進行對比。

如下圖：

可見，當全畫幅與aps畫幅相機使用同一個鏡頭時，兩張**同樣大小去對比，前者視角大、景深大，後者視角小、景深小（虛化效果更明顯）。再結合以上所述的“彌散圈”原理，問題的結果就清楚了。

2樓：匿名使用者

不管是全畫幅還是半畫幅的機，景深都是一樣的。在拍攝中有一句話叫做“光圈越大，景深越淺”，也就是說景深的深淺是取決於光圈的大小。至於焦距，焦距越長的鏡頭虛化效果越好，但與景深無關。

我也用d90，屬於dx也就是俗稱的半幅機。鏡頭安裝到d90上面，需要乘以1.5倍的係數。

你上面的問題中儘管套頭是dx鏡頭，但裝載d90上面也要乘以1.5倍的係數的。這個係數是指半幅機與全幅機的倍率，說白了就是cmos的大小倍率。

那麼也就是說，肯定還是套頭拍的遠。

3樓：

1.景深和光圈大小、焦距、對焦距離有關係，如果你在同樣的距離拍攝，全幅和半幅景深一樣，但是視覺不一樣，如果要保持相同的視角，半幅機需要離開更遠的距離，對焦距離變大，景深變深；

2.18-105是dx畫幅的；

3.裝在半幅機上dx頭和fx頭都要進行換算，18-105變成27-157，28-75變成42-113，對比騰龍的頭焦段是變小了，並且日常使用的話廣角端不夠（指在半幅機上）。

4樓：當年的舍瓦

居然還有說不一樣的！真服了，請把虛化和景深的概念搞清楚再來。

景深只和光圈有關，在同樣光圈下，半幅和全幅獲得的景深必須是一樣的！站在同一地點，同一焦距同一光圈下，獲得的虛化效果也是一樣！

記住不一樣的只是視角的大小，半幅要縮小1.5倍。

但想要和全幅獲得一樣的畫面，半幅攝影師要往後走一點，所以距離一遠就要影響虛化，虛化程度也要相應變小。

但切記，景深是不變的！

由於d90是半幅機身，所以18-105也要換算，等效27-157.5騰龍28-75，等效42-112.5

所以焦段重複，畫質提升不了多少，完全沒有必要。

歡迎追問