1樓：匿名使用者
史載「兄弟妻子流三千里，籍其家，崇煥無子，家亦無餘貲，天下冤之。」（《明史‧列傳一百四十七‧袁崇煥》）
袁崇煥(2023年-2023年)，字元素，號自如，廣東東莞桑園客家人。明朝傑出的軍事家，政治家和文學家。
明朝萬曆四十七年中進士，任福建邵武知縣。 2023年（天啟二年），任兵部職方司主事。同年單騎出關考察關外，還京後自請守衛遼東。
築古寧遠城今遼寧興城衛戍。 2023年（天啟六年）清太祖努爾哈赤攻寧遠城，受炮傷而死，袁崇煥升至遼東巡撫，終因不附魏忠賢，被其黨所劾去職。熹宗崩，思宗即位，魏忠賢見誅。
朝臣紛請召袁崇煥還朝。2023年（崇禎元年）任命袁崇煥為兵部尚書兼右副都御史，督師薊、遼，兼督登、萊、天津軍務。七月，思宗召見崇煥。
崇煥慷慨陳詞，計劃以五年復遼，並疏陳方略，皇帝大喜，賜崇煥尚方寶劍，在復遼前提下，可以便宜行事。
2023年（崇禎二年）崇煥與內閣輔臣錢龍錫談到平遼事宜，認為文龍「可用則用之，不可用則殺之」，主張「先從東江做起」，集中精力對付毛文龍。後崇煥藉口閱兵設計文龍，當眾宣佈毛文龍十二大罪狀，以尚方寶劍斬文龍於皮島。2023年（崇禎二年）十月，發生「己巳之變」，皇太極率十萬清兵繞境蒙古，由喜峰口攻陷遵化，兵臨北京城下，北京戒嚴。
袁崇煥聞訊帶兵兩日急行三百里，袁崇煥本應將來犯之敵阻擋在薊州至通州一線，在此決戰，以確保京城安全。但當他偵察得知敵兵已經越過薊州向西進發時，只是率兵跟躡，趕到河西務時，又不顧將領反對，率部前往北京，於次日晚抵達廣渠門外，大敗清軍。袁崇煥如此之舉，引起北京城外的戚畹中貴的極度不滿，紛紛向朝廷告狀：
袁崇煥名為入援，卻聽任敵騎劫掠焚燒民舍，不敢一矢相加，城外戚畹中貴園亭莊舍被敵騎蹂躪殆盡。
世傳皇太極施反間計，捕捉兩名明宮太監，然後故意讓兩人以為聽見滿清將軍之間的耳語，謂袁崇煥與滿人有密約，皇太極再放其中一名太監回京。崇禎皇帝中計，以為袁崇煥謀反。但是一些學者傾向於相信崇禎皇帝殺袁崇煥，並非是皇太極的反間計得逞。
由於袁崇煥是囚禁半年後才被處死的，不大可能是因一時激憤誤殺。事實上，擅殺毛文龍一事，就足以使崇禎皇帝決心殺之。文龍舊部大都誤認為是皇帝要殺毛文龍，於是把怨恨轉移到皇帝身上，大舉譁變，造成日後一連串悲劇事件的發生，終於致使前線態勢一發不可收拾。
2023年（崇禎三年），袁崇煥以「通虜謀叛」、「擅主和議」、「專戮大帥」的罪名「磔」死。崇煥伏刑之慘情，令人毛骨悚然，當時北京百姓都相信袁通敵，恨之入骨，「劊子手割一塊肉，百姓付錢，取之生食。頃間肉已沽清。
再開膛出五臟，截寸而沽。百姓買得，和燒酒生吞，血流齒頰」（《石匱書》）。崇煥死後，佘氏義僕為其收斂骸骨，葬於北京廣渠門內廣東義園，並從此世代為袁守墓。
史載「兄弟妻子流三千里，籍其家，崇煥無子，家亦無餘貲，天下冤之。」（《明史‧列傳一百四十七‧袁崇煥》）
乾隆49年（2023年）(?)乾隆帝下詔為袁崇煥平反。《清高宗實錄》載：
「袁崇煥督師薊遼，雖與我朝為難，但尚能忠於所事，彼時主暗政昏，不能罄其忱悃，以致身罹重闢，深可憫惻」，案情始末終於真相大白。
袁督師廟
袁督師廟在北京龍潭湖公園，有康有為題書的「袁督師廟」匾額和對聯：
其身世系中夏存亡，千秋享廟，死重泰山，當時乃蒙大難；
聞鼙鼓思東遼將帥，一夫當關，隱若敵國，何處更得先生。
後人評語
引用自梁啟超《袁督師傳》：
吾粵崎嶇嶺表，數千年來，與中原之關係甚淺薄。若夫以一身之言動、進退、生死，關係國家之安危、民族之隆替者，於古未始有之。有之，則袁督師其人也。
袁承志是金庸在《碧血劍》中虛構的人物。
2樓：雁北海戀
金庸先生在**《碧血劍》中為袁崇煥虛構了一個兒子袁承志，但他還意猶未盡，出於對民族英雄的敬仰，他還動筆寫了一篇《袁崇煥評傳》，篇幅很長，文筆生動，頗為精彩。不過，在看到其中寫到袁崇煥後裔的那一部分時，我們可以知道，金庸和我們一樣，只是一個很有熱情的歷史愛好者，而不是一個歷史專家。
在《袁崇煥評傳》中，關於英雄的後裔，金庸是這樣寫的：
「朝廷抄袁崇煥的家，家裡窮得很，沒有絲毫多餘的財產。他在遼西的家屬充軍到浙江，後來改充軍到貴州，在廣東東莞的充軍到福建。《明史》說袁崇煥沒有子孫。
近人葉恭綽則說：袁後裔不知以何緣入黑龍江漢軍旗籍。
「當時滿清擄掠大量漢人至遼東為奴，我猜想袁崇煥的子孫多半是給滿清擄掠了去，到黑龍江苦寒之地作農奴，因而編入漢軍旗籍。袁崇煥的冤獄，到清朝乾隆年間方才得以真相大白。《明史》完成於乾隆四年七月，其中《袁崇煥傳》中，根據清方的檔案紀錄，直言皇太極如何用反間計的經過。
乾隆皇帝隔了幾十年，才讀到《明史》中關於袁崇煥的記載，對袁的遭遇很是同情，下旨查察袁崇煥有無子孫，結果查到只有旁系的遠房子孫，乾隆便封了他們一些小官，那已是乾隆四十八年的事了。」
在金庸的這段敘述中，他的結論是，袁崇煥沒有後代，至少是沒有純漢族後代；至於「袁後裔入黑龍江漢軍軍籍」的說法，金庸則顯得不知所以然，只能猜想一下。
其實，只要翻一下《清史稿》，就可以找到關於袁崇煥後裔的答案。袁崇煥不但有純漢族後裔（其實這麼稱呼不確，但暫無更好的表達方法，姑且這樣處理），而且還有八旗後裔，而且袁崇煥的八旗後裔與他們的英雄祖先一樣，也是歷史名人，也是民族英雄。
《清史稿·本紀十四·高宗本紀五》提到了乾隆尋找袁崇煥後裔的事，但並非如金庸的《評傳》所說只找到了「旁系的遠房子孫」，而是明確寫道，乾隆四十八年八月，「戊子，予明遼東經略袁崇煥五世孫炳以**品官選補。」尋找忠良後代的大行動，找到了袁崇煥的直系子孫，而非「旁系的遠房子孫」。
袁崇煥是廣東東莞人，他本人被崇禎虐殺，他在遼西和廣東老家的家屬，包括他的妻兒兄弟等，被流放到貴州和福建等地。袁崇煥的子孫，雖不興旺，卻也代代相傳，生息繁衍。
至乾隆年間，決心要超過中國曆代君主的乾隆大興翻案平反之風，找到袁崇煥的五世孫袁炳，封了個小官。
3樓：書爾陽
金庸最喜歡惡搞古代名人了，堪稱一代惡搞宗師。真不知道金大俠黃泉路上見到那些人後要打多少名譽官司。
4樓：
沒有找到袁崇煥子女的資料```
應該是避難`隱姓埋名了```
據說入了黑龍江漢軍旗籍```
到乾隆年間平反`袁崇煥直系子孫袁炳才被發現```《清史稿·本紀十四·高宗本紀五》提到了乾隆尋找袁崇煥後裔的事，明確寫道，乾隆四十八年八月，「戊子，予明遼東經略袁崇煥五世孫炳以**品官選補。」尋找忠良後代的大行動，找到了袁崇煥的直系子孫，袁崇煥的五世孫袁炳，封了個小官```
5樓：匿名使用者
```好像你是他孫子吧,``
袁崇煥的兒子真的是袁承志嗎，袁崇煥究竟是怎樣的人？
不是，袁崇煥子嗣不詳。袁崇煥究竟是怎樣的人？十餘年奴氛孔熾，士卒畏敵，不畏將帥。袁崇煥一振起之，而將士始用其命，軍民始安其生，天下壯之，真今之方叔也。楊惟和 01.總述 袁崇煥，明末名將，萬曆四十七年的進士。所以，他的大部分事蹟，都記載在 明史 中。此書也是我們今人瞭解袁崇煥的最客觀的 之一。另外，...
袁崇煥有兒子嗎，袁崇煥的兒子是誰？
就官方史料和故鄉實況而言，袁崇煥及其近親僅堂弟崇燁有一子名鵠雲，鵠雲曾孫 袁炳 繼嗣為崇煥玄孫。袁炳在乾隆年間官狹江縣丞，其後裔今多在廣西平南縣。沒有，都被殺乾淨了。說袁崇煥有子，是在他被誅後，有一遺腹子。主張袁有子說者並解釋了為什麼在乾隆時外查問尚無後裔，則是因為袁的慘死，親族都發配到千里之外，袁...
網傳張歆藝和袁弘的感情出現了破裂，是真的嗎
這個應該只是網路上面的傳言，最起碼兩個當事人現在還沒有站出來公開說過什麼，所以可信度並不是特別的高。假的，這個絕對是謠言袁弘跟張歆藝的感情是非常好的，你可以在微博上面看一下，他們兩個經常晒一些秀恩愛的文件。我覺得應該不是的，雖然他們兩個在一起飽受非議，但是可以看到的是他們兩個還是很恩愛的。網傳張歆藝...