1樓：
元朝是中國的一部分！
滿族也是中國的一部分！
蒙古帝國的首都在現在中國的北京！所以是中國的！現在也有一大部分蒙古族是中國人！
3 明朝是推翻的蒙古！把他們趕出中原而已！現在的蒙古國在宋朝以前本來就不是中國的地方！ 蒙古和滿人有很深的淵源！而且清朝建國時蒙古勢力已經被明朝打的差不多了！
根本無法和清朝對抗了！所以就合併了！
還有臺灣！其實清朝根本沒把臺灣當成中國的康熙皇帝說離大陸太遠！要來也沒什麼用！但是上面有明朝勢力！所以擔心才收復臺灣的！
施琅這些也不什麼民族英雄！
2樓：匿名使用者
滿族的文字是後來才建立的，元朝不能說侵略了中國，現在的內蒙古還是中國的國土，只能說是統一中國
3樓：光頭我愛
因為現在中國的版圖是在清朝的基礎上建立起來的，而且清朝的滿族是被漢族同化了，如果說蒙古過沒有分出去，那肯定又是另一種說法。
4樓：匿名使用者
成吉思汗的一句話 ：力量有限 ，智慧無窮。
5樓：諸侯大夫
民族是不斷融合的 每次侵略成功中國就多一個民族
元朝和清朝是外族入侵？
6樓：微風不解釋
是的，元朝和清朝都是外族入侵（相對於中國古代漢族）。
1、中原又稱中土、中州、華夏，是指洛陽至開封一帶為中心的黃河中下游地區。狹義上指今天的河南省。當與外族對應時，中原又泛指中國。
2、元朝（2023年—2023年），由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。定都大都，傳五世十一帝，歷時九十八年。
3、公元616年，女真部首領努爾哈赤建立後金。2023年，皇太極改國號為大清。2023年大順攻佔明朝國都北京，駐守山海關的明將吳三桂降清，攝政王多爾袞率領清軍入關，同年順治帝遷都北京，從此清朝取代明朝成為全國統治者。
4、滿清為女真族，別稱女貞與女直，源自3000多年前的肅慎，漢至晉時期稱挹婁，南北朝時期稱勿吉，隋至唐時期稱黑水靺鞨，遼朝時期稱“女真”、“女直”。蒙古族是主要分佈於東亞地區的一個傳統遊牧民族。
擴充套件資料
1、華夏文明中的漢人政權
從建立封建王朝開始有：夏朝，商朝，周朝，秦朝，漢朝，晉朝，隋朝，宋朝，明朝。
2、蒙古族族源
在蒙古民族的真正族源問題上，現代、當代多數學者認為蒙古族出自東胡。東胡是包括同一族源、操有不同方言、各有名號的大小部落的總稱。據《史記》記載：
“在匈奴東，故曰東胡。”公元前5至前3世紀，東胡各部還處於原始氏族社會發展階段，各部落過著“俗隨水草，居無常處”的生活。
3、滿族族源
滿族的起源，可以追溯到兩千多年前的肅慎以及後來的挹婁、勿吉、靺鞨和女真。肅慎是古老的三大東北民族之一，曾向中原政權臣服。
7樓：漢家將士
以漢人的角度來看就是，中原大地最黑暗的三個時期應該就是五胡亂華，崖山之後和清朝入關，他們大肆**漢人，摧殘漢族文化。目前中國是五十六民族，滿族和蒙古都屬於，所以某些人為了所謂民族團結，改寫歷史，對這些是一點不提，或是一筆帶過。當然，中國人現在最恨的應該是日本人，因為有南京大**，如果哪一天中國是五十七各民族，包括大和民族，那南京大**或許就慢慢淡出人們視線了。
8樓：幻雲の冰
對啊，元朝、滿清、五胡亂華都是外族入侵。在當時來說。
9樓：裂b棍法
是的，元和清時期，屬於中國淪陷期，不過歷史書上為了團結少數民族、自吹自擂，將他們算到了中國裡面。
10樓：2439246752焦楊
在當時的歷史條件下確實可以這麼說，岳飛，史可法被成為民族英雄，而民族英雄一定是遭到外族入侵才會這麼提，所以元朝與清朝是民族入侵，這是站在當時的歷史條件下說的，不能以現在的標準來衡量歷史當時的現實。
11樓：風影秋月
是的，尤其是滿清入關，發動“揚州、江陰、嘉定 大**”，**了3000萬漢族人，它的性質和日本侵略中國的性質一樣，所以元清是中國的亡國期
12樓：匿名使用者
如果說漢組是本族，那麼元朝和清朝是外族入侵
13樓：門皓
元朝和清朝不屬於外族入侵，你如果從種族來說的話，蒙古部落很多種族，純種的蒙古和黃帝本身就是一家子。如果從政治來說，滿清當年是建州衛。努爾哈赤屬於明朝**。所以都不屬於侵略。
14樓：鬼童沙原
從任何一個朝代來講，任何一個管轄外的民族入侵都是外族入侵，可是每個朝代的管轄區域都是不一樣的，這是一個從小到大民族融合的過程，隨著人類的進步，可以管理的區域也越來越大，民族融合也越來越快，按現在國土範圍，當初的歷史，只能說是中國歷史的一部分。至於外族只是針對當時掌權者管理的範圍而言。
而朱元璋和孫中山的兩句話不過是兩句號召性的口號，朱元璋目的在於聯合眾人實現自己的目的，當然他成功實現了明朝的建立。孫中山也是同樣的目的，他也實現了中華**的統治。
15樓：匿名使用者
崖山之後無華夏、明朝之後無中國！
16樓：周哈哈
是的，我們漢族才是真正華夏人
17樓：匿名使用者
當然算了，明朝都滅亡了
18樓：榆黛海棠
元朝是蒙古族，清朝是滿族
19樓：go好人
是，朱元璋蒙古族，孫中山滿族
20樓：匿名使用者
都不是漢族，但都是中華民族。在當時人看，是；現在從民族大團結考慮，不是。
21樓：等等
蒙古族和滿族都是中國的民族，不能算外族，朱元璋和孫中山的說法應該受當時的認識侷限，他們從當時看漢族是唯一的中華民族，這有歷史侷限性
22樓：匿名使用者
中華的概念，從來都不固定。
最早是指華夏族，然後有時指漢族及其國家，有時指所有漢文明國家（比如非漢族的遼、金、大理等）。
一般情況下，誰佔領中原，就被公認為“中國”，比如五代相對十國就是“中國”，宋相對西夏就是“中國”。
現代中國概念**於宣統皇帝退位詔書中的“漢、滿、蒙、回、藏”五族共和。
23樓：孤獨劍客
是不正確的，元朝屬蒙古族，清朝屬於滿族，中華民族是一個統稱，包含了中國境內的56個民族。蒙古族和滿族同屬於中國的56個民族中的一部分。而外族入侵講的是不屬於本國境內的民族入侵本民主，蒙古族和滿族同屬中華民族，因此，元朝和清朝不屬於外族入侵
24樓：匿名使用者
如果你覺得蒙古和東北不屬於中國的話，你可以這麼認為。
25樓：海頓少將
不能這麼說，我是歷史學本科生，學了四年曆史，不敢說多好，但也是從事了四年正規的歷史學教育了。我認為中華民族是一個大概念，是以漢民族為主體的多民族共同體，元朝和清朝可以理解為少數民族入主中原而不能說是外族入侵，孫中山的驅除韃虜的三民思想與當時為了鼓舞人民抗清有關，提出的說法未免有些偏激。當然我說的是從歷史研究角度上說的，如果喜歡抱上大漢族主義的思想，而不是作為學習歷史的話那麼怎麼看都行了。
26樓：匿名使用者
是的 都是中國史上亡國的
元朝和清朝的區別
27樓：夢逐漸遠去
1、政治上
元朝設行省給了宰相很大權力，後期甚至左右皇位繼承。
清朝**集權高度集中，君主**達到巔峰，革除了議政王大臣會議，各機構實權都歸於皇帝。
2、經濟上
元朝更重視放牧，清朝重視農耕。蒙古對商業並不是很抑制，商品經濟得到了發展。清朝重農抑商嚴重。雖重視農業，但阻礙了社會進步。
3、文化上
元朝更傾向於自己的文化，對漢族文化很排斥，甚至皇帝都沒幾個會說漢語的。還把人種劃分等級。而清朝基本就是被漢文化同化了，對漢文化十分推崇，學習。
4、科技上
元朝科技進步高，軍事科技水平也有很明顯進步，生活方面也有。到清朝，由於***等原因科技進步上明顯慢了許多。
28樓：月圓康樂
元朝的統治者是蒙古人，清朝的統治者是滿族人。但他們都要是少數民族，擅長弓馬騎射，靠武力奪取的天下。
29樓：匿名使用者
元朝的封建制度不夠完善，仍然處在落後的奴隸制社會，不接受漢人的先進管理制度，導致和漢人意見不統一，深一步說是制度不統一，甚至自家廣闊土地瞬間失去。
清朝皇帝都讀漢人的書（鏊拜就不服漢人兵法，被小玄子的埋伏搞定），學習並掌握和開創了先進管理制度，自雍正起設立軍機處等加大皇權**，使百姓淡忘前朝等。
自古胡人王朝不過200年，惟獨大清是一例外。
元朝和清朝皇室使用什麼文字清朝皇帝和皇室成員說的是什麼語言
元朝時皇室應該還是以蒙語為主，因為當時的民族等級隔離十分嚴重。當然也一定會有漢語使用的存在，但那只是少數情況。至於清朝，則是根據時期來劃分的。入關前後宮中通用的是滿語和蒙語。比如太宗的五位主要妃子都是蒙古人。這種情況一直延續到了康熙初期。史書記載，康熙皇帝與孝莊太后對話使用的也是蒙古話。應該說孝莊太...
清朝的建立是外族入侵還是地方造反
綜合當時的情況來看，清朝的建立屬於地方造反，並不是外族入侵。因為當時清朝的太祖努爾哈赤已經是明朝的 雖然他屬於少數民族，但已為當時的明朝效力，而且從他的6世祖猛哥帖木爾開始，就已經是東北人了，並且因為長期為明朝效力，不管說哪方面來說，都不屬於外族。努爾哈赤起兵造反，雖然打著反對明朝的名號，最終攻入觀...
歷史上元朝和清朝的民族政策清朝的民族政策與元朝的民族政策有何不同
蒙古人在中原建立元朝後，已不可能再按蒙古舊法去統治較先進的漢族地區，從忽必烈開始，就有意地接受漢文化，實行漢法。但對人口眾多的漢人進行防範與歧視，始終被元朝統治者視為一項基本國策。在元代政治生活中形成的四等民制，列為第 三 四等的是漢人 南人，其主體多為漢族人。他們在政治和法律上，都受到歧視和不平等...