1樓：匿名使用者
合理！鄭州討論、研究解決交通擁堵問題已經快2個月了。現得到的結論是，機動車因為有電子眼拍照很少違章，違章的多為非機動車和行人。
非機動車不遵守交通規則影響了城市整體交通。所以現在開始嚴管。
希望樓主不要往槍口上撞。
2樓：
合理!交通規則是大家每個人都應該遵守的,同時也是為了你的安全著想的.
但是,交警的態度是需要改善的,應該可以更加文明的執法的.
3樓：匿名使用者
不合理，可以警告，但是罰50也太高了，直接把自行車給他們妥了，
那些特權車佔快車道，他們怎麼不敢罰啊，
4樓：匿名使用者
近半個月一直是這樣，小心點吧，今天早上還有呢，最好不要逆行就是了，老子惹不起還躲不起嗎？！
5樓：風要停
如果你不是官，合理不合理交警說了算
道路封閉可以逆行嗎,自行車道可以逆行嗎
萬不得已時 如右道封閉 只能逆行了。左道封閉隻影響對向來車。道路封閉就是此處正在施工。只要不是道路完全封死就行。當然是可以的,因為你只能逆行出來。自行車道可以逆行嗎 不可以。自行車專bai用du路騎行交規 1 實行右側通zhi行,不得逆dao向行駛。2 自行車 內專用路 設定容潮汐車道,應按照潮汐指...
自行車逆行被汽車撞,責任怎麼劃分
正常情況下都是自行車全責,但如果自行車方損失很大,交警一般人道主義5 5分 3 7分 這個就不一定了 逆行自然全責,人家車壞了你還要給人修車 自行車沒分方向的,小車全責 騎摩拜從路口出來被一臺無牌無證的 車撞到了 但我要賠她錢 為什麼?自行車逆行被機動車撞了怎麼分責任 從描述來看,抄機動車應襲 該是...
電動車逆行與自行車相撞,需要賠償嗎
電動車逆行與自行車相撞的，是否需要賠償要根據交警認定的事故責任來定 1 如果不負事故責任的，不承擔賠償責任。2 如果負事故 責任的，則應該根據所負責任比例來賠償對方的損失。侵權責任法 第四十八條 機動車發生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規定承擔賠償責任。道路交通安全法 第七十三條 公安...