1樓：
看你要城市suv還是越野suv，要是城市suv，可以考慮小排量渦輪的，一則省油，二來適合於城市中低轉速行駛；要是越野suv，最好還是大排量自吸的，因為需要全轉速下的扭矩維持和後續動力的平順性（現在純血統越野suv基本沒有渦輪增壓的）。
lz說的三種車中，本人比較傾向於斯柯達雪人。榮威這種我朝產的破爛不用考慮了，質量太差。途觀這玩意**太坑爹，效能也一般，價效比低，還要受大眾的氣。斯柯達雪人國外的評價不錯。
2樓：匿名使用者
途觀和yeti屬於一個平臺的兩款渦輪增壓suv，不同點在於變速器，前者是手自一體6速，後者是大眾的dsg變速器。在城市開都差不多，途觀更貴一點。榮威確確實實的越野車，在城市開，有點費油，沒德國車環保。
看你是不是經常去野外了。
3樓：匿名使用者
suv是要走艱苦的道路的，所以對於油品的質量要求不能太高，渦輪增壓發動機有點嬌氣，而且需要更多的氧氣，這也是在**高原看不到德國車的原因。所以說對於suv車來說，自然吸氣更合適。你舉的三種suv車裡，只有w5是非承載式車身，所以擁有真正的越野能力，但是小毛病會有，看你怎麼選擇。
剩下兩款都是城市suv，在市區開很舒服，也更加經濟，屬於跨界車型，真去了路況不好的地方就不行了。
4樓：windy童叟無欺
這三款選途觀，但lz要認清一點，這兩款都只是suv的外型，實際都不能越野，用的是pq35驕車底盤。高爾夫用的也是這種底盤。
5樓：天堂y隕落
目前就市場上的15-25w的suv還是比較多的，樓主選擇的幾款都是城市suv，用車我們還是建議選合資品牌，後期使用會省心很多，還有福特翼虎、雷諾科雷傲、jeep指南者都不錯，指南者標配22w多也很不錯。。還有無論是自然吸氣還是渦輪增壓得看你是考慮越野效能，還是實在點的家用型
純屬個人意見，買車還得自己多琢磨
小型suv選自然吸氣好還是選擇渦輪增壓好？
6樓：匿名使用者
只能說各有各的優點，自然吸氣發動機動力輸出線性，平順；渦輪增壓發動機爆發力專強，排量屬低。小型suv選擇自然吸氣車型更加合適，比如最近剛剛改款上市的全新翼搏，就配備了一顆動機比較強的2.0l自然吸氣發動機，爆發力上絲毫不遜色於同級渦輪車型
7樓：長期存在尾屠
相同條件下我還是更願意選擇自然吸氣車型
8樓：柔風細雨暖燈
如果只是代步，那渦輪增壓的就可以了，如果需要有越野和長途需求，最好還是排量稍大2些的自吸好一些。
汽車是自然吸氣的好還是渦輪增壓的好
渦輪增壓和自然吸氣各有各的優勢和劣勢。在動力方面，在發動機工作容積相同的情況下，渦輪增壓發動機會通過廢氣推動渦輪，促使燃燒室的進氣口進入更多的新鮮空氣，在和更多燃油的燃燒作用下，產生更多的動力 然而自然吸氣發動機就只能處在常規的工作狀態，新鮮空氣的進氣量和燃料的進氣量都不如渦輪增壓發動機，所以動力也...
渦輪增壓和自然吸氣哪個好，自然吸氣和渦輪增壓有什麼區別？哪個更好一些？
很多汽車都有渦輪增壓和自然吸氣兩種形式的發動機供大家選擇，那到底選哪個呢？自然吸氣和渦輪增壓有什麼區別？哪個更好一些？自然吸氣和渦輪增壓的區別有 1 加速效能 渦輪增壓發動機的加速效能要強於自然吸氣發動機。2 舒適性 自然吸氣的發動機在怠速的安靜平順性 冷車發動時的噪音和運轉平穩度比渦輪增壓發動機做...
汽車發動機渦輪增壓的好還是自然吸氣的好
現在汽車行業的發展可以說是非常的迅速，各種 車型層出不斷，發動機也是日益更新。最近有很多朋友都問我同一款車型，到底是該去選渦輪增壓發動機還是自然吸氣發動機？兩種發動機到底該如何去選擇，接下來我們首先了解一下渦輪增壓車型的優點，渦輪介入以後發動機的進氣量會大增，動力自然就會更強勁，並且比同排量的自然吸...