1樓：匿名使用者
搞電腦這麼多年，卻從來都沒聽說過國產cpu量產，雖然有幾家公司在研究開發，比如申威、龍芯、飛騰等cpu廠商，龍芯在2023年推出了最新的cpu龍芯3a2000處理器，但是一看，卻讓人大跌眼鏡，處理器1ghz主頻，單核，這不是intel,amd十幾年前推出的intel478cpu和amd3200的水平嗎?難怪到目前仍然無法讓使用者體驗國產cpu，這量產出來誰敢買？ 國產飛騰1500跟龍芯3a2000cpu處理器。
龍芯作為一個研究桌面計算機cpu處理器15年，員工400來人的公司，為何這麼多年來進展這麼慢？聽他們的主管說，沒有一個好的生態圈，國內品牌商都不願意使用龍芯cpu。孫加興、高松濤等多次去聯想集團拜訪，他們非常希望聯想集團能支援龍芯，卻被無情的拒絕了。
如今我們不僅用的作業系統還是計算機核心配件，基本都是別人國家生產的，這對於國家的機密都無法得到保障。在龍芯產品釋出會上胡偉武表示：我們可以做世界第一cpu，而且有，但關鍵得有人用。
確實，一個產品的發展，需要一個好的生態圈，必須要有人購買，有資金才能研發，才有動力，但是，小編認為，這不只是資金的問題，更多的是技術性問題，沒資金不是有國家補貼嗎？ 如今intel跟amd都10多核了，主頻都能達到4.0了，而國產桌面計算機處理器還在單核的水平，這咱們還要等多少個歲月才能用上自己的處理器？
還有系統，都用了幾十年的盜版系統了，難道要用一輩子的盜版？
技術是硬傷，希望國家看重技術，投資更多的人力物力，將桌面計算機的核心技術趕快突破，不然國家表面強大是沒用的。要想真正的強大，各方面的技術都需要提高，而不只是看一個國家的經濟。希望不久的將來能用上國產高效能的處理器，打破intel跟amd在處理器方面的壟斷。
2樓：愛科技
intel還是amd? 到底哪家厲害?
amd的處理器和inter到底有多大差距？
3樓：
核顯還不如9600gt，也猛不到哪去。但還是比以前的整合顯示卡牛太多了。
你對amd的看法有些是正確的，有些是偏頗的，比如噪音大這一點，噪音來自於風扇，這和是a是i沒關係。
a10 6800k 和i3 3220差不多。肯定幹不過i5.如下圖：
對，amd技術已經拼不過，所以走出了整合高效能gpu，堆核心的劍走偏鋒的路線。
至於你說很多人寧願買i3i5i7都不買amd ，我是沒見過那些「很多人」，買i5 i7是為了效能，買i3一個雙核，倒是多數都為了省那點電費。低端配置用amd還是實惠。a4 3400現在大概200塊多點，配個雙通道記憶體，效能和8600gt差不多，這在英特爾平臺是做不到的。
a和i差距還是很大的，i5 4670k以上，已經沒有amd的席位了，（說i5秒amd全家不算過分）i7更是勇者孤獨。
4樓：匿名使用者
一、amd的處理器和inter處理器，差距還是不小的。但沒有amd的競爭，intel也就失去了動力，**也就沒法控制。
5樓：格了白子疼不
amd 晶片組不行 沒有因特爾的穩定。特別是用過2年之後 那個熱啊。。
6樓：寶
你的問題太多了。簡單點講，amd用於各種軟體程式，像**影視處理，cad製圖等等，而intel結合n卡，專為遊戲而生。遊戲體驗要比a卡好太多了。
7樓：匿名使用者
amd只是比較便宜 多核心多執行緒 價效比高
英特爾效能好 比較貴
amd處理器和intel處理器哪個好？有什麼區別？
8樓：520侯宇星
intel處理器好，amd處理器的**只有intel處理器的一般，但是amd處理器沒有intel處理器穩定，amd處理發熱量也大一些。
intel處理器(intel cpu)是英特爾公司開發的**處理器，有移動、臺式、伺服器三個系列，是計算機中最重要的一個部分，由運算器和控制器組成。
如果把計算機比作一個人，那麼cpu就是他的大腦，其重要作用由此可見一斑。按照其處理資訊的字長，cpu可以分為:四位微處理器、八位微處理器、十六位微處理器、三十二位微處理器以及六十四位微處理器等等。
隨著處理器主頻和內部整合電晶體數目的增加，處理器消耗的能量也開始大大增加。為了滿足處理器所需要的巨大電能，因為奔騰四處理器的功率達到了72w，因此它需要在主機板上附設額外的電源介面來滿足處理器的供電需要，而由於發熱量的增加，一個散熱風扇也成了一個必需品。
9樓：艾小呆的我
intel處理器好，雖然amd目前拿低價來搶佔市場，但畢竟intel霸佔了筆記本行業幾乎全部的份額也長達十幾年了，其品控、測試、優化都已經得到了足夠廣的資料樣本去進行驗證與迭代了，穩定性之強也是毋庸置疑的，二者的區別如下：
1、效能
2、散熱
對於筆記本來說持續生產力輸出同樣也是關鍵。尤其是對於商務筆記本來說，續航和散熱永遠是大家比較關心的問題，畢竟既然購買了膝上型電腦，那必然會有不插電使用的需求，如外出辦公，商務會談，突發性斷電等等，這時候我們往往希望筆記本的電池能夠支撐我們一整天的辦公需求，同時在高強度工作過程中也儘量地保持清涼。
可如今無論是桌面端還是移動端，amd處理器在功耗和散熱上還是略顯不足，稍遜於intel酷睿的。在筆記本這種整合度和封閉性更強的使用環境下，這個要素就不得不重視了，業內有一句常聽到的話就是「外行看配置,內行看散熱」。
10樓：太平洋海角
個人認為intel處理器更好一些。兩者的主要區別是intel的cpu效能好，amd的cpu價效比高。
英特爾處理器提供了許多優勢，包括節能、處理速度和處理能力。但是，英特爾處理器往往比amd的處理器更昂貴。相比之下，amd處理器往往比英特爾晶片更實惠，還能提供更好的核顯圖形效能。
如果只關注價效比高的處理器，amd處理器可能是最佳選擇。而且它能提供更好的核顯效能，甚至你不必要裝獨立顯示卡，也能體驗大多數的遊戲。高階需求上，英特爾處理器表現更優秀些，最佳的遊戲cpu通常都是授予英特爾，當然你必須會為此付出更多，對於數字創作者來說，英特爾晶片也是極好的選擇。
11樓：匿名使用者
intel處理器好。
1、**
：同主頻的amd處理器與intel處理器，前者**只是後者的一半左右；
2、穩定性：intel處理器的穩定性比amd處理器的穩定性更好；
3、發熱量：amd處理器的發熱量比intel處理器的發熱量大。
12樓：清華和經管結合
不說了，這裡bai面全都是a黑，du告訴你們zhi，amd用來做圖渲染，intel用來打遊dao
戲，對小白和不懂專電腦的人
屬比較適合（鎖頻），也比較穩定，不過三代銳龍打遊戲跟9代酷睿很接近了，amd的三代銳龍系列一般diy大神或懂超頻的人可以用（amd的超頻是真的強）。9900k和3900x同功耗同頻率，就是amd的3900x自動超頻，而且核心數是intel的兩倍，價效比極高，intel還在擠牙膏，關於amd發熱這一塊基本解決，amd發熱嚴重是幾年前的事了，真不知道下面這麼多a黑是怎麼說得出口的。也就是說，電腦小白或要打遊戲用intel，對電腦瞭解的會超頻的或用來製圖渲染的用amd（最好用三代銳龍3900x 3700x 3600x）不過我真心推薦amd，真的良心，價效比高得一批，畢竟一個民企到今天能走到這裡已經很不錯了，時代變了，amd翻身了
amd yes！
13樓：無名律者
得了吧，amd的三代銳龍已經秒殺了intel全部的處理器了，包括伺服器領域。光一個名家用內級的3960x已經打的容牙膏廠找不著邊了，更是秒殺了所有的i9 x系列處理器，和伺服器級的志強w-3175x打的有來有回。後面的3970x就直接把w-3175x打飛了。
還逼出個3375x。現在3970x打不過的只有3375x和隨機售賣的志強鉑金9200。但**...
真香。今年還會出現最頂級的桌面端cpu——3990x！64核128執行緒，直接將牙膏廠所有cpu一鍋端，全部都炸飛。
更別提amd還有epyc了。不知道未來的zen3架構的執行緒撕裂者會不會是128核256執行緒呢？但amd的顯示卡領域還得加油。
最厲害的桌面級顯示卡只是5700xt而已。能勉強和2070s55開。amd多年的對手，nvidia和intel，intel這邊估計要等到2023年才能量產出10nm工藝的cpu了。
nvidia的3080ti估計就在那會之前出。而amd可能會推出5800、5800xt、5900，5900xt這四塊卡，其中可能的效能對標為5800/xt對標2070s/2080s，5900/xt對標2080s/2080ti。
14樓：cc光輝歲月丶
intel的好一點，intel的處理器比較穩定，主要玩遊戲的就選intel處理器吧，相容性穩定性內好，遊戲效能更容
強。推薦intel的酷睿i7，效能強悍，值得購買。區別在於**的差距，相同效能的處理器，amd的會比intel的便宜一些，也就是說amd的價效比更高。
15樓：匿名使用者
現在的amd取得了里程碑式的進步。消費級產品可以吊打intel，並且功耗更低和發熱更低，**也更便宜。
16樓：我的
各有優劣。amd有良好的超頻效能和低廉的**，在多核多執行緒方面，amd平臺更有優勢；intel以穩定著稱，對多**有較好的指令支援，單核效能普遍比amd強。對amd來說：
其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻效能和低廉的**。
17樓：嘉峪關鐵鋼
從技術能力來說，intel可以吊打amd。民用市場價效比/最好的，卻是amd。intel技術遙遙領先，更是一個算計到骨頭的奸商，被人戲稱牙膏廠。
amd架構效能，散熱功控不如intel。**卻很親民。
18樓：匿名使用者
我不是很懂不過我看到過一個cpu天梯榜。前幾名全是amd的
19樓：亦花木
只能說是各有千秋吧。兩者的區別在於intel和amd的設計路線不同。 intel注重的是高頻高階， amd注重的是中頻高效。
其主要區別在於核心製程、執行管線、資料讀取機制、指令集等。
20樓：azusa白藏
intel處理器好點，amd在高階領域缺少跟 intel 可競爭的產品。區別在於intel的處理器跑分比較高，超執行緒技術比amd更新的快，intel的製程會更精細點。
21樓：匿名使用者
amd全面碾壓intel！！我有一個9100，有一個amd3600，intel太自大了，對比一下就知道intel根本就對cpu發展沒所謂的態度。真的很讓人覺得噁心。
三年前就能有的**和效能，被amd全逼出來。intel現在是要啥沒啥了～9100 多少w？3600也才65w
電腦處理器intel和adm的區別
糾正你一下，不是adm，是amd。它們只是英特爾和amd兩個公司產的cpu的區別而已。amd和英特爾的cpu區別如下 1，介面區別。amd採用針式介面，英特爾採用觸點介面。在購買主機板的時候要看清介面型別，如果主機板採用針式介面，是無法使用英特爾cpu的 2，功耗區別。amd和英特爾效能相近的cpu...
intel處理器後面的xm om lm qm um都是什麼
m的意思是mobile，處理器是為筆記本設計的，功耗和發熱量較低，適合筆記本使用版 x表示權 extreme，表示效能最高的 l表示low voltage，指的是低電壓版cpu，發熱量跟標準版的相比大約只有一半。u表示ultra low voltage，超低電壓版cpu，發熱量和功耗比l系列的還要低...
intel處理器M，U和H結尾的有什麼具體區別
intel在筆記本處理器上有m,u和h的分類。三者各有以下不同。1 u代表超低電壓版處理器，m代表標準電壓版處理器，h代表超高主頻版且不可拆卸處理器。2 u屬於低壓處理器,一般用於超級本 m屬於正常的筆記本處理器,用於膝上型電腦。筆記本處理器部分。m，m意味著是pga封裝的標準電壓處理器，也就是那種...