1樓：
你說的這倆問題從來就沒存在過，獨顯目前就這兩家，要真有這麼大區別早就出現一邊倒的局面了，哪還有競爭。
n卡和a卡最大的區別在於：
兩者的物理引擎不同。
a卡很容易和a系列cpu晶片實現交火，提升3a平臺遊戲效能。n卡暫時沒有此功能。
a卡交火實現容易，n卡sl方式對顯示卡要求高，而且主機板相對要求高一點。
大部分遊戲針對n卡進行優化，a卡相對少一些。
**顯示二者無差異。
一般來說，同**的a卡效能更強；但是因為優化的區別，實際應用中區別不大。
但是，如果用了intel處理器，一般推薦使用n卡；如果是amd新平臺，建議使用a卡。主要是追求價效比，同時避開短板。
2樓：匿名使用者
沒有那款好 那款壞的。不是cpu可以說 目前高階的cpu英特爾比amd的好是公認的了，雖然對於一般玩家來說沒什麼區別！
顯示卡則完全是半斤八兩。不過特定的遊戲可能a卡和n卡 同樣**的顯示卡 有明顯區別倒是有的。優化不一樣。可能偏向莫一家
3樓：毋翠桃
都可以，現在a卡n卡玩遊戲差不多，都有各自優化好的遊戲，不過現在a卡價錢雪崩，7870價效比比較高
4樓：都被註冊了
親身經歷，很多遊戲都對n卡進行優化的，玩遊戲用因特的u最好。
5樓：匿名使用者
除開個別n卡優化遊戲（以及physx的），各方面7870都要領先於660。也就是通用而言，7870效能更強。沒降價之前也是7870的**高於660的。
功耗方面7870整機滿載比660要高出80瓦左右，對電源要求就完全不一樣了。所以選擇還要看電源。7870差不多和660ti是一個級別，目前7870比660還要便宜100左右，價效比非常高，綜上所述，只要電源無壓力，選擇7870 hawk價效比肯定更高一些。
推薦微星 7870 2g 1200左右，很值得入手。
6樓：匿名使用者
一般只要顯示卡沒問題 a卡不會出問題的
按目前來說
效能好的還是n卡。。
當然還得看具體型號。。。
當然7870要好
7樓：滿洲達人
遊戲廠商都是根據兩個顯示卡廠商的晶片優化的。
就是你經常在進遊戲的時候會看到nv或者amd的顯示卡標誌，也就意味著遊戲根據這個顯示卡進行了優化。
比如，暴雪全系列現在都是和amd有合作關係的。
cod、塵埃之類的是和nv合作優化的。
就是說你玩什麼遊戲多，哪個廠商優化的好就應該買那個系列的顯示卡。
而如果就是玩普通的一些網路遊戲，沒有什麼特殊優化的情況下，n卡的實際遊戲速度會快一點。不過你這個到7870和660這個級別的話，實際感受差距很小，7k系列的amd顯示卡也是功耗效能比很強的……
8樓：匿名使用者
那看你玩什麼遊戲了。
玩遊戲顯示卡是n卡好還是a卡好 有什麼區別嗎
9樓：匿名使用者
總的來說，a卡和n卡在遊戲中的表現是各有優劣，在多數遊戲測試中都是互有勝負，可以說是平分秋色。而「n卡玩遊戲好，a卡看電影好」這種中國式謬論我們還是少聽少說為好，否則會極大的限制你技術水平的長進。
n卡和a卡雖然架構有別，但為了與各類軟硬體相容，都是遵循一定的標準進行設計，所以在效能的實現上都是一樣的。而單機遊戲廠商每一款大作的推出，都是里程碑式的宣傳效應，單機遊戲廠商的支援傾向也成為了兩家必爭之地，所以我們常常會在單機遊戲大作中輪番看到兩家品牌標誌。而這個現象則導致了相當數量的初學者進入了一個誤區：
誰家支援的遊戲多，誰的顯示卡就好。其實事實並沒有這麼簡單，每個賣遊戲的廠商眼中永遠只有玩家數量，不會傻到為了某一家而放棄另一家，所以即使宣稱專為某家顯示卡優化的遊戲，也會給另一家顯示卡留下相當程度的後路，所以在多數遊戲測試中即使兩家顯示卡互有勝負，其差距也不大。
而網路遊戲方面，玩家數量就是遊戲商的生命，巴不得老爺機的玩家都能玩自己的遊戲，所以除了對硬體要求較低以外，對兩家顯示卡的支援更不會有什麼區別。
神皮頑2012書
10樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
11樓：匿名使用者
與n和a卡沒有關係 ，關鍵是卡是不是 遊戲顯示卡，你拿 個n卡的gt610什麼也玩不了。。。
同**的a卡效能 強，也就是說a卡價效比高，n卡高檔卡多，但過時快，**高，自己淘汰自己，再就是假卡都 是n卡。
12樓：七彩虹科技****
一般來說n卡好點，但是高階卡二者打遊戲區別很小，選擇哪款還是看自身的預算吧
（望樓主採納哦）
13樓：匿名使用者
效能相差不大的情況下,a卡的功耗略高於n卡，a卡的色彩表現好，但是n卡的遊戲支援好（大多數遊戲偏向n卡渲染）。看預算吧！
14樓：七彩虹科技****
具體效果以實際運**況為準，
不同配置的執行效果都是不同的。
15樓：旅初彤
玩遊戲顯示卡是n卡好，現在一般遊戲優化都是針對n卡的，a卡適合做圖，也就是**處理選擇a卡沒有問題
16樓：匿名使用者
都行，看具體哪款以及對應什麼遊戲。
n、a只是兩個企業、品牌，兩家都有自己獨有的技術，但都是針對一般民用的顯示卡，大同小異。選卡要根據需求來，主要也不是挑牌子而是挑具體哪款。
17樓：匿名使用者
你好，玩遊戲還是看顯示卡的具體型號，如果廠商做好了優化，兩者的體驗是幾乎相同的，只不過相同效能的a卡更便宜一些，更具有價效比，但是如果遊戲只針對某一個廠商做了優化，那麼另外一家廠商的顯示卡體驗可能不是很好，這樣的例子也不是很少見，近幾年時有發生，但在驅動更新後影響一般都會減小
18樓：匿名使用者
n卡功耗比a卡好一些 a卡價效比 比n卡好一些
n卡物理效果好一些，a卡顏色還原度好一些。
19樓：安徽新華電腦專修學院
現在千元級別的顯示卡，n卡選用gtx950 a卡選用r9-370x 。n卡功耗低，發熱小，對遊戲優化好，效能略遜a卡。a卡畫面更好一些，但發熱，功耗都是問題，更要命的是驅動一直不行。
建議n卡。
20樓：胸前一個勇
具體需要看你自己的預算是多少！ 1300-2000推薦amd rx580 或者 rx590
超過2000以上推薦 nvidia gtx1070 或者 gtx1070ti
區別的話，遊戲效果你可以直接忽略，一分價錢一分貨！
希望對你有幫助
21樓：
玩遊戲你就拿n卡吧。。大多數玩家認為a卡不行。。其實這兩者。。不能比較。。他們各有所長。
玩遊戲需要的是處理資料快，在這方面。。n卡就會比。a卡好。而a卡好在**了，顯示。上面比a卡顯示好。你如果你玩遊戲建議選n卡。、
22樓：it大佬
我簡潔的說吧，n卡的gtx和rtx是專門打遊戲的顯示卡但價位不一樣，一般**越高，顯示卡就越好，很多遊戲都對n卡優化；a卡呢，主要是視訊記憶體大一般都是8g，但主頻沒有n卡高，主要分為rx和vega兩種系列，rx590 可以和gtx1070相比vega64可以與gtx1080相比。如果手頭錢緊，玩的遊戲不大，像什麼吃雞的就買a卡，如果玩大型遊戲有追求高畫質的就買n卡
23樓：
哎呀， gts450 直接秒掉 gt430了， 那個gt430 還不如 gt630呢……
.你啥配置啊？ gtxs450 也是很久以前的顯示卡了，現在不太容易買到全新的gts450顯示卡了，考慮一下 這個r7 250顯示卡，效能比 gts450 好很多，功耗才50w，插上主機板就能使用（gts450 滿載功耗100w多，需要注意主機電源功率）
銘瑄 r7 250巨無霸 ￥449
昂達 r7 250神盾1gd5 ￥449
his h250q1g iceq ￥499微星 r7 250 1gd5/oc ￥499
24樓：匿名使用者
因為n卡的物理加速，現階段比較火熱，很多遊戲對這個支援的很好，所以，千元以上的，可以多考慮下n卡，而且n卡在某些專業軟體上也是有幫助的
a卡的選擇，多注意下價效比比較好，a卡的顯示個人認為也是略勝一點（個人），而且兩個品牌各有各的技術優勢，也是有不少遊戲針對a卡進行了優化
25樓：凹凸太常
要看你玩哪些遊戲了，一般正常情況下預設2080ti>2080>1080ti>1080>=vega64>1070ti>1070>vega56>1066>rx580>1050ti
n n n n a n n a n a n
每片顯示卡用十款熱門遊戲測試，勝率多者排名靠前。槓精或腦殘粉阿q請無視。
26樓：匿名使用者
a卡價效比高些.
n卡驅動做的更人性化.
同配置同檔次n/a卡在遊戲上差距並不大.
不過n卡相對來說玩的更舒服些.驅動bug要少些.
不過a卡色彩上確實更鮮豔一些.
27樓：佘子明
你採納的答案純屬扯淡。n卡a卡都差不多，關鍵看價錢到位沒有
28樓：北鼻吧啦塔啦舅
n卡優化加成，a卡超頻改命，廠家不一樣
29樓：匿名使用者
n卡注重3d效能和速度，a卡注重2d平面畫質；n卡的優點是顯示卡頻率可以達到近乎100%的狀態，缺點：功耗較大，a卡的優點在於功耗小，缺點：軟體優化度不夠（詳見網頁連結）
玩遊戲a卡和n卡哪個好？？？畫質哪個好？
30樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
31樓：止恆鈕羅
其實都可以，完全看自己愛好，反正我用過a卡也用過n卡，個人稍喜歡n卡，同檔次的a和n玩遊戲幀數差不多，不過n卡的驅動更新很快，這點很不錯
32樓：鎖金生堅亥
朋友，別人說n卡玩遊戲，a卡看高清，是沒錯的，a卡和n卡各有優缺。n卡驅動稍好，遊戲對n卡的優化稍好於a卡。a卡的畫質要好於n卡，高清硬解的技術更先進。
不過，我就這麼跟你說，a卡更具價效比，如果同檔次的選擇，n卡似乎更有理由選擇；若是同**的顯示卡比較，a卡又更有理由選擇，因為同價位比較，a卡的效能都要優於n卡，特別是現在a卡的hd4000系列，憑藉更先進的製程及低成本，更低的功耗和高特效效能，打了一個翻身仗
玩遊戲用n卡好還是a卡好
33樓：2017遺忘的角落
a卡在遊戲處理方面速度比n卡高一些（同級別情況下）。n卡多數用於圖形設計方面。
a卡和n卡都是統一標準的 ，所以不存在a平臺用a卡好 intel平臺n卡好。
a卡著色單元和n卡的著色器單元實現方式不同 a的5個著色器只相對n 1個 但是普遍著色器a卡更多 所以畫面渲染能力一般a卡強一些。
但是a卡的顯示驅動很麻煩 n卡很方便 n卡還強力宣傳他的cuda運算和物理加速 有少量遊戲支援物理加速運算 a卡的則弱一些。
目前a卡中低端卡架構比n卡好很多 a卡目前中低端很好 n卡則價效比差。
34樓：小農民會種地
電腦顯示卡n卡和a卡的區別？
35樓：仉蔭宋慶生
玩遊戲的話，還是n卡好，因為n卡是專門為遊戲而生，a卡主要用於作圖，n卡玩遊戲時的顯示效果要比a卡好，不過只有玩大型網路遊戲才能看出來，測試n卡和a卡的區別最好的就是玩《極品飛車11》，用2400和8400，對比一下就知道，8400肯定比2400的顯示效果要好的多！
玩遊戲，N卡好還是A卡好，玩遊戲用N卡還是A卡有什麼區別？
關鍵看樓主有多少預算，各個價位都有價效比最高的產品，a n各佔優勢。不能籠統的講a卡好還是n卡好，這其中的紛爭贅述十萬字也說不完。但作為菜鳥，你只要明白一點，a和n各有各的好，關鍵看你有多少錢。比如同樣花700元，買n卡只能買到gtx750，買a卡可以買到比750強接近30 的hd7850 同樣花1...
N卡和A卡哪個玩遊戲好
n卡 遊戲 a卡 電影之類 傳聞的是a卡沒有n卡的好。因為n卡的物理加速，a卡遠遠沒達到的。因為這樣，廣大的玩家就一致人為n卡就是玩遊戲的顯示卡。其實錯了。a卡現在出的顯示卡一樣的出色。而且比起n卡的價效比要高非常多。至於物理加速，在遊戲裡面，我覺得根本體驗不到。反而a卡的造的顯示卡比起n卡的效能更...
為什麼玩遊戲好卡
你的u是雙核的了。你的記憶體夠大了。但是你的主機板太垃圾了。帶的整合卡更垃圾，浪費了你的u和記憶體。換個牛b點的板吧。主機板2手的在80 120 液態大板在120 160之間。顯示卡，因為你的是雙核心的，8500gt以下顯示卡忽略，8500gt 120塊 8600gt140塊 9500gt150塊 ...