1樓：可靠的小美同學
一、主體不同
1、內建音效卡：又稱整合音效卡，指晶片組支援整合的音效卡型別，比較常見的是ac'97和hd audio。
2、外接音效卡：也稱usb音效卡。有別於主機板整合，或者通過pci、isa、pci-e等介面與主機板相連的內建的音效卡。
二、優缺點不同
1、內建音效卡：沒有音效卡主處理晶片，在處理音訊資料的時候會佔用部分cpu資源，在cpu主頻不太高的情況下會略微影響到系統效能。
三、特點不同
1、內建音效卡：音效卡驅動程式的不斷完善，主機板廠商的設計能力的提高，以及板載音效卡晶片效能的提高和**的下降，板載音效卡越來越得到使用者的認可。
2、外接音效卡：擁有自己獨立的音訊控制晶片，與pci介面的硬音效卡的區別在於需要一個單獨的系統介面程式來使用usb匯流排傳輸音訊資料。
2樓：夢寐以求的高
這個要看具體價位，兩種都有高檔的東西。效果自然有好有差。外接的只是比較方便一點，適合筆記本。
3樓：
從他們的發展來看，已經一樣了。外接音效卡的產生是以前的主機板商不能誇領域整合，而後來的外接音效卡和內建音效卡主機板的競爭中，外接音效卡輸了，其主要原因：價效比內建高，一般使用者用起來外接和內建音效卡在一般的音響（特別是2聲道）沒有任何區別。
介面占用問題，外接必須佔用一個pci或者其他i/o介面。還有一個就是外接從生產到安裝整個過程比起內建的麻煩，加之後來的整合技術，目前的整合音效卡和外接音效卡並無區別了，除非主機板上的音效卡晶片被燒，要不然不會換用外接音效卡了。
但是有些專業裝置還是需要特殊的外接音效卡，那個要另當別論。但都只是少數，越大的企業，他所考慮的相容市場性就越廣。
4樓：匿名使用者
總結： usb音效卡（usb sound card）：即以usb為介面音效卡，作用和板載音效卡與pci獨立音效卡的作用是一樣，都是聲音輸出裝置。
分類：也有立體聲，2.1、5.
1、 7.1聲道之分，當然，聲道越多個頭也就越大了
5樓：匿名使用者
q368594723
外接音效卡和內建音效卡如何選擇
6樓：你愛我惜
電腦的內建音效卡是主機板自帶的，它的功能單一，音效一般。
外接音效卡是獨立的音效卡，它只為聲音而生！所以他對聲音的美化和還原是內建無法相比的！
還有一種是純外接的音效卡整合的可以不用電腦獨立執行的電子產品，這種除非是非常高階的，不然比同價位的插在主機板上用的獨立音效卡，要差很多！
7樓：分享知識助力飛翔
回答當然是內建音效卡好。
首先，外接音效卡的優點：500元價位的外接音效卡基本走的都是小巧便捷路線而且受到機箱內電磁干擾小，可以得到純淨的音質，缺點也很明顯優於u s b的資料傳輸容量限制問題音效卡的聲音資料傳輸量受限。
內建音效卡的優點普遍採用pci或者pci-e介面供電和資料傳輸有保障，而且輸出輸入口多專業，缺點就是容易受到機箱內電磁干擾，反映在表面就是你用低阻靈敏性高的耳機直接作為輸出的時候可以明顯聽到低噪。
外接硬音效卡則和pci介面的硬音效卡一樣，擁有自己獨立的音訊控制晶片，它與pci介面的硬音效卡的區別在於需要一個單獨的系統介面程式來使用u s b匯流排傳輸音訊資料。
若是幫到您了，請贊。
更多3條
8樓：音平**
如果你本身唱歌好聽，就選擇獨立的外接音效卡
如果你唱歌本身不好聽，無論你選擇什麼音效卡，都不會得到改善外接音效卡，一般來說，效能要優於內建板載音效卡也有一些內建獨立能卡，效能比廉價的獨立音效卡好的總之，對比要看型號，不能一概而論
如果你對裝置的選擇還不清楚，可以來音平**，有各大品牌的各種內建、外接音效卡，可能選擇，無論是直播，還是錄音、k歌，都有對應的音效卡。
外接音效卡和內建音效卡有什麼區別？
9樓：媽咪真棒
內建音效卡和外接音效卡主要從安放位置、功能用途、**三方面來區別：
1、從安放位置來區別
內建音效卡一般都是整合在機子的主機板裡；
外接音效卡一般插在usb介面上面。
2、從功能用途來區別
如果你只是簡單的聽一聽**，看看電影之類的，那麼普通的內建音效卡是完全夠用的；
外接音效卡的功能會比較多，並且他比內建音效卡多了一些可以設定程式設計的東西。
3、從**來區別
內建音效卡會比較便宜，而外接音效卡需要另外購買，**會比較貴。
10樓：喬微蘭門煙
同等價位的外接音效卡效能不如內建，因為產量和需求的原因。後面你說的那兩款差別太大沒可比性，a4不過是入門級民用音效卡，前者是遊戲發燒友專用。
11樓：匿名使用者
內建音效卡在音質和傳送速度和晶片上有更大優勢,效能更能最大發揮,所以如果你是桌上型電腦電腦,建議用內建pci的創新5.1或7.1音效卡,如果是筆記本,那隻能用客所思外接usb音效卡
同等價位的外接音效卡效能不如內建，因為產量和需求的原因。同樣**的情況下，內建大大好於外接一般情況下面,外接比內建超出一倍得價錢出同等得效能.
但是外接有著不可多得的優勢，1、移動方便，2、可改用外接電源
外接音效卡與內建音效卡有什麼差別?
12樓：匿名使用者
樓上的說法有點搞笑哦！怎麼會有同價位的內建音效卡與外接音效卡呢！內建的音效卡一般都是說板載的！外接的音效卡一般是指通過pci介面或者usb介面連線的音效卡晶片。
13樓：水忠隱浩穰
內建的是臺式電腦用的
外接的是筆記本
外接的效果沒內建的好
因為外接的不用裝驅動
一般都是插在usb介面就可以使用
內建的需要裝在主機裡面
而且需要安裝驅動軟體
效果多一般的話都是內建音效卡適用
外接的只是方便
即插即用
14樓：匿名使用者
同等價位的外接音效卡效能不如內建，因為產量和需求的原因。後面你說的那兩款差別太大沒可比性，a4不過是入門級民用音效卡，前者是遊戲發燒友專用。
15樓：必有迴響
回答1、主體不同：內建音效卡指晶片組支援整合的音效卡型別，比較常見的是ac'97和hd audio。外接音效卡有別於主機板整合，或者通過pci、isa、pci-e等介面與主機板相連的內建的音效卡。
2、優缺點不同：內建音效卡沒有音效卡主處理晶片，在處理音訊資料的時候會佔用部分cpu資源，在cpu主頻不太高的情況下會略微影響到系統效能。外接音效卡可以使用相對主機板整合更好的codec，並且可以增加新的電路，所以外接軟音效卡可以實現更好的聲音品質與更多的功能。
3、特點不同：內建音效卡驅動程式的不斷完善，主機板廠商的設計能力的提高，以及板載音效卡晶片效能的提高和**的下降，板載音效卡越來越得到使用者的認可。外接音效卡擁有自己獨立的音訊控制晶片，與pci介面的硬音效卡的區別在於需要一個單獨的系統介面程式來使用usb匯流排傳輸音訊資料。
更多1條
外接音效卡和內建音效卡哪個音質好
16樓：蘇羽城傾
內建音效卡在音質和傳送速度和晶片上有更大優勢,效能更能最大發揮,所以如果你是桌上型電腦電腦,建議用內建pci的創新5.1或7.1音效卡,如果是筆記本,那隻能用客所思外接usb音效卡
同等價位的外接音效卡效能不如內建，因為產量和需求的原因。同樣**的情況下，內建大大好於外接一般情況下面,外接比內建超出一倍得價錢出同等得效能.
但是外接有著不可多得的優勢，1、移動方便，2、可改用外接電源
軟音效卡式的usb音效卡，雖然原理和結構和普通的板載音效卡很類似，但外接的特點使得它具有了後者所遠不能比擬的優勢，由於外接沒有了電路體積的限制，所以使得它可以設計更為複雜的類比電路並採用更好的遮蔽設計，從而大幅度地提升音質，就算是像那個「閃盤音效卡」一樣不作任何加強設計，脫離了機箱內部的高電磁干擾環境以及使用usb的獨立供電，這本身對於音效卡音質的提升就是巨大的。
所以，只要不是設計得太差，usb音效卡應該有比使用相同晶片和設計界構的內建音效卡更好的音質表現。實際上，它完成了當初cnr音效卡所想作而沒能做成的事。
但是，usb音效卡也有其不可忽略的嚴重不足。這種不足來自於usb匯流排本身。
17樓：秒懂百科
外接音效卡：與主機板相連的內建的音效卡
18樓：記憶美好事物
現在很少人使用內建音效卡了，主要是內建音效卡安裝操作太麻煩，而且現在基本是手機直播，大部分都是使用外接音效卡或者手機音效卡了。現在的外接音效卡或者手機音效卡的音質效果真的非常給力。手機音效卡有艾肯的，有怡樂星，也有播吧。
19樓：匿名使用者
獨立的不就是外接的麼？內建的不就是整合的麼？
用外接音效卡好還是內建音效卡好
20樓：懂我
內建音效卡好。
1、首先外接音效卡的優點500元價位的外接音效卡基本走的都是小巧便捷路線而且受到機箱內電磁干擾小，可以得到純淨的音質，缺點也很明顯優於usb的資料傳輸容量限制問題音效卡的聲音資料傳輸量受限。
2、內建音效卡的優點普遍採用pci或者pci-e介面供電和資料傳輸有保障，而且輸出輸入口多專業，缺點就是容易受到機箱內電磁干擾，反映在表面就是你用低阻靈敏性高的耳機直接作為輸出的時候可以明顯聽到低噪。
3、所以現在比較高階的音效卡（2000以上）採用主卡和外接盒分離的方式，這樣既可以通過主卡來進行高質量的數字訊號採集並傳輸到機箱外的外接盒來處理轉換為模擬訊號輸出。這樣既保證了訊號***了音質。
4、500元左右的音效卡一般都是打用處牌，不知道你是喜歡欣賞**還是喜歡看電影玩遊戲，如果是前者推薦小夜曲音效卡，如果有是後者推薦創新的音效卡。
21樓：蔡白晁睿思
家庭用整合的就可以了,現在整合的音效卡不差.
如果你是發燒級別的,最好買獨立,而且要好的音箱,最少要400塊以上的,要不買了和整合沒啥區別.
22樓：分享知識助力飛翔
回答當然是內建音效卡好。
首先，外接音效卡的優點：500元價位的外接音效卡基本走的都是小巧便捷路線而且受到機箱內電磁干擾小，可以得到純淨的音質，缺點也很明顯優於u s b的資料傳輸容量限制問題音效卡的聲音資料傳輸量受限。
內建音效卡的優點普遍採用pci或者pci-e介面供電和資料傳輸有保障，而且輸出輸入口多專業，缺點就是容易受到機箱內電磁干擾，反映在表面就是你用低阻靈敏性高的耳機直接作為輸出的時候可以明顯聽到低噪。
外接硬音效卡則和pci介面的硬音效卡一樣，擁有自己獨立的音訊控制晶片，它與pci介面的硬音效卡的區別在於需要一個單獨的系統介面程式來使用u s b匯流排傳輸音訊資料。
若是幫到您了，請贊。
更多3條
23樓：音痴的海角
如果是使用在直播上的外接音效卡需要比較好的了，一般目前比較不錯的，瑪雅，雅馬哈，rme等等，我個人比較喜歡森然的外接音效卡，音質好，價效比高，國產大品牌還是值得信賴的。
24樓：黎仙書雲英
內建的便宜,故障率低,效果對付普通應用足夠了...外接的成本高點,(低端外接就不提了,不如內建,)高階外接音效提升較高,功能多一些,一些情況下還需要接多塊音效卡就只能用外接...用於發燒友和特殊應用...
25樓：時光與愛
當前內建的好，是桌上型電腦就不必考慮外接的，外接的貴不說而且效果也不怎麼好，內建的裝著跟機子成一個整體好調整些，依你接受的**買創新的吧，500塊左右的效果相當不錯，順便廣告下，我這裡有塊外接免驅的音效卡220出手，對音效卡要求不高的有意就回復下
騎車和跑步效果一樣嗎？
我騎行公里3萬公里，跑步2000多公里，keep上k9級別，騎行和跑步，都屬於有氧運動。你說的效果，看哪種效果，如果是 那效果相差不大。做運動 貴在堅持。另外需要一定要上量。我曾經早上跑步十公里，兩天一休息，下午打球或者騎車一小時以上，中間穿插keep.三個月瘦了二十多斤，而且小肚子沒了，人魚線初顯...
阿司匹林和阿司匹林腸溶片效果一樣嗎
阿司匹林腸溶片是阿司匹林的腸溶胞衣劑型，阿司匹林作成腸溶胞衣片可以避免阿司匹林對胃的刺激 胃黏膜損傷 阿司匹林可引起胃黏膜糜爛 出血及潰瘍等。多數患者服中等劑量阿司匹林數天，即見大便隱血試驗陽性 長期服用本藥者潰瘍病發率高。筆者曾遇1例患者因高熱口服阿司匹林0.6g 次，每日2次，3日後嘔血500m...
dnf透明套和天空套的效果一樣嗎
克隆跟稀有，可以混搭，出稀有套裝屬性。dnf透明套和天空套哪個好 你指的透明套是稀有的透明還是節日的透明 如果是稀有的透明 那對人物的屬性加成和天空是一樣的 就是外觀上的出入 但獲得難度會比天空高的多 所以土豪肯定優先透明如果是節日透明 那屬性會比天空差一點 但是同稀有透明那樣可以任意搭配外觀 並且...