1樓：淮安浙江人
提問者，對我國的無期徒刑存在重大的誤解，我國的無期徒刑，不是真正的無期限關押，直到死亡。事實上，我國的無期徒刑，人犯如果有重大立功等表現的，可以獲得減刑，而最短的關押期限只需13年。通常，無期徒刑的，執行二年後，即可減為有期徒刑。
被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子，在執行期間，如果認真遵守監規，接受教育改造，確有悔改表現的，或者有立功表現的，可以減刑；有下列重大立功表現之一的，應當減刑：
(一)阻止他人重大犯罪活動的；
(二)檢舉監獄內外重大犯罪活動，經查證屬實的；
(三)有發明創造或者重大技術革新的；
(四)在日常生產、生活中捨己救人的；
(五)在抗禦自然災害或者排除重大事故中，有突出表現的；
(六)對國家和社會有其他重大貢獻的。
減刑以後實際執行的刑期不能少於下列期限：
(一)判處管制、拘役、有期徒刑的，不能少於原判刑期的二分之一；
(二)判處無期徒刑的，不能少於十三年；
(三)人民法院依照本法第五十條第二款規定限制減刑的死刑緩期執行的犯罪分子，緩期執行期滿後依法減為無期徒刑的，不能少於二十五年，緩期執行期滿後依法減為二十五年有期徒刑的，不能少於二十年。
2樓：付雪兒的
我覺得無期徒刑更可怕，因為無期徒刑就像生不如死一樣，即使改判了，也沒有什麼顏面，面對家裡人或者是親戚朋友啊什麼的
3樓：魔秦殤
死刑。無期徒刑表現好可以改判，還有機會出來！！
4樓：匿名使用者
無期徒刑是介於有期徒刑和死刑之間的一種嚴厲的刑罰。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由，並強制勞動改造的刑罰方法。
死刑是剝奪人生命的刑罰方法，包括死刑立即執行與緩期二年執行兩種情況。由於死刑的內容是剝奪犯罪人的生命，而生命具有最寶貴的、剝奪後不可能恢復的價值，死刑即成為刑罰體系中最為嚴厲的刑罰方法，故被稱為極刑。
5樓：肖壤
無期更可怕，生不如死
6樓：大愛無邊
死型可怕因為沒有希望了
死刑和無期徒刑哪個更嚴重
7樓：盈赫
一、 死刑和無期徒刑區別是什麼?
死刑和無期徒刑區別主要有：
1、法律適用不同。死刑的內容是剝奪罪犯的生命,故稱為生命刑,由於生命具有最寶貴的剝奪後不可能恢復的價值,死刑成為刑罰體系中最為嚴厲的刑罰方法,故被稱為極刑.而無期徒刑只剝奪犯罪人的自由,屬於自由刑中的一種,是自由刑中最嚴厲的,不是整個刑罰體系中的。
2、處罰後果不同。無期徒刑是剝奪犯罪人終身自由,實行強迫勞動改造的刑罰方法. 死刑是剝奪犯罪人生命的刑罰方法,包括立即執行與緩期二年執行兩種情況。
無期徒刑是介於有期徒刑和死刑之間的一種嚴厲的刑罰。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由的刑罰方法。無期徒刑的刑期從判決宣判之日起計算，判決宣判前先行羈押的日期不能折抵刑期，無期徒刑減為有期徒刑後，執行有期徒刑，先行羈押的日期也不予折抵刑期。
二、無期徒刑的司法認定情況
1、剝奪犯罪分子的自由。即將犯罪分子關押在一定的場所，使其沒有人身自由。
2、剝奪自由是沒有期限的，即剝奪犯罪分子的終身自由。需要指出的是，無期徒刑雖然就其詞語意義上講，是剝奪終身自由，實行無期限的關押，但實際上並不是將其所有被判處無期徒刑的犯罪分子都關押到死，而是隻要犯罪分子有悔過自新的表現，就可以迴歸社會。根據刑法的規定，被判處無期徒刑的犯罪分子，在服刑期間的表現符合法定條件的，可以適用減刑或假釋。
此外，在國家釋出特赦令的情況下，符合特赦條件的無期徒刑罪犯，可以被特赦釋放。從我國執行無期徒刑的實際情況來看，大量的罪犯並沒有被關押到死，而是回到了社會。所以說，判處無期徒刑並不意味著斷絕了犯罪分子的再生之路。
3、羈押時間不能折抵刑期。由於無期徒刑無刑期可言，因此判決執行之前先行羈押的時間不存在折抵刑期的問題。
4、必須附加剝奪政治權利。根據刑法典第57條的規定，被判處無期徒刑的犯罪分子，必須附加剝奪政治權利終身。
無期徒刑與死刑的判決都是基於實際的犯罪事實後果而定的，在一定程度的死刑的犯罪判決後果是要大於無期徒刑的，在司法實踐中還存在一種死緩的情況，在符合判刑的情況下，也是可以由檢察機關審查後，減為無期徒刑的。
8樓：匿名使用者
按相關法律規定，死刑和無期徒刑相比，死刑是更嚴重的。
《刑法》第四十八條 死刑只適用於罪行極其嚴重的犯罪分子。對於應當判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執行的，可以判處死刑同時宣告緩期二年執行。
死刑除依法由最高人民法院判決的以外，都應當報請最高人民法院核准。死刑緩期執行的，可以由高階人民法院判決或者核准。
無期徒刑是介於有期徒刑和死刑之間的一種嚴厲的刑罰。無期徒刑是剝奪犯罪分子終身自由的刑罰方法。
無期徒刑是中國刑法規定的主刑之一，其嚴厲程度僅次於死刑，被判處這一刑罰的罪犯可能終身服刑，相當於國外的終身監禁。然而，在實際執行中，無期徒刑犯和有期徒刑犯，在監獄裡所受到的管制基本相同。前者只要無重大違規，服從監管，一般服刑兩年後就可被減為18－20年有期徒刑，有的甚至一次性減到13年。
刑法規定：服刑者減刑後實際執行的刑期，判處管制、拘役、有期徒刑的，不能夠少於原判刑期的二分之一；判處無期徒刑的，不能夠少於13年。無期徒刑會因為犯人在獄中表現良好而減刑，而終身監禁卻不會減刑，只能一輩子在監獄中度過。
終身監禁的罪行會比無期徒刑的刑罰更重。
9樓：匿名使用者
死刑比無期徒刑更嚴重，題目選c，死刑緩期執行期間故意犯罪由最高人民核准才能立即執行死刑，只有確有重大立功表現才能減為十五年以上二十年以下有期徒刑，一般情況和過失犯罪都是減為無期徒刑。
10樓：認準這隻狗
死刑嚴重些啊。
死刑分兩種：死刑立即執行和死刑緩期執行。
法律的主要目的是預防和減少違法犯罪，懲戒只是輔助手段。因此死緩的話，一般不出意外，在死緩期限過了後就會改判成無期徒刑。而無期一般也會改判成有期。
11樓：白文廣
死刑讓人解脫痛苦，而無期是一種煎熬，但死刑有可能變為有期徒刑，那就意味著有生存的希望。其中的利弊自見分曉。
12樓：
應該選c，故意犯罪才需要立即執行。
13樓：¨熊貓娃娃
當然是死刑嚴重啊
如果判了死刑立即執行，那不就byebye啦
無期徒刑在裡面表現好的話有可能改為有期，就是十幾年就出來了
14樓：飲水思源
這問題都難住正常人了
15樓：千島雲
當然是前面的一個嚴重
無期徒刑和死刑，到底哪一種更痛苦
16樓：叨叨視界
無期徒刑和死刑相比，哪個更讓犯人痛苦？今天終於知道了
無期徒刑和死刑，到底哪一種更痛苦？
17樓：生活達人小鄭老師
其實我覺得無期徒刑更讓人痛苦，因為你一輩子只能夠在裡面工作。
18樓：蘇木木喲
無期徒刑更痛苦，因為無期，那麼它一輩子都不能和外面接觸，是個很可悲的事情。
19樓：喵小姐的**屋
個人覺得無期徒刑吧，死刑的話至少有一個具體的死亡時間，而無期徒刑根本無法估量時間的維度。
20樓：叨叨視界
無期徒刑和死刑相比，哪個更讓犯人痛苦？今天終於知道了
21樓：萌新小主
我覺得應該是無期徒刑是比較痛苦的，自己沒有了自由，每天都有人管著自己，還要做一些自己不喜歡的工作，真的是生不如死，還不如死了痛快。
22樓：以心
我認為無期徒刑和死刑相比，無期徒刑更痛苦一點，因為長痛不如短痛，而且監獄的生活十分的難熬。所以無期徒刑可能更痛苦。
23樓：匿名使用者
其實死了何嘗不是一種解脫的，但是對於犯了錯誤的人，活著就是贖罪而且只要活著總歸還是有希望的。
24樓：知哥24347烏爻
我覺得應該是死刑更痛苦，因為無期徒刑的話，其實就變相是一種給了你機會，無期徒刑你表現好的話，可以改成判20年30年或者就是說在慢慢的從無期變有期，人生有個希望。
25樓：筱磊
應該是無期徒刑吧，他每天只做一件事情還被一種關在一個地方。每天只會背別人使喚所以無期比死刑共痛苦。
26樓：寶59318匣燃
就像是美式咖啡和苦瓜的苦相比較一樣，其實兩者都很痛苦，前者永遠丟失自由，後者永遠丟失生命，都很苦。
27樓：尹朶月
我認為無期徒刑比死刑更加痛苦，因為死刑可以痛快的就死了，無期徒刑就是一種長期的折磨。
28樓：錢樂萱
我覺得如果讓我來選擇在無期徒刑和死刑裡面，哪一種更痛苦，我肯定選擇無期徒刑。
29樓：殷香嵐
死刑比無期徒刑更痛苦，畢竟人死了就什麼都沒有了，連希望都沒有了，無期徒刑還有可能被釋放出來，還是有希望的。
死刑與終身監禁，那個比較殘酷，死刑與無期徒刑
死刑比終身監禁更殘酷，所以現在全世界大部分國家已經廢除死刑，改用終身監禁。剝奪一個犯人生命的刑罰，是世界上最嚴厲最殘酷的刑罰。生命是生物體所具有的活動能力，而法律意義上的生命僅指自然人的生命，是人體維持生存的基本的物質活動能力。生命是不可以替代和不可逆轉的，是人得以存在的體現，是公民享有權利和承擔義...
物質層面窮和精神層面窮，哪個更可怕
看過 平凡的世界 的同學應該都知道，在那樣一個年代，基本上每家每戶都是缺少糧食的，連基本的糧食都不充足可謂是極度的貧窮。我記得有一個片段是上面的領導過來考察，有的人家連孩子的衣服都沒有，衣服都是輪著穿。但是在那樣的年代，孫少安並沒有讓自己的思維拘泥在貧窮上，而是想方設法通過改變來改善大家的生活。那個...
心理出軌和身體出軌哪個更可怕，思想出軌和身體出軌哪個更可怕？
管對男人還是女人來說,身體出軌才是最可怕的.精神出軌,重在精神層面的東西,人的精神是隨著環境在不斷變化的,想想沒什麼可怕 比如你很想揍一個人,但只是恨起來在心理這樣想,但你念朋友之情並沒有揍他,而是教誨他且最後能原諒了他,大家還是好朋友了 如果揍了,後果就不一樣了,顯得膚淺和粗魯,那還算是朋友嗎?人...