1樓：sel筱
翻看整一箇中國封建王朝的歷史上，我們會發現在中國封建王朝中也有一些很重大的事情發生過。其中比較重大的一件事情就是宋朝時期所發生靖康之恥，還有一件比較重大的事情就是明朝時期的土木堡之變。然而關於這兩個重大事件可能會讓人產生一些比較的興趣。
現代中的很多人都把宋朝的靖康恥與明朝的土堡之變進行對比，大部分人認為這兩個歷史事件對當時中原的影響都是非常大的。但是要想說這兩個事件中，誰的影響更大一些呢？相信現代的人大多數都會認為宋朝的靖康恥比明朝的土木堡之變對國家的影響要更深一些。
一、靖康之恥與土木堡之變的共同之處在現代人的眼中，如果要想尋找這兩個歷史重大事件的共同點，那麼我們首先可以從這兩個重大的歷史事件的結局上看，它們的結局都是兩個朝代的國王都被人家俘虜了。
二、靖康之恥與土木堡之變的不同之處從上面的陳述中，我們可以知道靖康之恥與土木堡之。這兩個事件的共同點都是他們的國王被人家俘虜了。但是他們的不同點在於國王的遭遇是不同的。
首先我們來看土木堡之變的國王，雖然當初這個國王是被俘虜了，但是他後來被自己的手下給救了回來。宋朝時期發生的靖康之恥事件中的國王被人家俘虜了之後並沒有被救回來，反而是當時的有很多國王的親戚也被人家俘虜了。歷史這兩個事件最終的結局也不一樣，宋朝發生的靖康之恥的事件中國王不但沒有被救回來，反而是直接導致了整個北宋王朝滅亡。
然而，在明朝時期發生的土木堡之變來看，雖然國王被人家俘虜了，但是被救出來之後，朝中的很多大臣卻擁力新的國王。因此，從本質上講，明朝並沒有滅面臨滅朝的危險。
三、綜述總之，靖康之恥的影響要更大一些。
2樓：點菸用火柴
我認為靖康恥的影響力更大，因為靖康恥的存在表示了南宋時期對侵略者的一種忍讓，甚至是一種屈辱。
3樓：古道情深
影響都不小，但是靖康恥尤甚，因為北宋滅亡了。而土木堡之變，雖然損失了20萬精銳，削弱了國力，但是並沒有導致南宋滅亡。別忘了岳飛的：靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅。
宋朝的靖康恥和明朝土木堡之變，兩者哪個影響更大？
4樓：職場老油條小七
二、土木堡之變代表著大明的重生而土木堡之變所帶來的寓意又不一樣，因為明朝的實力是完全的可以打敗瓦刺的。那麼自然的瓦刺就算想要讓大明臣服於他，可是大明朝卻重新用力了新的皇帝，而且再加上部隊的反擊，最終終於將這支軍隊給打回去了。雖然通過了這一場事變，大明朝的實力明顯下降，但是好歹守衛住了自己的國家。
5樓：若在天涯歲月
靖康恥影響更大，它直接導致北宋滅亡，是宋朝丟掉了整個北方，也正是因為沒有北方的兵源和地理優勢，間接導致南宋後期滅亡。而土木堡之變對明朝有影響，但沒有導致明朝滅亡。所以相比較而言，靖康恥影響更大。
6樓：閆小六說娛樂
明朝的土木堡之變是影響更大的，因為這場戰爭徹底的損害了明朝當時的經濟實力，造成了國家的空虛。
7樓：虎說財稅
宋朝的靖康之恥影響更大。畢竟宋朝由於靖康之恥，直接導致了北宋的滅亡。
土木堡之變和靖康之恥相比，究竟哪個更恥辱？
8樓：業餘歷史迷
明英宗被俘之後也沒有受到太多折辱，原因在於瓦剌想要拿他作為條件與明朝進行談判，最後他們還真成功從明朝那裡索要了一批鉅額錢財。在將英宗俘虜了一年多時間之後，瓦剌又將他完完整整地給送回了明朝。而重回明朝的英宗在度過長達七年的囚禁生活之後再次登上皇位。
9樓：豌豆
雖然兩者都是國家的領袖者被敵國俘虜，但是靖康之恥和土木堡之變區別還是很大的，我覺得靖康之恥相對恥辱一些，原因如下。
首先，靖康之恥，是金朝南下攻取北宋首都東京，北宋無力抵抗金國，被金國攻打至國門口叫囂，金國趁戰亂擄走時任北宋的皇帝宋徽宗和宋欽宗兩位皇帝，金國在北宋的京城內，把皇宮甚至整個北宋朝廷都給擄掠一空，此戰對北宋來說損失極大，萬幸後來的宋高宗，因為他不受宋徽宗的待見，因此躲過一切，最終也因為宋高宗是宋朝唯一有資格的繼承皇位的皇子，在他登基後將宋朝的殘餘勢力重新整合，也就是在這個基礎上，南宋才得以建立，最終將金國打敗。
其次，土木堡之變是明朝明英宗朱祁鎮北征瓦剌兵敗被俘事件，明朝當時面對的是強大的瓦剌，甚至可以說是強大的北元殘餘勢力，明英宗在御駕親征時被瓦剌人俘虜，主要是明英宗自己要求去攻打瓦剌，結果無奈被瓦剌人活捉 ，但是明朝的整個朝廷在這次的戰爭中，除了損失幾十萬明軍外，其餘的損失沒有多少，並且瓦剌在這次戰爭中沒有得到實質意義的好處。
靖康之恥是讓北宋縱容金國打到國門口導致皇帝被俘虜，土木堡之變是明英宗御駕親征主動攻打敵人被俘虜，因此兩者比較起來我覺得靖康之恥要比土木堡之變恥辱的多。
10樓：哇卡卡卡卡卡
我認為還是靖康之恥更恥辱因為靖康恥讓金國人破壞了國都，抓走了兩任皇帝，也抓走了許多皇室成員，使得北宋滅亡，而土木堡事變只是在軍事上的失利，雖然皇帝被抓走了，但是明朝政權並沒有被顛覆。
11樓：心中的海不理
顯然靖康
土木堡只是一場較為嚴重的軍事戰敗，國土丟失不大，基本戰事發生在邊境，而且明帝國的奮勇抵抗堪稱可歌可泣，大明沒有亡國，反而不斷中興。
靖康直接被人滅國，宋室南逃，淮河以北生靈塗炭，女真人搜山檢海，京城的王公貴族大臣像奴隸一樣跪著把自己的妻女送出去去，無數漢人百姓家破人亡淪為奴隸，所有的典章書畫文物成為垃圾，最尊貴的漢人皇后公主淪為最下等的軍妓，兩位皇帝就在那苟延殘喘看著自己的妻女被如此虐待以換取女真人的打賞。
12樓：彩虹巧克力糖豆
靖康之恥更為恥辱些，當時不僅皇帝被俘虜。皇帝被俘虜本不是一件常見的事，那些被俘虜的嬪妃和公主也備受欺辱。
13樓：千年書蟲
靖康之恥。靖康之恥不止擄走了皇帝，還擄走了後宮的嬪妃和宮女多達數千人，他們燒殺搶掠了東京的老百姓。
土木堡與靖康恥結果不同性質不同，哪一個對皇權傷害更大？
14樓：我說週週知道
1，性質不一樣
2，傷害不一樣
綜上所述，土木堡之變和靖康之恥對於一個國家的傷害來說，靖康之恥對於皇權的傷害是更大的。
15樓：睡前一曲
根據我對歷史的瞭解，我覺得是土木堡對皇權的傷害更大，因為土木堡之變造成了明朝前期百年的輝煌衰落。
16樓：信徒
土木堡相對於靖康恥來說對皇權的傷害更加大，因為靖康恥只是傷害了一個朝代君王的尊嚴。
17樓：匿名使用者
雖然土木堡之變沒有靖康之恥那麼慘烈，但是對皇權傷害更大的應該是土木堡之變，不但影響了整個大明國運，更是兄弟反目，忠臣慘死。
靖康之恥和土木堡之變哪個更恥辱？
18樓：豌豆
雖然兩者都是國家的領袖者被敵國俘虜，但是靖康之恥和土木堡之變區別還是很大的，我覺得靖康之恥相對恥辱一些，原因如下。
首先，靖康之恥，是金朝南下攻取北宋首都東京，北宋無力抵抗金國，被金國攻打至國門口叫囂，金國趁戰亂擄走時任北宋的皇帝宋徽宗和宋欽宗兩位皇帝，金國在北宋的京城內，把皇宮甚至整個北宋朝廷都給擄掠一空，此戰對北宋來說損失極大，萬幸後來的宋高宗，因為他不受宋徽宗的待見，因此躲過一切，最終也因為宋高宗是宋朝唯一有資格的繼承皇位的皇子，在他登基後將宋朝的殘餘勢力重新整合，也就是在這個基礎上，南宋才得以建立，最終將金國打敗。
其次，土木堡之變是明朝明英宗朱祁鎮北征瓦剌兵敗被俘事件，明朝當時面對的是強大的瓦剌，甚至可以說是強大的北元殘餘勢力，明英宗在御駕親征時被瓦剌人俘虜，主要是明英宗自己要求去攻打瓦剌，結果無奈被瓦剌人活捉 ，但是明朝的整個朝廷在這次的戰爭中，除了損失幾十萬明軍外，其餘的損失沒有多少，並且瓦剌在這次戰爭中沒有得到實質意義的好處。
靖康之恥是讓北宋縱容金國打到國門口導致皇帝被俘虜，土木堡之變是明英宗御駕親征主動攻打敵人被俘虜，因此兩者比較起來我覺得靖康之恥要比土木堡之變恥辱的多。
19樓：msight文庫
首先我們說說靖康，在靖康之後金朝佔據了開封的外城，要知道這個時候的宋的有生之力是沒有完全損失的，宋朝國土遼闊戰略縱深亦然，但是宋代的那兩個末代皇帝就這樣不反抗了，企圖與金朝議和。
金人要了**一千萬，**兩千萬，帛一千萬，這個時候還不是最恥辱的，金人要女子，皇帝居然用自己的嬪妃來充當，因為開封實在國庫空虛，宋朝就大肆搜刮這些他的百姓，導致整個開封混亂無比。然後金人又要宋欽宗寫投降書，宋欽宗也馬上就寫了，還四六對偶，醜態百出。最後宋欽宗被廢了，宋徽宗這父子二人就這樣被脫下了龍袍，他們和他們的**，皇室，妃子等等和開封的幾十萬百姓就這樣被帶走，這個開封成了痛苦絕倫之地。
土木堡之後，雖然英宗被活捉了，但是卻沒有為了活而卑躬屈膝，明朝也馬上就確立了新的皇帝和天子，並且由於于謙等主戰派的堅持，明朝迅速部署了大量軍隊準備反擊。即使瓦剌帶著明英宗來談判，但是發現明朝早已有了新的皇帝，談判根本無從談起，於是就準備硬拼發現自己也打不過明軍了，反而被明軍追擊到居庸關。
這兩個事件都是失敗的，但是名字的不同卻有著極大的深意，靖康的恥恥辱在**？
靖康的時候，宋朝周圍都是要勤王的義軍，但是皇帝為了自己，讓這些軍隊都不要打了，要百姓不要反抗了，自己帶著百官幫助金朝搜刮金銀財富，他們直接導致了宋的滅國，宋朝佔據著黃河天險，但是卻如此不堪一擊的令人驚奇，幾十萬禁軍不戰自敗，反而後來自相殘殺厲害的很。十四萬人齊解甲，更無一個是男兒，徽欽二帝，便以身作則，證明了這句詩。
明朝雖然吧也是主力全被殲滅，但是就這樣明朝還是用明朝最後的餘力來反抗瓦剌，而且還勝利了，雖不能說一雪前恥也算是打出了明朝的骨氣，後來明朝還一度出現了國家中興，後面一度破韃靼，遼東，日本。成為那一段時期內的強盛國家。
縱觀這兩個事件我們發現其實戰爭的某一次失敗是不可怕的，可怕的是當權者對於此的態度。宋朝的皇帝和大臣的態度醜惡到令人髮指，他們棄自己於不顧，國家於不顧，完完全全的懦弱和無能讓人不禁唏噓，如此朝廷和以上以下所有的漢室政權相比都是恥辱的。
明朝其實也是一個不怎麼樣的朝代，但是在關鍵時刻的氣節卻讓我感到一絲敬佩，天子守國門，君主死社稷。留住了漢室到後來僅有的骨氣。
20樓：祥雲暢聊
明朝正統十四年(2023年)，瓦刺首領也先大舉進攻明境，塞外明軍不敵也先的瓦刺軍，城堡一一陷落。明英宗朱祁鎮在宦官王振的慫恿下，親率兵馬抗擊也先，令異母弟朱祁鈺留守。
土木堡之變
明英宗帶著大軍和一些隨行的文武大臣浩浩蕩蕩奔向前線，一切軍政事務均有王振一人獨斷。可王振並不懂軍事，在前線慘敗之後班師回朝的途中屢次改變行軍路線，把士兵弄得疲憊不堪。軍隊在退至土木堡的時候被瓦刺兵包圍，堂堂的明朝皇帝就在這裡窩窩囊囊地做了俘虜，兵部尚書鄺埜、戶部尚書王佐等66名大臣戰死。
這聽起來是不是有點像北宋時期的靖康之變呢?靖康之變後北宋亡國了，只剩南邊半壁江山，但土木堡之後，明朝沒有亡國，也沒丟掉北京城。
景泰帝（2023年—2023年）
同年九月六日，朱祁鈺即帝位，邀尊明英宗為太上皇。登上皇帝寶座的朱祁鈺面臨著一個非常嚴峻的挑戰，剛在土木堡消滅明軍二十萬精銳的瓦刺軍正挾持他們的太上皇氣勢洶洶地向北京進發。當時的北京城只剩十萬老弱病殘在守衛，這時是要兵沒兵，要將沒將，甚至有些大臣提出了南遷之議。
不過，此時的景泰帝沒有像宋高宗趙構一樣倉皇南逃，而是大膽起用主戰派于謙來保衛北京城。
于謙（2023年—2023年）
于謙不愧是個扭轉乾坤的英雄，面對**的敵人，在處劣勢的情況下也能殺得也先損兵折將、狼狽不堪地逃向大漠。明朝此時的君臣成功地守住了北京城，沒有讓明朝的百姓淪陷於異族的鐵蹄之下，大明江山也得以延續。
【看累了，開心一刻】
有個人到朋友家做客，見牆上掛著一隻臉盆。
兩人喝酒喝到微醺時，客人忍不住問：「你為什麼把臉盆掛在牆上？」
「別小看它，」主人說，「這可是一隻會說話、會報時的鐘。」
「你別瞎扯了。」客人反駁說。
主人從地上掄起一根棍子，朝臉盆上敲起來。
「搞什麼鬼？」隔壁傳來一個女人的聲音，「都夜裡1點半了。」
靖康恥指的是什麼，靖康恥指什麼歷史事件
這裡的 靖康恥 指的就是靖康之難。宋徽宗時期，也就是 世紀初，北宋王朝日趨衰落，東北女真族卻日益強大。女真完顏部的阿骨打作酋長時，兵強馬壯。公元1115年，阿骨打建立金國。金政權在滅遼之後即將北宋作為下一個目標，移兵南下攻宋，以求統一天下。當時北宋王朝已經積弊重重，政治腐朽，軍事衰弱。1120年北宋...
靖康恥指的是什麼歷史事件，靖康之恥到底是指什麼
靖康之恥到底是指什麼 靖康之恥 是指靖康二年 金天會五年，1127年 金朝南下攻取北宋首都東京，擄走徽 欽二帝，導致北宋滅亡的歷史事件。取而代之的南宋，其統治範圍狹小，僅僅只是秦嶺淮河以南的江南地區，國土面積只是北宋的三分之二。南宋偏安東南，完全丟失傳統農耕區的黃河中下游地區，田賦收入大幅度減 少，...
靖康之恥如此喪失尊嚴，為何宋徽宗和宋欽宗不選擇自殺
自殺是需要多大的勇氣，宋朝重文輕武，自宋太祖開始的，一代代骨頭都磨穌了，歌舞昇平的，好死不如賴活著 宋朝靖康之恥，宋徽宗宋欽宗二帝被俘後，在金國有多慘了？一般作為俘虜，他們的待遇都不會特別的好，更別提曾經是高高在上的皇帝，變成一個戰俘了。宋朝發生靖康之恥之後，宋徽宗宋欽宗被俘虜到金國，受盡了恥辱，比...