1樓：
公元前780年，是周幽王即位後的第二年。這一年，位於關隴地區、發源於岐山附近的涇河、渭河、洛河同時發生**，情形嚴重。而這也即是我們在史書上所看到的「周幽王二年，西周三川皆震」。
岐山何地？那可是周王朝的發祥地，換句話來說，此處可是老姬家的龍脈所在地！但可嘆的是，對此國難民災，幽王竟不理不顧，甚至都不去考慮自己的父親也才剛薨逝一年，而卻只是一門心思忙於選美、以充斥後宮。
到了周幽王三年，褒姒這女人入宮，而關於其是如何進來的，說法不一，有說是周幽王攻打褒國時的戰利品，也有說是朝中大臣的進獻品，總之不管如何，她來了……並照著史書以及一些其他作品上來看，她猶如一股禍水，淹沒了西周王朝。
而對此史料還記載：「是歲也，三川竭，岐山崩」。
關於周幽王的昏庸無道，在2800餘年後的今天，我們仍可透過那纖薄的紙張將此感受。當然，這其中也有不少人在費勁地「洗白」周幽王，說其「並非昏庸無能，而是雄才大略，只是時運不濟而已」……
對於這一問題，筆者還是更傾向於認為這部分人是在「為賦新詞」，在斷章取義、甚至譁眾取寵，因為在沒有絕對可靠證據的之前，我們還是以史料為準較為恰當。也因此，就此問題我們不多做討論，而是來**一下周幽王的另一特點。
另一特點得從一條時間軸說起。
周幽王於公元前781年繼位，於前771年被犬戎所殺，在位時間總共11年。再說褒姒，褒姒是於周幽王三年，也即公元前779年入宮，在前771年被犬戎擄走，算起來陪伴了周幽王近8年。
8年其實並不長，但8年能獲獨寵卻著實不易，換句話說，周幽王8年獨寵褒姒一人也十分難能可貴。須知褒姒初入宮時，連個名分都沒有，但當翌年為周幽王生下一兒後，此後數年竟漸漸取代了正宮的位置，並也完成了易儲這一難事。
不僅如此，從周幽王服喪未滿便急著選美這一事件來看，幽王是十分好色的，荷爾蒙分泌的也是異常充分的，並且從男人的本性來看，即使老婆再美，處的時間久了也會覺得其不過「泯然眾人」的……
但周幽王沒有，從認識褒姒那一刻到自己生命的終點，他始終對褒姒寵愛有加，甚至越隨著時間流轉，他對褒姒的愛也相應越加深厚。我們都知道，褒姒不愛笑，但幽王為了能博其一笑，想盡各種辦法「欲其笑萬方」…其曾找來絲綢百匹，專令奴婢撕裂給褒姒聽……再竟下令朝中，說有能博褒姒一笑者，賞千金……尤其誇張的是，他最終通過點烽火、擊大鼓這種動用國家公器、甚至是破壞國家安防的方式來博自己美人一笑……
在我們想痛罵周幽王昏庸之時，也許我們也不得不承認：其作為一個奴隸社會時期的男人、並作為當時最高權力的擁有者，能對一女人如此專情，不易！也因此，我們可以說周幽王是一個專情又昏庸之主。
2樓：緣分的灰色天空
周幽王確實在歷史上是個昏庸無能的君主。他當上王位以來，不理朝政，一天只沉溺在酒色之中。
3樓：bat誰主沉浮
是的，周幽王在歷史上是一個昏庸無能的君主，他寵幸褒姒，為了博得她一笑，竟然烽火戲諸侯。
4樓：汪造化
失是的，周幽王是昏庸無能的君主。周幽王烽火戲諸侯，最終導致周朝走向衰落。
5樓：小夢侃文化
周幽王是一個昏庸君主，因為他在位期間寵幸褒姒，而且不理朝政，最後導致其他諸侯對他不信任。
西施在歷史上真的存在嗎，「貂蟬」在歷史上真的存在嗎？
有的，只是沒有記載在正史中，只記載於野史中，但不能說野史就是假的，畢竟正史篇幅有限不可能那麼面面俱到。吳越春秋 使相者國中，得苧蘿山鬻薪之女曰西施 鄭旦，飾以羅縠，教以容步，習於土城，臨於都巷，三年學服而獻於吳。貂蟬 在歷史上真的存在嗎？有，三國志 裡面有詳細介紹。貂蟬是歷史 三國演義 中的人物，是...
歷史上有貂蟬嗎，「貂蟬」在歷史上真的存在嗎？
當然有啊，貂蟬董卓呂布啊 歷史上是確實存在貂蟬這個人物的，貂蟬故里位於忻州市忻府區木芝村，如果有興趣的話可以過去看看。貂蟬 在歷史上真的存在嗎？不在歷史上，去看 三國演義 你就知道在歷史上嗎。有，三國志 裡面有詳細介紹。貂蟬是歷史 三國演義 中的人物，是中國古代四大美女之一。在民間傳說中她原名任紅昌...
李元霸真的存在嗎，李元霸其人在歷史上真實存在嗎
原型是有，西府趙王李元霸真的不存在，但李淵是有這麼四個兒子的，長子李建成 次子李世明 三字李玄霸 四子李元吉，清朝時避諱皇帝玄燁的名諱，家將名字改為元霸，李玄霸早死沒什麼建樹，演義裡面將元霸神話了，說他是十三傑第一傑，力大無窮，號稱天下無敵，說是上屆大鵬金翅鳥轉世。我們常見的有關唐朝的歷史是 舊唐書...