1樓：匿名使用者
單硬碟用的話，當然選1t的，容量大，效能也好。
買兩個500g硬碟，可以組raid0，現在主機板一般都帶有raid功能，完全可以用於元件raid0，容量還是1t，而且系能較單硬碟會更好，但是raid0的問題在於，資料是分散存在兩個硬碟上的，其中任何一個硬碟的損壞，都將造成資料的丟失。
如果樓主在意資料的安全，還是單硬碟吧。要效能的話，雙硬碟的raid0也是不錯的選擇。
2樓：匿名使用者
1t的硬碟沒有用過，我現在用的是500g的，他們應試都差不多吧，只是容量上有區別，我推薦1t的，為什麼呢，只能說2*500約等於1t 也就說2個500g的容量加一起根本不到1t你要裝東西多的話，就拿1t的不錯，只少能多出百十m吧！黑客監獄。
3樓：
一個1tb，tb硬碟技術要比500gb先進，效能更好。如果500gb兩塊組raid，那麼容量只有一半
4樓：
1tb 希捷前陣子出現過質量問題！！！！！1tb的比較好 不過不要買希捷的就行了 西部資料的不錯哦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
5樓：
首先，1t和500g*2**差很多，這種比較從一開始就不在同一起跑線上
一般來講，除非打算raid，個人新配機器就用是一個硬碟到位，省錢又方便
ps1，前一陣還有說當前的1t以上硬碟，質量有些不過關，具體技術文章我也沒細看。但感覺不是空穴來風
ps2，如果打算500g*2，先買一個500g用著，不夠的時候，再買一個，這樣不就省錢了。當然打算raid除外
6樓：難得虎圖
當然是1t的單個好了
1tb硬碟好還是2個500g的好？
7樓：奇客
從**來說，單硬碟500g要380~410，1t只要500~620，當然是越大越好。
從效能安全來說，雙硬碟可以組raid磁碟陳列(需要主機板支援，你的865g晶片組不支援)，獲得雙倍讀寫效能或安全性。現在500g硬碟一般是單碟，更薄，單盤效能和1t相差不大。
從個人使用經驗來說，500g先用裝滿一個再裝另一個的情況比較多，用過三五年都會有聲音，先用的聲音大。機箱裡電源風扇、cpu風扇的聲音肯定超過硬碟。個人認為500g夠用，以後升級再說。
865可以考慮平臺升級了。再以後用固態硬碟吧，哈哈。
8樓：弗老三
首先1tb硬碟和2個500g**上還有有比較大的差距的，2個500g的貴200吧！
其次和2個500g肯定比一個1tb的硬碟響，這是一定的，耗電還厲害
我認為1個1tb硬碟比2個500g的好很多！
9樓：三個不準
買價效比高的,最近我剛買一個1t西數低功耗的，才670元（各地**大概不一樣,網上**最低的還不到600），聲音很小，溫度也非常低。買兩個500g的要近800元，又加重電源負擔,花不來。
10樓：
還是買500g吧，1t是雙碟，剛出來的高階不是很好，**也高…要買就買西數的吧…
11樓：
都差不多！
就是買1tb的便宜點而已！
還方便些！
我要組裝個電腦 是裝一塊1t的硬碟好還是裝兩塊500g的硬碟好
12樓：翼化
500g 280元左右 1t 340左右 你話點好呢
13樓：電腦狂人
如果是家庭用的話在兩種硬碟其他引數相同的情況下都沒有太大差別。
但是兩塊500g的硬碟可以設定raid1磁碟陣列。
raid1稱為磁碟映象，原理是把一個磁碟的資料映象到另一個磁碟上，也就是說資料在寫入一塊磁碟的同時，會在另一塊閒置的磁碟上生成映象檔案，在不影響效能情況下最大限度的保證系統的可靠性和可修復性上，只要系統中任何一對映象盤中至少有一塊磁碟可以使用，甚至可以在一半數量的硬碟出現問題時系統都可以正常執行,當一塊硬碟失效時，系統會忽略該硬碟，轉而使用剩餘的映象盤讀寫資料，具備很好的磁碟冗餘能力。
14樓：民大北方劍客
買一t的，你既然不知道是那個方案好，那你肯定不是專業級選手。
所以樓上各位說的磁碟陣列你想必也不會組建。
況且雙磁碟組建的磁碟陣列理論速度增倍，但實際速度有一定差距，而且穩定度不好，且資料損壞恢復極其困難，對於個人使用者除diy玩家外建議不要使用。
1t硬碟比500g硬碟只貴100元而且是32mb快取，希捷500g 16mb快取為260元，32mb快取的速度肯定比16mb快的多。
綜上所述，購買1t的吧哥們！
15樓：匿名使用者
買2塊組raid還加快速度
同樣1t的容量，買一個1t的硬碟好還是買兩個500g的好？
16樓：
兩個500g的好
可以做raid1，保證資料安全，也可以做raid0做高速盤系統盤分別單獨使用，壞掉一個盤，另一個盤不會丟資料，兩個盤同時壞的可能性很小
如果是1t盤，壞了就丟所有資料
17樓：匿名使用者
單機使用者還是買個1t的好，方便管理
雙硬碟一般是在計算機容量擴容或者提高計算機讀取速度時建立磁碟陣列才考慮的
18樓：匿名使用者
個人使用者的話，建議買兩個500g，然後用兩個500g做raid，這樣對於資料的安全性有了保障，然後硬碟空間也完全夠用
19樓：匿名使用者
兩個組成陣列效能要好些
20樓：匿名使用者
看你做什麼用 如果做伺服器用就買兩個500g的
家用電腦用500g的 硬碟好 還是1t的 硬碟好 啊
21樓：不會流浪的騷年
1、從實用上來說，根據你自己的情況來定了，500g硬碟應該完全可以滿足日常辦公需要了。
2、但是1tb硬碟容量大，是500g硬碟容量的兩倍，但**卻不是兩倍，現在1tb硬碟**在400元左右，500g硬碟**約為280元，所以相對來1tb價效比更高。
3、所以如果只考慮用處的話選擇500g就可以了，考慮價效比則選1tb的。
22樓：
從**上來考慮的話，1t的更划算一些。
從效能來說，還是1t的要好。
從實用上來說，根據你自己的情況來定了。沒什麼大容量的需求的話，500g足夠用。
從長遠角度來看，1t的好些。
如果經濟條件允許的話，或者你可以考慮一下固態硬碟。
23樓：匿名使用者
這個是硬碟的容量，這樣說，一部電影大約五百兆。五百g足夠你裝一千部電影。足夠了，我們公司電腦才160g,
24樓：敏承恩
要看你是做什麼用途呼
行動硬碟買1t的好，還是買500g的好？
25樓：府聽荷戰瑤
這主要依個人的資料儲存量、個人經濟能力進行選擇，如果要儲存大量的資料檔案，此時就選擇1t的行動硬碟，儲存量不大時可以選擇500g的行動硬碟。
①1tb=1000gb，大容量的行動硬碟可以當小容量行動硬碟用，小容量的行動硬碟就不能進行擴充套件，儲存資料檔案增多時只能刪除部分資料檔案或購買新的儲存裝置，當然，對於儲存資料檔案需求不大的，500g已經足夠；
②當前，1t的行動硬碟和500g的行動硬碟**相差不大，在經濟能力允許的情況下可以考慮1t的行動硬碟，以後就不用擔心儲存容量不足的問題；
③行動硬碟轉速：7200轉/分鐘的定址速度會比5400轉/分鐘快一些，正常使用時沒有感覺出太大的差別；
④行動硬碟介面：usb2.0介面傳輸速率是60mb/s，usb3.0介面傳輸速率是625mb/s；
⑤行動硬碟選擇時應當優先考慮知名廠商的產品，質量、、品質、售後都有保障。
26樓：守巧雲通寄
硬碟容量當然越大越好。現在2t、3t都很多了，1t的技術自然沒問題。擔心壞的話，那是沒辦法的，買個100g硬碟，沒準也可能用三天就壞，那看運氣了。正常的話，用幾年都是沒問題的。
27樓：俞南霜山暎
1t的好，1t也有3.5英寸的，如果小了還有2t的3.5英寸，主要看你要什麼樣的，現在行動硬碟的技術都很成熟。
28樓：牢桖曼
這個請放下使用，1t的只是儲存量的增加而已，技術完全沒有問題。
只是傳送速度不同，例如usb2.0
和usb3.0。傳送速度上有很大區別，
例如：1g的傳送時間2.0的需要33秒，
而3.0的需要3.3秒。本質上很大區別
128g固態 1t硬碟和256固態 500g硬碟哪個好
準確的說，推薦還是第一個相對更好，因為128g固態裝系統，1tb機械硬碟放遊戲和其他資源這個搭配其實更實際一些。後面這個搭配問題在於雖然固態硬碟容量提升了，但先裝完系統後，剩下容量空間仍然還是不夠裝太多的遊戲，最後你還是隻能把大部分遊戲放在機械硬碟裡，真正需要容量的機械硬碟卻容量太小。最關鍵是其實現...
電腦換了硬碟後（將500g的換成1t後）執行速度變慢了
不會吧，早期的電腦和容量確實有關，主要是那時候硬碟的技術不達標導致的。例如幾年前，你裝了1t的肯定後悔，現在1t的技術早就成熟了，應該沒有問題。1，確定是不是西數綠盤，是的話慢是很正常的，綠盤不適合做系統。2，是不是希捷的，趕緊檢測一下，是不是中招了。3，至於其他幾個知友說得，轉速，也沒啥關係，筆記...
我電腦裡有128g固態硬碟和1t的機械硬碟
各有各bai的好處。分別分析du如下 zhi 1 速度上,固態硬碟dao要比機械硬碟快得多,特專別是啟動系統 屬 開啟軟體,秒殺任何機械硬碟。2 容量上,是機械硬碟容易做大,單位成本低。像128g的固態硬碟,和1t的機械硬碟差不多是一個 就是明證。3 如果雙硬碟,最好是這兩個一起買,組合使用。固態硬...