1樓：筱鴨電影
叫鈕祜祿氏。
孝聖憲皇后（2023年11月5日—2023年3月2日），滿洲鑲黃旗人，四品典儀官凌柱之女。
十三歲時入侍雍親王府邸，號格格，為雍王胤禛藩邸格格。康熙五十年生弘曆，即乾隆皇帝。雍正元年封為熹妃，雍正八年封為熹貴妃。
雍正十三年其子弘曆（乾隆皇帝）即位，尊為皇太后，上徽號曰崇慶皇太后。卒於2023年3月2日（乾隆四十二年正月二十三），葬泰東陵。諡：孝聖慈宣康惠敦和誠徽仁穆敬天光聖憲皇后。
孝聖憲皇后一生享盡了榮華富貴，她壽數之高，在清代皇太后中居於首位，在中國曆代皇太后中也是極為罕見的。
2樓：
按照史書記載，乾隆皇帝的生母是熹貴妃鈕祜祿氏，而也有民間傳說，乾隆皇帝的生母是錢氏
3樓：酷愛釣魚人
千古一帝是康熙，乾隆的母親應該是雍正帝在熱河喜歡的一個女子生的孩子
4樓：守望雲開
一是海寧陳家的女兒，一是承德的一個女孩子混到選秀女到了雍王府生了乾隆。三是說承德一個叫做李佳氏這麼一個女孩子生的乾隆，四這個女孩是個南方人，不是北方人，到了北方，到了承德，後來生下乾隆.
5樓：阿lu狸
孝聖憲皇后——鈕祜祿氏
6樓：匿名使用者
乾隆的額娘是孝聖憲皇后（鈕祜祿氏） 。
清世宗孝聖憲皇后，鈕祜祿氏，生於2023年1月1日（康熙三十一年十一月二十五日），滿洲鑲黃族人四品典儀官凌柱之女。十三歲時入侍雍和宮邸，為雍王胤禛之側福晉。 卒於2023年3月2日（乾隆四十二年正月二十三)，葬泰東陵。
諡：孝聖慈宣康惠敦和誠徽仁穆敬天光聖憲皇后。
秦始皇，漢武帝和乾隆是敗家子還是千古一帝啊？
7樓：紫琳潔兒
個人意見,僅供參考.
個人認為問這個問題就有些偏激.
在歷史上,每一個人,不管有名無名,不管有才無才,都具有兩面性.老子提出凡事皆有兩面性,我覺得您不應該只看到他們不光輝的一面.而且,不是所有人都認為他們是千古一帝的好嗎?
秦始皇在人們心中的印象就只是暴君.
"天時地利人和"才能造就一代帝王的成功,這三位皇帝都生在的有利的社會環境下,可以說是生對的地方.
在這裡我想問您,您問這個問題的目的..[純屬個人好奇]您想證明什麼?
千古一帝,不是保住了自己的帝國才是千古一帝,之所以他們被傳頌是有原因的,為什麼中國唐代鼎盛時期的三位帝皇無人提起而在乎您所謂的敗家子?
不是每一個人都沒有缺點的,但是秦始皇建立了沿用多年的封建制度,漢武帝將漢朝推上鼎盛,這些都是原因.
8樓：匿名使用者
我來按照你的思維回答吧，秦始皇，漢武帝是敗家子，乾隆是千古一帝，而且會寫詩，4萬多首比李杜的質量還高，還不喜歡到處題字，他就是一個聖人。
9樓：匿名使用者
我很同意你的看法。個人覺得這是熒幕渲染的結果，但凡戲劇、電影、電視劇，都要人物形象鮮明、矛盾突出、可看性強，也就是說它不是在給你普及歷史知識，那不一定是真實的、全面的歷史。在歷史學界，對這些人物的看法還是比較公允的，跟你的看法差不多。
10樓：楞伽山容止
個人覺得乾隆。。。。
11樓：匿名使用者
乾隆除外，剩下兩個兩者都是，既做了千古一帝的事，也做了敗家子的事，所以秦朝亡了，漢武帝稍好一點，有個好的繼承人力挽狂瀾
康熙、雍正、乾隆都是清代君主，他們三人誰的成就更大？
12樓：看盡世間文化
他們的成就其實都不在一個方面，康熙可以說是穩定了清朝的政權，而雍正和乾隆則是在康熙的基礎之上進行再鞏固，如果非要爭一個高低的話，康熙的成就最大是毋庸置疑的，康熙也被稱為「千古一帝」。
一、作為入關的第二任皇帝，康熙「太難」了
康熙是清軍入關之後的第二任帝王，第一任順治一心向佛，最後還出家當和尚去了。順治雖然也是一代明君，但是在位時間並不是很長，所以很多的問題都是等到康熙繼位的時候才開始解決的。
康熙繼位的時候內有鰲拜結黨謀私，外有吳三桂雄霸一方渴望與大清爭一個高低。而且在當時滿漢之間的矛盾還是十分嚴重的，在解決這些問題方面雍正和乾隆很明顯就比不上康熙。除此之外，河運不治，臺灣孤懸海外都是順治留給康熙的大問題。
二、平三藩、收復臺灣、大敗葛爾丹
康熙繼位的幾十年裡面過得著實不容易啊，平定三藩著實不是一件容易的事情，三藩的兵力加起來都可以達到百萬，而且都是駐紮在邊境驍勇善戰的將士，最後能在危急關頭任用漢臣周培公最後轉危為安就是康熙的膽識。
臺灣雖小，但也是大清的疥癬之疾，小小的島嶼可以鬧得沿海地區海警四起，而南方又是大清的國庫，是大清收入的主要**，收復臺灣不僅僅是民之所向，也是以後大清長久發展必須的事情。但是大清是滿人執政，可以上得了馬，但是下不了海啊。所以康熙剛任用姚啟聖、施琅等人也是出於康熙的魄力。
雍正和乾隆雖然也是大清的明君，但是按照功績來說還是比不上康熙的，雍正在位的時候使得國庫達到了前所未有的富裕，而乾隆在位的時候使得大清的人口達到了世界第一。
13樓：安徽省高考諮詢趙老師
要說他們三人誰的成就最高可以說並不好說，畢竟每一個人在執政期間都做出了應有的功績，且這些功績都是不可替代的功績，但是總有一個對比，所以歷史上公認成就最高的皇帝是康熙。
為什麼這麼說呢？就是康熙這一生作了太多有用的事，就比如說在剛當上皇帝的時候，整個朝政並不是很明朗，很多權力都掌握在大臣鰲拜的手中，所以康熙在執政前期的時候選擇了臥薪嚐膽，當自己權力再大一點點的時候，果斷的擊敗了鰲拜，從這件事情上就可以反映出康熙是一個有勇有謀的皇帝。
並且在康熙執政期間，他開啟了康熙盛世，可以說使得老百姓的生活水平較之前提高了一個檔次，而且使得清朝的國力大大的增強。
在對外戰爭上康熙親自率領大軍平定了北邊的勢力準葛爾丹，面對沙俄的挑釁，也沒有做出絲毫的讓步，而是用武力把沙俄打出了清朝的疆土，可以說也打出了大清的赫赫威名，也從側面體現出大清的國力這個時候是處在巔峰狀態的，再之後又收復了臺灣，這一系列的操作奠定了之後的1300多萬平方公里的土地歸屬權。
反觀雍正和乾隆這兩個皇帝也不差，比如說雍正是這三個皇帝當中最勤奮的一個皇帝，而且雍正執政期間，基本上是全年無休的，可以說非常的用功，乾隆也開啟了屬於他的乾隆盛世，並且乾隆在執政期間也平定了國內的一些叛亂。
14樓：高中陳老師
我個人認為康熙的成就比較大，畢竟雍正和乾隆都是乘坐在康熙的作為下乘涼。
15樓：日常小八卦君
我覺得成就不分大與小，他們三個人是青朝的君主，都為清朝當時做出了非常大的貢獻
16樓：娛樂百事曉
這三位君主的貢獻都非常大，康乾盛世就是在他們在位期間出現的，康熙是創業，雍正是中流砥柱，乾隆是守業，他們三人聯手造就了清朝的繁榮
17樓：度歡
我認為乾隆的成就更大，比較在乾隆統治的期間，清朝達到了一個鼎盛的時期。
18樓：情感中的小確幸
康熙的功勞成就更加大，兢兢業業為百姓謀取福利。
19樓：夢哈伴你讀文化
清朝最偉大的創業君主是康熙，最偉大的守業君主是雍正。康熙的功績，主要在於鞏固和穩定了清王朝對全國的統治，然後建立了相對完善的行政機制。康熙削平三藩， 統一臺灣，開府設縣，反擊侵略。
這基本上給後來的清王朝留下了一個完整的疆域和統一的帝國。
20樓：職場解惑七七
康熙、雍正、乾隆都是清代君主，我覺得他們三人康熙成就更大，國家更加昌盛。
21樓：匿名使用者
我認為是雍正皇帝的成就最大。雍正皇帝一生勵精圖治，體察民生，大力推行有利的土地政策，為之後的康乾盛世奠定基礎。
千古一帝秦始皇他究竟是個什麼樣的皇帝
他統一了文字 使得神州大地全都使用一種文字，方便交流他統一了度量衡 也就是標準，只有統一的標準才是節約成本的最簡單有效的方法 他結束了春秋戰國500多年的動亂，使得華夏文明重新融為一體別的就不說了，單單文字這一塊，每個諸侯都有自己的文字。這跟歐洲很像吧 時間長了就真不是一家人了。我們今天能都認識一種...
秦始皇是暴君還是千古一帝，關於秦始皇是暴君還是千古一帝的辯論會辯詞,我方 暴君
秦始皇既是暴君也是千古一帝.關於秦始皇是暴君還是千古一帝的辯論會辯詞,我方 暴君.採取法家思想對天下人民實行嚴酷刑法，苛政暴戾試民不聊生 興辦大型土木工程，修馳道，長城。損耗大量人力物力，強迫青壯年做勞力。集權制度使他焚書坑儒 你們覺得秦始皇是千古一帝還是暴君 我覺得秦始皇是千古一帝。暴君是，但是暴...
千古一帝秦始皇即位後，為什麼不立皇后
一 制度 古代封建帝王是都立後的立後與楚君之相互表裡是後宮之都，甚至是君主政治的重要部分組成，戰國時期，秦國在秦孝公以後，對於立後和立太子之事已經有了制度化，後來根據國家制度，完善秦始皇統一中國以後，全面建立了各種制度，並且明確的確定皇帝的振興為皇后，皇帝的母親為皇太后，秦始皇自己卻終生沒有立過皇后...