1樓：匿名使用者
秦始皇既是暴君也是千古一帝.
關於秦始皇是暴君還是千古一帝的辯論會辯詞,我方:暴君.
2樓：8流淚嗒機場
採取法家思想對天下人民實行嚴酷刑法，苛政暴戾試民不聊生
興辦大型土木工程，修馳道，長城。損耗大量人力物力，強迫青壯年做勞力。 **集權制度使他焚書坑儒
你們覺得秦始皇是千古一帝還是暴君
3樓：匿名使用者
我覺得秦始皇是千古一帝。暴君是，但是暴君是次要的。千古一帝呢，他的成就很多，統一六國、建立長城。沒有他就沒有絕世聞名的長城。推行郡縣制 加強了**集權制度。
4樓：在醉翁亭烤蛋糕的雪月花
個人覺得，還是千古一帝更準確，說他是暴君還是太片面。
首先他的歷史功績很多，而且對歷史發展貢獻很大，就不一一列舉了，大家都知道
說他暴君，基於焚書坑儒，秦法苛嚴，上臺之後開展了很多大專案等等，這些事情是給當時的老百姓帶去苦難，但是也都推動了歷史進步和發展，還是有很大作用的。不能一味否定
5樓：來自大覺寺明眸皓齒的長春藤
秦始皇首先是千古一帝，他統一了六國，成為始皇帝並建立了皇帝制度，修建了舉世聞名的萬里長城等，但他也是歷史上的暴君，比如趙軍40多萬人降秦，絕大部分被坑殺，修造萬里長城，兵馬俑，死人無數。
6樓：
不能一概而論吧！評價歷史人物應該正面反面都要考慮的到
評價一個歷史人物，既要看到他當時所處的社會環境，也應該看到他對整個國家的影響以及他在歷史長河的發展中所起到的作用。
一、政治上：建立了歷史上第一個大一統的王朝，制定了一套完整的**集權的政治制度，為此後兩千餘年的封建統治奠定了理論基礎。儘管秦朝很短暫，但秦始皇的統治思想和統治模式卻得以延續，這樣的影響是任何一個王朝和皇帝都很難與之相比的。
二、疆域上：統一六國，北擊匈奴，南征百越，為中國成為一個統一的多民族國家奠定了疆域基礎。
三、經濟上：統一度量衡、統一貨幣。
四、文化上：廢六國文字，統一使用「小篆」，後又創立「隸書」，促使漢字筆劃的簡化。
當時天下歷經春秋和戰國五百多年的戰亂，百姓困苦，民不聊生，統一本是民心所向和大勢所趨。而統一後最應該做的是減輕賦稅徭役、與民休息，秦始皇卻仍舊大興土木、修建長城、與匈奴作戰。其實修建長城和與匈奴作戰這些舉措本身都是正確的，它們對疆域的鞏固和國家的穩定也都是有利的，無奈秦始皇實行這些舉措的時間不對，在國家本該休養生息時選擇了對外的戰爭和對內的壓迫，其結果只能是自掘墳墓。
秦始皇嬴政，中國統一的第一人，究竟是暴君還是千古一帝？
7樓：小小的
古代的中國推行依法治國，相信法家學說。並且喜歡以儒家學說中的話語作為規，而秦始皇這個皇帝常常是一個負面人物。
但秦始皇那個時期，他所建的萬里長城，和皇宮以及秦始皇陵等建築都是特別有建築意義的。他那個時候的建築，即使放在現在也是可以當作學習模範的。 秦始皇在各國交通方面，做了很大的貢獻。
如果不是他，當時我們的國家會更加的腐敗落後。我們都知道他是對人殘暴，對國家的人民殘暴，但其實他對國家的影響非常的大。他所做的建築是讓很多人民都因此勞累損傷甚至死。
但是，他所得到的建築卻是別的國家不能比較的。所建造的路是促進了各國之間的文化交流，經濟交流，以及人民的交流。
不管他是暴君還是千古一帝，我們都應該去稱讚，畢竟能夠有所貢獻的人都是值得表揚的。可是他的罪行我們也不能夠去掩蓋，他確實是一位為了權力不顧一切的人。所以我覺得他是一位有成就的暴君，既有功又有過。
但我們評價他時不應該去掩蓋它的罪行，也不會去否認他的成就。
8樓：雨點兔兔
我認為主要是他在政治上的建設才去的手段比較殘暴。
9樓：顧胖愛娛樂
既是暴君也是千古一帝，不同方面和角度看到的人是不同的
10樓：別有事找壞蛋
其實秦始皇也有很多好的一面，也有很殘暴的一面，所以很難正確的判斷他的為人。
11樓：淵博小濤
其實秦始皇不算是暴君，他也是為後人做了非常多的貢獻的。
12樓：火龍果滿天星啊
秦始皇雖然是暴君，但是他為國家做了很多的貢獻我們都忘記了。
13樓：是妮啊
我覺得還是千古一帝，如果不採取嚴厲的法律可能無法好好統治。
秦始皇是暴君還是千古一帝
14樓：匿名使用者
據《史記·呂不韋列傳》記載，秦始皇的母親原是呂不韋的姬妾，呂不韋出於政治目的將已懷孕的趙姬獻給異人（即秦莊襄王），後來趙姬至大期生子政；又據《史記·秦始皇本紀》記載，「秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。」作為一個並不受寵愛的質子的兒子，嬴政少年時期是在趙國都城邯鄲度過的，此時異人經呂不韋從中斡旋已然回到秦國，並認華陽夫人為母，經過多次政治鬥爭終於獲得了華陽信任，呂不韋又花費大量精力與金錢將趙姬母子接回秦國，從此嬴政開始了他在秦王宮裡的政治生涯。
對於秦始皇來說，最熟悉的女性最莫過於母親了。在秦始皇3歲的時候，父親異人將他們母子作為人質留在了趙國。母親趙姬曾是呂不韋的姬妾，所以「兩個父親」的傳言一直伴隨嬴政的成長，再加上趙國人的唾棄、鄙視都讓年幼的秦始皇對母親———這個唯一可以依靠的人充滿了愛與恨的複雜感受。
秦始皇與母親相依為命。從出生在趙國一直到9歲，這個階段正好是一個孩子心理髮展的重要階段，他無法發展出對遠在秦國父親形象的認同，也無法發展出對母親形象的認同，更無法發展出對仲父———呂不韋這個也許是親生父親形象的認同。這些複雜的狀況造成了秦始皇複雜的心理感受。
他必須依靠唯一的女性———母親才能生存下來，他卻又鄙視和討厭自己母親的行為，因為這些行為造成了他幼年心靈巨大的創傷。所有的這些創傷帶來的不良情緒都會投射到母親———這個唯一的女性身上。
秦始皇的功與過：他究竟是千古一帝，還是暴君？
15樓：豌豆
秦始皇是一個有爭議的皇帝，他掃六合統一六國，這件功勞非常的大，但是他也是一個暴君，焚書坑儒460餘人，也是非常殘忍的行為。
16樓：今天不想吃肉肉
肯定是千古一帝啊，沒有秦始皇怎麼可能有封建統治出現呢。他可是框架的締造者。
17樓：匿名使用者
功大於過，畢竟沒有秦始皇華夏也不會大一統，還有統一度量衡等等措施可以算是很不錯的功績了，千古一帝的稱號還是可以肯定的。
18樓：半糖小福
秦始皇統一六國，成為中國歷史第一位皇帝。他統一貨幣，文字，對社會有推動作用，秦始皇應該是一位千古帝王。
19樓：匿名使用者
秦始皇最大的功勞就是建立了大一統的國家，為今後的中國發展奠定了疆域基礎。
20樓：跟彩虹說再見
秦始皇統一了六國這是毋庸置疑的，並且統一度量衡等等，但是他過於暴掠，所以有好有過。
21樓：鴻鵠絕學
個人覺得是千古一帝，因為是他一統了華夏，首次結束了多國之間的戰爭。
22樓：家常美食分享記
始皇的功業不廢，後來者都繼承了他的遺業，終於使中華帝國立兩千年而不亡，獨立於世界古老文明的廢墟中，巍然至今！始皇稱千古一帝，名副其實
23樓：玩泥土的小姐姐
其實始皇之前就已經有燕趙等國的先例，都是為了阻止北方遊牧民族的進犯，可以算作國防工程
24樓：
當時天下初定，六國遺民無不痛恨秦國，而思念故國，焚書便是要斬斷各國文化的傳承，統一思想，以實現帝國穩定。
25樓：自信的龍龍
即是千古一帝也殘暴。人變的精明瞭就殘暴無情了
26樓：
秦始皇的功大於過，可以說是千古一帝啊！
27樓：匿名使用者
千古一帝與暴君並不衝突
有人說秦始皇是千古一帝 有人說他是暴君 你怎樣評價秦始皇 第二題
28樓：最笨哲人
千古一帝必然是暴君。雖然統一中國，統一文字，統一度量衡，居功至偉，但是焚書坑儒對文化的破壞更大。春秋戰國時期思想活躍百家爭鳴的時代從此不復再現。
29樓：匿名使用者
這要從兩方面回答。秦始皇統一六國，建立中國歷史上第一個封建王朝，建立皇帝制度，設立郡縣制，廢除分封制，統一度量衡。
但是，從另一方面來看，秦始皇焚書坑儒，鉗制讀書人的思想，制定秦律，輕罪重罰，細密嚴苛。實行嚴苛的徭役和賦稅。
綜上所述，秦始皇既有積極影響，又有其消極影響。
30樓：匿名使用者
不能簡單用非黑即白的觀點完全肯定或完全否定他，他有好的一方面，千古一帝；他也有不好的一方面，暴君
千古一帝秦始皇到底是秦莊襄王子楚的兒子還是呂不韋的兒子
雖然從表面上看是子楚的兒子，但還真有可能是呂不韋的兒子。我在史記中找到這麼1條旁證，就是秦始皇在滅六國後沒有滅掉衛國 呂不韋的祖國 1.秦始皇非常的恨呂不韋，在呂不韋死後把呂不韋的門客全部都遷到四川還寧可把嫪毐的門客給遷回咸陽。2.荊軻也是衛國人。在荊軻死後秦始皇直接滅了燕國。很讓人感覺奇怪以秦始皇...
千古一帝秦始皇即位後，為什麼不立皇后
一 制度 古代封建帝王是都立後的立後與楚君之相互表裡是後宮之都，甚至是君主政治的重要部分組成，戰國時期，秦國在秦孝公以後，對於立後和立太子之事已經有了制度化，後來根據國家制度，完善秦始皇統一中國以後，全面建立了各種制度，並且明確的確定皇帝的振興為皇后，皇帝的母親為皇太后，秦始皇自己卻終生沒有立過皇后...
千古一帝秦始皇為什麼至死都沒有立皇后
秦始皇 前259年農曆十二月初三 前210年 嬴姓，趙氏，名政，又名趙正 政 秦政，或稱祖龍 1 2 秦莊襄王之子。3 中國歷史上著名的政治家 戰略家 改革家，首位完成華夏大一統的鐵腕政治人物，也是古今中外第一個稱皇帝的君主。4 秦始皇是出生於趙國都城邯鄲，並在此度過了少年時期。前247年，13歲時...