1樓：徐叔話遊戲
他統一了文字；使得神州大地全都使用一種文字，方便交流他統一了度量衡：也就是標準，只有統一的標準才是節約成本的最簡單有效的方法
他結束了春秋戰國500多年的動亂，使得華夏文明重新融為一體別的就不說了，單單文字這一塊，每個諸侯都有自己的文字。
這跟歐洲很像吧
時間長了就真不是一家人了。我們今天能都認識一種字，秦始皇功不可沒
被稱為千古一帝的秦始皇，他的全名是什麼？
2樓：匿名使用者
秦始皇本人的名字叫什麼？答案似乎有好幾個：趙政、嬴政、秦政、祖龍。
這些名字到底都是些什麼來歷？到底哪個對？
「趙政」，是秦始皇的正版名字，也可以叫原版。周代的姓氏制度特點是姓與氏並立，兩者皆有，後者是前者裡面的分支，氏是放在人名字前面用以表示家族出身的。秦始皇所屬的秦國公室家族是嬴姓裡面的趙氏，所以秦始皇的本名叫「趙政」。
「嬴政」，是改版的名字，也可叫現代版。為何改版，因為周代的姓氏並立制度過氣了。周代的姓實質是遠古母系社會原始部落徽號的遺存，只是血統象徵，類似於今天的民族名稱，是不放在人名前面的。
正如今天沒有什麼人叫「漢小紅」、「藏明明」之類莫名其妙的名字，周代的人也不叫「姬某某」「嬴某某」。特別是在氏出現以後，人們基本上就完全用不到姓了，因為氏表明家族的同時也能體現血統。到了戰國後期大家都用氏，連平民也開始取氏，古姓基本就已經完全消亡了。
到了漢代，新人類們已經對周代的古姓氏制度完全陌生了，不知道古姓是幹什麼用的，常把它與氏混為一體，搞了個乾坤大挪移，把氏當姓叫，將姓當氏用，就這樣所謂「姓氏合一」了。所以漢以後的絕大多數人們認為古姓跟氏一樣是放在人名前面的。「嬴政」就是這樣出現的，並且謬種流傳了兩千年，影響太廣太深，人數極有限的古史專家們完全沒有辦法扭轉十幾億人民對秦始皇名字的印象，只能妥協預設既成事實，但專業史界本身還是必須要稱秦始皇為趙政的。
至於「秦政」這個名字，就只能叫錯版和盜版了，完全是水貨。它的源起大致有下幾個：
一是先秦古籍裡習慣用「國名+人名」的模式稱呼某人（一般是比較有名望的人），例如大家都知道的魯班，魯國人，本姓姬，公輸氏，正式名字是公輸班（也有寫成公輸盤的），但其他諸侯國的人為了直接表明他的身份，便稱他為魯班，結果「魯班」這個名字的知名度遠遠超過他的本名，導致很多現代人認為他姓魯。「秦政」的情況也差不多就是這樣，類似的還有「齊小白」「晉重耳」「衛鞅」等。
二是一些初接觸春秋戰國史的人，看到很多諸侯國名與現代的姓能對應上，例如趙國、韓國的國君都叫「趙某某」「韓某某」，於是犯了簡單主義和經驗主義，以為自己找到了國號與氏的關係就是春秋戰國的國號即其君主的姓氏，那麼類推一下秦始皇自然姓秦叫政了！
三是歷史上和現代的一些秦姓之人為了攀附名人，故意篡改家史，利用社會上普通人對古姓氏制度的陌生、對秦國趙氏背景的不瞭解和對春秋戰國國號與氏的關係不明瞭，刻意將秦國君主說成是秦氏，將秦國君主認做自己的祖宗（實質是讓「祖宗」跟自己姓秦），這樣他自己的秦姓似乎就顯得無比高大上了。
綜上，「一」和「二」都可以叫錯版，「三」則應稱為「盜版」。
最後說一下，「祖龍」是秦始皇的號，以現有資料看，這個號應該屬於別號或外號之類，不是正式的稱號。
3樓：匿名使用者
秦始皇，本名趙政。但是，現代百分之九十的人都認為他叫「嬴政」。這都是因為大家小學歷史學得太好。
然而，在兩漢時期，人們是稱呼秦始皇為「趙政」的，司馬遷、劉安、劉向、曹植這樣的史學和文學大家都在他們的經典著作裡明確了秦國君主姓趙氏這個史實，與秦始皇同時代的陸賈（比秦始皇小20歲，始皇駕崩時他30歲，遠比2023年後的你我瞭解秦始皇吧？）也在自己的文章裡寫下了「秦任刑法不變，卒滅趙氏」，以趙氏代指秦朝。
不過，事實很弔詭，這麼多名家大家的記述敵不過王莽時期一個小吏造成的謬誤。此人叫揚雄，是個文藝青年，年輕時模仿司馬相如也寫了幾篇賦，可惜沒紅。到了晚年又模仿《論 語》寫了部《法言》玩政論，影響也不咋的，不過其中的「嬴政」倒是很成功，居然傳了下來。
當然，「嬴政」也未必是他的發明，按他的一貫的風格可能也只是模仿或沿用當時民間已漸有的這種錯稱，只不過現在考證到的文字記載數他最早。
這種正不敵謬的事也不算什麼稀罕，社會文化範疇的東西往往沒有什麼絕對的對與錯，有些東西明明錯了但一旦多數人接受了也就成了對的。已經有很多這樣的例子，例如以前很多多音字，由於多數人搞不清什麼時候該念什麼，結果現在字典也順應大數人的錯誤，把一些錯音改成了正音。再比如我們使用的公曆與農曆，本來是兩個完全不同的歷法，有各自的傳統和計算方法，但現在很多年輕人就是搞不清公曆與農曆的關係，很多人一到元旦就以為要換生肖，如此下去相信再過若干年，可能公曆與十二生肖就真的無縫接軌了。
同樣，古姓與氏由於在相當長一段時間裡並存，後期發生概念混淆以至於混用，最終姓氏不分、以姓代氏，可能就是發生在漢代那一段時間裡的風潮，此時普通民眾裡也沒幾個專家學者，多數人已經既弄不清也無所謂姓、氏之分，秦始皇的名字就這樣從「趙政」漸漸變成了「嬴政」，並且一謬兩千年，甚至現在都還看不到徹底糾正的希望。
4樓：北原飛狐
大秦帝國—始皇帝—嬴姓秦氏—全名嬴政，未統一前有部分人叫他或者自稱為趙政
5樓：愛之主管
嬴政，可我理解應該是趙政，古人姓和氏分開的，女子稱姓，母親為趙國趙姬，自稱也是趙政，從唐朝開始有人稱秦始皇為嬴政，後一直延續至今，錯誤的稱嬴政，可惜史書上有記載，卻沒人改變。
6樓：
秦始皇的本名是嬴政，他是中國的第一位皇帝
千古一帝秦始皇為什麼沒有皇后？
7樓：步餘年
這個應該就是他那個時候還沒有確立，而且他也沒有確立太子，從那個史書上來看，扶蘇並不是太子，只是他的長子，所以從這個角度來看，其實那個胡亥也不算是，所以這個問題還是有待商榷的，要看他是不是真的改了秦始皇的一個意識？
8樓：盼不到的大黃蜂
怎麼可能沒有，只不過不怎麼關心政治而已
9樓：禾鳥
很好，是因為秦始皇的眼裡權力高於愛情，所以他沒有皇后。
10樓：呼吸飄逸
因為不需要一個皇后來輔助他的霸業！
11樓：四川萬通汽車學校
秦始皇不立皇后的最主要的原因就是他的母親對他的影響太大。據記載，秦始皇的母親是趙姬，趙姬的行為非常不檢點，她本來是商人呂不韋的小妾，她懷孕兩個月後，呂不韋卻把她獻給了秦國的王孫子楚（莊襄王），後來子楚（莊襄王）繼承了王位立趙姬為皇后，子楚（莊襄王）死後，趙姬作為母儀天下的皇后仍然與呂不韋藕斷絲連。
12樓：ss風雲錄
秦始皇嬴政，嬴姓，趙氏或秦氏，名政（一說名正），又稱趙政、祖龍等。秦莊襄王和趙姬之子。
13樓：葉孤綠凝
你千里為什麼沒有皇后呢？他不想立皇后啊，真的就是這樣的。
14樓：小海說歷史
千古一帝秦始皇沒有皇后，母親給她的陰影太大了。
15樓：禍禍家
因為秦始皇在位的時間特別短，而且在秦始皇那個年代根本就沒有皇后這個職稱，而且是王毅沒有特別喜歡的女人。
16樓：
有網後臺很多老婆的還很多
17樓：
我認為嘛，秦始皇的女人特別的多，因為什麼呢？雖然正宮的皇后沒有，但他有很多的妻子。
18樓：勤奮的苦海
因為秦始皇把自己的時間和精力都用在建設國家上面，所以並沒有立皇后
如何評價千古一帝秦始皇？
19樓：幻世萌
如何評價歷史上的秦始皇？
千古一帝，對中華功不可沒，主要有如下功勞。
1，在疆域上一致我國。通過秦國近半年的盡力，到了秦始皇的時分，他摘了終究的桃子。秦始皇做了那個時代幾百年來無數人想做而又做不到的工作:
一致我國。東周分為春秋和戰國，春秋時期戰役現已夠慘烈了，所以說是春秋無義戰。可是究竟五霸會盟都要給周皇帝體面，對周的名分仍是有所害怕的；到了戰國，現已沒有人鳥周皇帝了，戰國時期，不管是戰役規劃、國家安排方法、仍是人的心態，跟春秋時期，差距太大。
第一個興起的是魏國，然後魏國式微，秦國與齊國興起（齊國如同一向都很強壯），此刻全國的形勢是齊國、秦國、楚國3家強壯，各具一方，誰強壯誰就向華夏開展，擴充套件土地和勢力範圍，華夏3國根本成魚肉；第二個顯著興起的是秦國，然後連橫合縱，開端向華夏開展；趙國胡服騎射，也略微彪悍了一次，可是長平之戰，趙國被打趴下，從此根本沒有哪國野戰能打得過秦國,不管單挑仍是聯盟。
楚國在戰國時期體現欠安，主動出擊的大規劃戰役鮮有獲勝，只能是貪各種小便宜，今日佔個城，明天佔個縣，並且楚國很像今日的俄羅斯：疆域寬廣，卻仍貪於疆域，可是對國家的管理卻總是落後於其他國家；齊國儘管從未弱小過，可是確實是無巨集願啊，給他個原子彈也不會用。燕國和韓國從來就沒有過興起的本錢，只能當別人的附庸，依附於大國，比方今日的韓國、日本；趙國興起的太晚，並且還裝上了早就牛逼起來的秦國，杯具。
可是請注意，在春秋時期，估量沒有哪個王相國一致這件事，最多就是想想稱雄、佔地。可是到了戰國，魏國、齊國、秦國，這幾個先後強壯的國家，應該都是想過一致的。其間戰國前期的魏國和前中期興起的秦國，是真正有機會一致我國的國家。
終究是秦國一致全國。我國今日的地圖是由秦始皇那時慢慢開展來的。爾後的任何一個國際，關於任何一個君主，如果領過超不過秦始皇一致的疆域，那就不算一致，仍是割裂。
我國後來儘管無數次割裂，南北堅持、東西堅持，可是終究只有一致這一條路能夠走。到了今日，仍然這樣。
2，一致了文字等，為文明的一致奠定了根底。文字的一致使我國的文明完全的交融在一起，奠定了整個民族爾後兩千年一致的根底。戰國時期，文字現已有分解的跡象，七國的文字都逐步改變的不一樣，如果任由開展，恐怕今日的我國有可能是第二個歐洲。
文字的一致使得我國簡直再也不能永久的割裂，時間短的割裂後總要一致。
4，準則有好幾個很大很有用的奉獻。其一是高度的**集權。
其二是用郡縣制控制整個國家，為後來的一切一致國家都做了準則上的演示。楚國發明晰郡縣制，隨後各國仿效，終究秦國一致後，也是用的郡縣制。儘管漢朝曾有時間短後退，選用分封制，不過那是沒有辦法的工作，究竟冰凍三尺，非一日之寒，春秋戰國700多年的分封制，不是秦國說變就能變的。
儘管秦國能滅掉六國，一致全國，可是分封早已為簡直一切人所承受，家喻戶曉，不是在幾十年內就能改變過來的，秦朝末年造反的人也都是衝著當王封侯去的。一向到了漢朝，分封制也沒有完全取消，通過近100年的拉鋸戰，在公元前127年，漢武帝實施推恩令，才大大削弱了分封制，隨後，通過漢朝幾百年的控制，分封制根本滅絕，郡縣制家喻戶曉，為公民所承受。後世的晉、隋、唐、宋、元、明、清簡直都是以郡縣制為主。
前史記載中的始皇，顯現他虛榮心重，有時姑且行止乖僻。在當日一般情形之下，所述迷信的趨向很可能是現實。史書中提及他有一次因風受阻而不能渡湘水，歸罪湘君女神作怪，所以遣發三千囚徒，去砍伐山上的樹木以資報復，可見得他在和超自然的力氣刁難，而不是震惑於超自然的力氣。
他以黑色代表帝國之顏色也是超年代的首創。從他所樹碑銘看來，他除了重視域內持久的和平之外，也極點重視性道德，認為與全民的休慼有關。他有二十多個兒子和至少十個女兒。
史籍上除了提及他多夫的母親之外，對他終身有關的女子隻字未提。始皇帝遊歷極為廣泛，他不只履足於市塵，並且遍歷名山大川，他曾在夜間微服巡行國都之內。雖然始皇愛討伐，他卻從未統帥全軍。
此外他是一個不畏疲勞的作業者，他預訂每天有必要過目的竹簡，以分量作進展，不到目標不得歇息。在有關國家大計的場合他總先諮詢下屬，但是最終的決議計劃，始終出於他本身。可能最值得注意的是秦始皇鐵腕統治全國12年的時刻，從未發作嚴重的事故。
這是一個泱泱大國，前後遭兵燹(xiǎn)幾十載，並且追溯到以往的震動局面，尚能夠包含幾百年。
他遺留下的方位，沒有人能頂替。他剛一逝世，丞相宦官和皇子以陰謀和政變互相摧殘。一年之內，全國各郡裡揭竿而起的反叛不知凡幾。又3年後秦亡，始皇帝的親人和重要的侍從也悉數喪生。
千古一帝乾隆，生母究竟是誰，秦始皇，漢武帝和乾隆是敗家子還是千古一帝啊？
叫鈕祜祿氏。孝聖憲皇后 1692年11月5日 1777年3月2日 滿洲鑲黃旗人，四品典儀官凌柱之女。十三歲時入侍雍親王府邸，號格格，為雍王胤禛藩邸格格。康熙五十年生弘曆，即乾隆皇帝。雍正元年封為熹妃，雍正八年封為熹貴妃。雍正十三年其子弘曆 乾隆皇帝 即位，尊為皇太后，上徽號曰崇慶皇太后。卒於1777...
秦始皇究竟是個什麼樣的人，秦始皇是個什麼樣的人？
在我看來，秦始皇是個極有人格魅力的君主，霸氣又內斂，剋制律己又通情達理，有心計有謀略卻又不可思議地光明磊落，兼聽獨斷又能知錯就改，且胸懷大度。他的十三歲擁有了自己的國度。他的二十二歲學會了王道，懂得了天下，他向天下人證明了他不是扯線木偶。他的王位被覬覦，與他兵戎相間的是他的手足，行走在刀尖不由他選擇...
秦始皇是暴君還是千古一帝，關於秦始皇是暴君還是千古一帝的辯論會辯詞,我方 暴君
秦始皇既是暴君也是千古一帝.關於秦始皇是暴君還是千古一帝的辯論會辯詞,我方 暴君.採取法家思想對天下人民實行嚴酷刑法，苛政暴戾試民不聊生 興辦大型土木工程，修馳道，長城。損耗大量人力物力，強迫青壯年做勞力。集權制度使他焚書坑儒 你們覺得秦始皇是千古一帝還是暴君 我覺得秦始皇是千古一帝。暴君是，但是暴...