1樓：歷史中的輪迴
一提到項羽，我們都會想到那個曾經氣吞山河的霸王，還有跟虞姬之間的悽慘而又蕩氣迴腸的愛情，還有那一場刻骨銘心的鴻門宴，可惜最終項羽沒能打敗劉邦，最後四面楚歌，而後在烏江自刎，留下了「至今思項羽，不肯過江東「的名句，那為何項羽會在鴻門宴上放走劉邦呢？
其實，在鴻門宴中，有很多不符合邏輯的問題，令人不暇思索，項羽為什麼會放走劉邦，以至於最後敗的一塌塗地？項伯為何這麼傻，要給敵人通風報信呢？范增想向來以奇計出名，為何這次范增的奇計沒有被項羽採納呢？
在鴻門宴之上，項羽項伯叔侄兩人面朝東而坐，范增朝南，張良朝西，劉邦朝北。這種座次中，按照禮儀準則來講，最尊的座位就是面向東了，其次是南向坐，再其次是北向坐，而最卑的位置則是西向坐。
所以從座位的安排來看，項羽沒有看得起劉邦，也就是說項羽沒有將劉邦當做諸侯王來看待，而是將其放在了第三的位置上面，這說明什麼呢？這說明項羽在給劉邦釋放一個訊號，那就是：你只不過是我手底下的一個「將軍」罷了。
因為，謀士范增排在第二，座次要比劉邦高！
因此，從座位的排列來看，這些都是項羽所事先安排好了的，也就是說項羽從一開始就沒有將劉邦放在眼裡，所以才會任性地放走劉邦，不得不說，正是項羽的自大，才導致劉邦的脫險！
2樓：卷尾骨
項羽比較自以為是，覺得劉邦不是他的對手，太過輕敵啦。所以才放他走的。
3樓：特一安天
鴻門宴是因為在那時那個情況下而導致項羽不得不安撫劉邦，就大局上，項羽殺劉邦毫無必要。
4樓：歷史天天見
因為項羽從內心來說是瞧不起劉邦的，所以輕視造成了輕敵，他放走了劉邦。
5樓：落葉隨風
主要是項羽比較英雄主義太過於自信，不想落人口實！
6樓：找樂子喵君
比較重情義，雖然他知道殺了他自己就是王，但是下不了這個手。
7樓：房茂才
項羽本來是一個相當自負的人，他認為，鴻門宴上刺殺劉邦是英雄所不齒的事，真男人真英雄應該在，戰場上，真真正正的打過，對於刺殺和暗殺，項羽認為是所不齒的事情
8樓：匿名使用者
當時的項羽，對劉邦應該是不屑一顧，沒把劉邦當成自己的真正對手……這應該是主因！！！
9樓：小莉說娛樂呀
可能他這時候有婦人之仁了，然後認為劉沒有二心。
10樓：
就理智而言，項不殺劉，不為失策；就感情而言，項不殺劉，不能算矯情;就未來前景而言，項羽已有對策，不殺劉不能看作放虎歸山。
11樓：雨寄藍
英雄自欺，自誤。不可沽名學霸王。
12樓：匿名使用者
項羽一方面還是挺認自己的這個結拜兄弟，另一方面是看不起劉邦，覺得他難成大業。
13樓：momo咪
真君子鬥不過真小人自古如此
項羽為什麼要在鴻門宴上放走劉邦？
14樓：荷塘月色快樂
一個是他猶豫不決，後來他的一個兄弟舞劍，欲藉此刺殺劉邦，但被另一個人擋下。劉邦就悄悄逃走了。
15樓：花花世界中的人
項羽當時沒想殺劉邦啊，是亞父的旨意啊。而且最後是劉邦逃的，不是他放走的
16樓：匿名使用者
項羽當時才二十多歲,是政治新手,沒意識到劉邦左秦滅亡後成為自己的頭號對手,其思維還停留在與劉邦的戰友關係上,殺劉邦只是其因為劉邦阻止其入關時的衝動之舉
17樓：匿名使用者
因為項羽當時根本沒想殺劉邦
項羽是在鴻門宴上放走劉邦，從而失掉天下的嗎？
18樓：匿名使用者
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。確實，鴻門宴是楚漢之爭一處非常重要的轉折點。項羽因錯過這次千載難逢的時機，而使得劉邦有喘息的機會，進而重整旗鼓，奮起反擊。
但追根究底，項羽的失敗還是性格使然。
俗話說，「性格決定命運」，項羽的失敗正印證了這句話。雖然鴻門宴上項羽沒能殺掉劉邦，但在楚漢戰爭中項羽能夠置劉邦於死地的機會又何止這一次，而每一次都是項羽親手浪費掉了良機。一次機會把握不好還情有可原，回回錯失良機，則註定了人物失敗的命運。
這一切都是項羽的性格導致。項羽雖有霸主豪氣，卻缺少天下之主所應有的稟性。他仗著自己手握大軍，與劉邦兵力對比懸殊，而擁兵自重，不把劉邦當成自己真正的對手。
這正是他不懂得看人的結果，他看不出劉邦其實是個狠角色。項羽性格上的另一個弱點是他既想贏得天下，又圖虛名，想為自己留下光明正大、禮賢下士的美名。鴻門宴上他次次不忍下手，在他看來是想表現自己氣量非凡，不計前嫌，實則是他的婦人之仁，他這般做法無異於放虎歸山，養虎為患。
他缺乏政治遠見，崇尚武力，輕視計謀，經別人一番巧言令色就起了惻隱之心，把別人都當作英雄豪傑，稱兄道弟。項羽性格上最大的缺陷是他剛愎自用，一意孤行，對別人的計策不加以採用，一味憑自己的主管臆斷來行事。正是這種性格驅使他對鴻門宴上樊噲的言語聽之任之，劉邦逃走後他也不加以追趕阻攔，而劉邦派張良獻禮，他竟能欣然接受。
如此種種，項羽焉能不敗！
所以說，項羽的悲劇性格早已為他的失敗埋下了種子。更何況他所面對的是劉邦這樣一個身上彙集了帝王所應有品質的人物，劉邦贏得天下也就順理成章了。
19樓：匿名使用者
項羽的失敗不是他那一次的失誤造成的，而是他所出的時代變遷造成的，換句話說，他落後與時代的變遷：劉邦已經進入了以謀治天下的時代，而項羽他依舊停留在以武為主，講求諸侯地位的過去時裡，怎麼可能回成功。
20樓：匿名使用者
不是的項羽有勇無謀，自大
不懂用人
氣走韓信，才落到烏江自刎的下場
在鴻門宴上，項羽為何放過劉邦，難道是為了大局考慮？
21樓：哎呀小白妞
在我國曆史長河中，出現了不少英雄豪傑。在秦朝末年時期，陳勝吳廣起義以後，各路豪傑紛紛揭竿而起，其中就包括項羽和劉邦。只是劉邦一開始的起點並不高，和項羽比起來，確實沒有什麼優勢。
但是劉邦憑藉著一幫兄弟的幫忙，以及自己高超的情商，漸漸由弱勢一方變成了優勢一方，最後，奪得天下的是劉邦，而非項羽。
有網友指出，劉邦從成功逃出鴻門宴之險境那一刻起，幾乎就決定了項羽日後的失敗。於是有人就問了，明明鴻門宴是殺死劉邦絕好的機會，為何項羽沒有動手，反而讓劉邦逃了？
有網友推測，項羽在鴻門宴上放走劉邦，確實可能是為了大局著想。首先，當時項羽設計想要在鴻門宴上殺掉沛公一事被人洩密，項羽知道自己這邊有叛徒，但是卻捏不準劉邦對自己的計劃知道多少。而且劉邦那邊有張良等人才，必定能夠為他設定出化解之策，因而項羽沒有急著動手。
其次，項羽可能也是顧及到自己若是在鴻門宴上殺掉了劉邦，恐怕會擾亂軍心，畢竟設定的鴻門宴一事就有人洩密，可見劉邦還是比較會收買人心的，一旦自己貿然殺掉劉邦，可能就會動搖軍心了。因此，從這個維度分析的話，項羽沒有在鴻門宴殺掉劉邦確實可能是顧全大局。
22樓：
項羽太過於輕敵了，當時劉邦的確不能跟項羽比，所以項羽一時大意，就放過了劉邦。
23樓：
那是因為項羽自己手下的人叛變了，劉邦知道了自己的全盤計劃，必定做好了萬全的準備，此時出手必敗無疑。如果真的殺了劉邦，那誅人必誅心，手下的諸侯和聯軍，必定人心惶惶。
24樓：匿名使用者
本來目的就是要除掉劉邦免除後患，但是這中間出現了小插曲，項羽手下的大將出賣了他，將訊息傳到了劉邦手中，這樣一來項羽就被動了。
25樓：清和初四
項羽自己的手下叛變了，劉邦已有提防之心，此時出手必敗無疑。而且如果真的殺了劉邦，手下的諸侯和聯軍軍心渙散，不能草率為之。
26樓：匿名使用者
不是，是因為項羽太過於自大了，認為劉邦沒有威脅了，就把劉邦給放過了，就導致了後面對邦的崛起。
27樓：
鴻門宴是因為當前的形式而導致項羽不得不安撫劉邦，從大局上，項羽殺劉邦毫無必要。理智而言，他不殺劉邦，不為失策，如果殺了他，政治上就會陷於被動，諸侯會人心渙散。
28樓：蒹葭不在了
項羽必須考慮到劉邦在當時頗有名氣，如果根本沒有理由殺了他，則天下豪傑都會取笑，懼而不敢相投，劉邦勢力雖小，卻也幾萬兵馬，項羽若殺了劉邦，而末秦並未覆沒，如此內訌，必致滅亡。
29樓：河工大校草
當然不是，原因還是項羽這個人眼光太低，他認為當時劉邦不足為重，而且當時劉邦也沒做什麼對自己不利的事情。
30樓：陌漾雨
一是項羽自身問題，輕敵而且手下叛變，讓整個計劃改變，無萬全準備難以成功。二是殺了劉邦容易導致手下人心浮動，軍心渙散。
31樓：王子欒川
項羽當時並沒有把劉邦放在眼上，覺得他不足為患，再者當時劉邦又有項伯救助，就逃脫了。
32樓：
項羽自己手下的人叛變了，劉邦知道了自己的全盤計劃，必定做好了萬全的準備，此時出手必敗無疑。如果真的殺了劉邦，那誅人必誅心，手下的諸侯和聯軍，必定人心惶惶。
鴻門宴上的項羽為何會糊塗一時，放走劉邦，給自己留下禍患？
33樓：陽光愛生活吖
其實鴻門宴上的項羽並不是一時糊塗才會放走劉邦，項羽的叔伯也給予了項羽提示，但是他並沒有採取，項羽有著自己的考慮，他的性格決定了再給項羽多少次機會，他都會放走劉邦。
項羽自己設計了這一場鴻門宴，想要讓劉邦前來其實也是試探劉邦的一種行為，項羽是一種正人君子，他一直是西楚霸王，所以說對於這樣的人來說行事十分的光明磊落，他不屑於去做那些設計殺人的事情，所以鴻門宴的本意，也就是項羽在試探劉邦的結果之後作出判斷。
而在鴻門宴的過程中，劉邦自然知道項羽邀請自己前來的本意，於是就在項羽面前表明自己的心意，而劉邦是一個極盡狡猾的人，對於他來說，他可以不用管通往成功的方式是什麼，只要結果可以成功就可以，所以劉邦可以在項羽面前裝的十分順從，也讓項羽沒有可以殺他的理由。
而這樣正好與項羽的性格相對，作為一名西楚霸王，項羽有著足夠的驕傲與足夠的光明磊落，他覺得自己沒有正當的理由殺掉劉邦，所以說鴻門宴上不管其他人怎麼勸阻，他都選擇了放走劉邦，也才會有最後項羽的烏江自刎。
34樓：淡年華
主要應該是項羽自己的英雄氣概類的性格導致了他在鴻門宴中放走了劉邦，另外他也看出了自己的叔父項伯也不想劉邦死，於是就不想殺劉邦了。
35樓：愛小熊
其實鴻門宴的時候，項羽的叔伯給了很多次項羽提示，但是項羽都有自己的想法，沒有動手。但如果沒有放走劉邦，那結局肯定不一樣了。
36樓：月榭
因為項羽他這個人其實是非常自負的，他覺得劉邦只是一件**並不能夠對自己造成威脅，再加上自己書博項莊在一旁阻撓，所以就放走了，劉邦給自己留下了禍患
37樓：玄木上人
項羽並不糊塗 而且項羽未必沒有殺劉邦之意只是無辭而已 樊噲一席話把懷王逼上了絕路 說白了壞項王大事者懷王也
38樓：i念念
確實，如果《鴻門宴》上項羽沒有放走劉邦的話結局就會不一樣，但是項羽這個人就是非常的自信，他覺得即使是把劉邦放回去了，他還是可以戰勝劉邦，所以後來他就只能在烏江自刎了。
39樓：邢莫
項羽可能不太聰明的樣子，然後就當時太自以為是，然後又很自大，所以才放走了劉邦全都是因為他自己的原因。
40樓：匿名使用者
我覺得鴻門宴上的項羽是因為自己的自大吧，所以他才會一時糊塗並且放走了劉邦，這也為自己自殺吳江留下了伏筆。
41樓：得猊
因為放了劉邦，一來可以兵不血刃就奪得關中，既降伏劉邦，又維護自己反秦盟主的地位；二來可以利用自己的威信，抓穩時機，分封諸侯，剪除對手，獲取眾心，建立霸業。
項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下
翻閱楚漢爭霸的歷史，為項羽留一聲長嘆，為劉邦留幾許漠然。項羽，大丈夫也。劉邦，實屬小人。縱看歷史 重情義者，聲正義者，哪個真正造了一番偉業呢？他們可以雪中送炭，亦可以錦上添花。無野心者，落一個功臣之名 有野心者，不過是再唱一曲 霸王別姬 罷了。不可否認，劉，項均屬英雄，一個有爭霸之勢，一個有治世之才...
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下，你同意這個看法嗎？我要左右，救命啊
不同意，因為就算劉邦不跟他爭奪，別人也會和他搶 最重要的是他自甘墮落，後來自殺了。不同意。項羽失敗的原因是因為他的優柔寡斷，剛愎自用。范增多次示意他，但他卻猶豫不決。他輕易的就把曹無傷向他洩密的事說了出來，但劉邦卻沒有說項伯來劉邦這的事，可見項羽謀略不足。他不懂得禮賢下士，聽取別人的意見。即使他能在...
曾經在鴻門宴當中幫助過劉邦的項伯在項羽戰敗以後怎麼樣了
在楚漢之爭中，存在很多經典的故事，其中最有名的就是鴻門宴了。鴻門宴的故事想必大家都是很瞭解的，這一場宴會的目的就是殺掉劉邦，但是最後的結果卻是劉邦活得好好的。之所以有這個結果，那是因為項伯的通風報信以及暗中保護劉邦。在鴻門宴中，正是因為有了項伯的通風報信，以及暗中幫助，劉邦這才能躲過一劫。項伯之所以...