1樓：匿名使用者
不同意，因為就算劉邦不跟他爭奪，別人也會和他搶；最重要的是他自甘墮落，後來自殺了。
2樓：匿名使用者
不同意。項羽失敗的原因是因為他的優柔寡斷，剛愎自用。范增多次示意他，但他卻猶豫不決。
他輕易的就把曹無傷向他洩密的事說了出來，但劉邦卻沒有說項伯來劉邦這的事，可見項羽謀略不足。他不懂得禮賢下士，聽取別人的意見。即使他能在鴻門宴上殺了劉邦，以他的性格和處事辦法也不能得到天下。
3樓：風蕭蕭兮刀筆吏
不同意，我給你幾個要點吧。。
第一，項羽殺義帝，在名義上犯了忌諱，容易被群起而攻之。
第二，項羽進咸陽，燒殺擄掠，大失民心，得不到秦人的支援。
第三，項羽分封諸王，卻只為自己的人搶地盤，失掉了山東諸侯的支援。
以上三點，只要別的王利用好，就能跟項羽一爭雌雄，不一定要劉邦。。也就是說，不管有沒有劉邦，項羽終究是要失敗的。。
第四，項羽把劉邦趕到蜀地，卻忘記了那裡有個天府之國，糧倉啊！
第五，韓信啊！！
第六，項羽自己的問題，他自殺了。唉。。
4樓：桜裡
我現在要寫700字的~ %>_<%
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下。你同意這個看法嗎?（字數在200字以內） 15
5樓：匿名使用者
看電影說，項羽是因為虞姬，但那是片面之辭。我個人認為，是因為項羽太真，太性情。在楚漢之爭時，項羽曾以劉邦的父親作為要挾，但劉邦說出：
你殺了他（劉邦的父親）吧，我的父親也是你的父親。結果項羽沒有殺他。世人都認為項羽是英雄，而對劉邦有些偏見，但真要選擇的話，我想世人更多的是願意做劉邦。
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下，你同意這個看法嗎？寫一篇讀後感，談談你的觀點
6樓：匿名使用者
並不同意這一種說法，第一，按照當時項羽和劉邦兩軍兵力對比。項羽在解趙國之圍後，收編了其他諸侯國的軍隊，兵力達到40萬，而劉邦雖然佔據了咸陽城，但是兵力只有10萬，而且由劉邦軍隊把守著的函谷關已經被項羽攻破，可以講，項羽消滅劉邦是指日可待。所以，鴻門宴，並不是唯一一次消滅劉邦的機會。
第二，鴻門宴的出現的原因。由於當時項羽來到鴻門後，聽到劉邦一個下屬講劉邦準備據關中為王，一怒之下便決定對劉邦發動一場軍事行動，其實就是打擊報復劉邦。但是由於項羽集團裡面，一個人的出現，項伯。
他和張良是老朋友。所以當他得知項羽要攻打劉邦時，連夜偷偷地跑到張良那裡（當時張良跟隨在劉邦的身邊），叫張良快跑。而張良，則和劉邦在項伯面前演了一齣戲，讓劉邦在項伯面前訴冤，並告訴項伯，劉邦很希望化解這段誤會，自己親自到鴻門向項羽賠罪。
而項伯這個糊塗蟲，回去後把劉邦的」冤「告訴了項羽，項羽一聽心軟了，居然取消了第二天對劉邦的軍事行動，從而催生了鴻門宴。第三，鴻門宴上的刺殺行動。此次刺殺行動的主謀，便是項羽手下謀士范增，此事還得到項羽的默許。
當劉邦一見到項羽時，便對項羽大拍馬屁，讓項羽的虛榮心和驕傲得到最大的滿足，此時的項羽居然還對劉邦有一點點悔意，壓根就沒有想過要刺殺劉邦。在宴席上，范增頻頻發出暗號示意項羽殺死劉邦，但是項羽卻「不忍心」殺掉劉邦，而在項伯和樊噲的掩護下，項羽對劉邦的「悔意」越加嚴重。最後劉邦丟下張良和二百多隨從，只帶著四員大將，在陳平的協助下偷偷地逃出項羽的軍營，回到自己的駐地灞上，從而結束了鴻門宴。
所以，鴻門宴對於劉邦集團而言，是化解項羽對他的一場迫在眉睫的軍事行動，而採取的一種妥協的行為，在項伯，張良和樊噲的精彩演出下，這場戲演的非常成功。而對項羽集團來講，對項羽，是既滿足了他的高傲自大和虛榮心，也進一步讓勝利衝昏了他的頭腦，因為他沒有看清楚在秦亡後，劉邦將會是他最大敵人；對范增，沒有殺掉劉邦失去了最重要的一次奪取天下的機會。鴻門宴，是一場軍事和政治上，雙方妥協的鬧劇。
7樓：匿名使用者
不同意，因為項羽失去天下的原因是性格上的缺陷和對家鄉的思念之情。他違背了天下人民的民心。
8樓：匿名使用者
不是，是因為項羽的婦人還有對手下的猜疑，殘暴，對軍隊管理鬆散。承認他是個軍事奇才，可是他不懂得籠絡人心。如果他能改頭換面，如果當初他重用了韓信，這一切都不會這樣了。
所以項羽失了天下，不完全是因為鴻門宴上沒殺劉邦，很多都是他個人因素還有後來的決策失誤
9樓：匿名使用者
項羽是個勇士，是個戰無不勝的將軍，但能在馬上打天下，卻絕無可能在馬上治天下，即使項羽得了天下，也撐不長久，殺人，能摧毀問題卻無法解決問題。項羽不懂得審時度勢，不懂得仁政安民，不懂得團結各方勢力，籠絡人心，他的失敗是必然的，但也只有他是失敗者，但仍被視為英雄
10樓：匡鉞
不管殺不殺,項羽肯定做不來皇帝.
許多讀者認為項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下你同意這個看法嗎寫一篇讀後感談談你的觀點
11樓：匿名使用者
並不同意這一種說法,第一,按照當時項羽和劉邦兩軍兵力對比.項羽在解趙國之圍後,收編了其他諸侯國的軍隊,兵力達到40萬,而劉邦雖然佔據了咸陽城,但是兵力只有10萬,而且由劉邦軍隊把守著的函谷關已經被項羽攻破,可以講,項羽消滅劉邦是指日可待.所以,鴻門宴,並不是唯一一次消滅劉邦的機會.
第二,鴻門宴的出現的原因.由於當時項羽來到鴻門後,聽到劉邦一個下屬講劉邦準備據關中為王,一怒之下便決定對劉邦發動一場軍事行動,其實就是打擊報復劉邦.但是由於項羽集團裡面,一個人的出現,項伯.
他和張良是老朋友.所以當他得知項羽要攻打劉邦時,連夜偷偷地跑到張良那裡（當時張良跟隨在劉邦的身邊）,叫張良快跑.而張良,則和劉邦在項伯面前演了一齣戲,讓劉邦在項伯面前訴冤,並告訴項伯,劉邦很希望化解這段誤會,自己親自到鴻門向項羽賠罪.
而項伯這個糊塗蟲,回去後把劉邦的」冤「告訴了項羽,項羽一聽心軟了,居然取消了第二天對劉邦的軍事行動,從而催生了鴻門宴.第三,鴻門宴上的刺殺行動.此次刺殺行動的主謀,便是項羽手下謀士范增,此事還得到項羽的默許.
當劉邦一見到項羽時,便對項羽大拍馬屁,讓項羽的虛榮心和驕傲得到最大的滿足,此時的項羽居然還對劉邦有一點點悔意,壓根就沒有想過要刺殺劉邦.在宴席上,范增頻頻發出暗號示意項羽殺死劉邦,但是項羽卻「不忍心」殺掉劉邦,而在項伯和樊噲的掩護下,項羽對劉邦的「悔意」越加嚴重.最後劉邦丟下張良和二百多隨從,只帶著四員大將,在陳平的協助下偷偷地逃出項羽的軍營,回到自己的駐地灞上,從而結束了鴻門宴.
所以,鴻門宴對於劉邦集團而言,是化解項羽對他的一場迫在眉睫的軍事行動,而採取的一種妥協的行為,在項伯,張良和樊噲的精彩演出下,這場戲演的非常成功.而對項羽集團來講,對項羽,是既滿足了他的高傲自大和虛榮心,也進一步讓勝利衝昏了他的頭腦,因為他沒有看清楚在秦亡後,劉邦將會是他最大敵人；對范增,沒有殺掉劉邦失去了最重要的一次奪取天下的機會.鴻門宴,是一場軍事和政治上,雙方妥協的鬧劇.
項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下
翻閱楚漢爭霸的歷史，為項羽留一聲長嘆，為劉邦留幾許漠然。項羽，大丈夫也。劉邦，實屬小人。縱看歷史 重情義者，聲正義者，哪個真正造了一番偉業呢？他們可以雪中送炭，亦可以錦上添花。無野心者，落一個功臣之名 有野心者，不過是再唱一曲 霸王別姬 罷了。不可否認，劉，項均屬英雄，一個有爭霸之勢，一個有治世之才...
項羽在「鴻門宴」上不殺劉邦，真的是因為婦人之仁嗎
鴻門宴 對於劉邦來說，表面上是宴會，實際上是虎穴狼窩，明知危機重重 生死難料，卻又不得不去。不去是必死無疑，去了還有一線生機。最終劉邦成功地抓住了生機，從項羽的 鴻門宴 上逃了出來，安全返回霸上自己的軍營。劉邦能夠從 鴻門宴 虎口脫險，真正的原因真的是項羽一時善念和婦人之仁嗎？項羽和劉邦，本來都是反...
項羽在鴻門宴上明明有機會可以就此解決了劉邦，為什麼要白白的放走他呢
一提到項羽，我們都會想到那個曾經氣吞山河的霸王，還有跟虞姬之間的悽慘而又蕩氣迴腸的愛情，還有那一場刻骨銘心的鴻門宴，可惜最終項羽沒能打敗劉邦，最後四面楚歌，而後在烏江自刎，留下了 至今思項羽，不肯過江東 的名句，那為何項羽會在鴻門宴上放走劉邦呢？其實，在鴻門宴中，有很多不符合邏輯的問題，令人不暇思索...