1樓：匿名使用者
我覺得棍棒底下出孝子這句話本身就是一句歪理，因為有可能你的棍棒並不能使你的孩子明白道理。反而讓你的孩子更加叛逆。
2樓：名
我覺得這句話雖然是一句古話，但是我覺得沒有它自己的道理，現在都是文明社會的棍棒下不一定會出孝子，反而會讓孩子更加的叛逆，從而恨自己的父母不會起到一個好的作用，也不會出一個孝順的孩子。
3樓：以心
這句話有一定的道理，在適當的體罰下會讓孩子記住教訓，改變孩子，但過度的懲罰反而會使孩子產生逆反心理，嚴重時會危害社會。
4樓：以心
我認為「棍棒底下出孝子」這句話還是非常有道理，因為小的時候一定要嚴厲的教育孩子，不然長大之後他就會逆反。
5樓：峰佘無敵
我覺得棍棒底下出孝子這句話是有一定的道理的，因為我們小時候都會遭到父母的打，只是父母對我們抱有了更大的希望。
6樓：寶寶97710截馴
我不同意這句話，孩子不能打，打孩子會給他們造成心裡陰影，你需要耐心引導他們。
7樓：沉夜孤星
我覺得棍棒地下出孝子主要是跟針對個人吧，我這個人比較適合嚴厲的話，這句話還是挺管用的，如果這個人不適合的話，對孩子其實沒有多大的好處。
8樓：暗受
我覺得這句話是沒有科學依據的，因為有的時候越打越會造成孩子的逆反心理。
9樓：尹朶月
我不用同意這句話，現在是開放的時代，棍棒不能解決問題，而可能還會一直記住當時的事情，也會很不滿。
10樓：匿名使用者
我覺得這句話挺溜的，因為很多人真的是不打不成器，如果你不打它，它不知道它該去做什麼。
你怎麼看待棍棒底下出孝子的教育方式？
11樓：支尋槐
我覺得非常不好。因為更多底下不僅有可能不出孝子，有可能還會出逆子。本來就有逆反心理，如果你再打他的話，一定會逆反的。
12樓：尹朶月
我認為會棍棒底下出孝子的教育方式是現在社會不允許的，現在社會不提倡武力來教育孩子。
13樓：賣萌
我感覺如果是棍棒底下出孝子的教育方式，感覺有的人比較適合，但是現在大多數的孩子感覺都可以用，比較耐心細心的方法，可以加到他們做一些她們的措施。
14樓：微生尋綠
我感覺這是一種非常錯誤的觀念，因為他似乎認定了一種棍棒底下一定會出孝子的思想，而現在用棍棒來教育孩子，反而會出現一種逆反心理。
15樓：康小寧
其實，我覺得這樣的教育方式並不是特別的好吧，因為你打他只讓他感到害怕，並不會讓他知道自己到底錯在了**。
16樓：沉夜孤星
俗話說子不教，父之過，這句話也是有一定道理的，如果要運用棍棒底下出孝子的教育方式，可能孩子會更懂事，也會更好的理解家庭的困難。
17樓：求註冊
我覺得這種教育方式是非常錯誤的，其實是非常不受用的，也不好用。
18樓：三熙
這其實並不是一種非常合理的說法，我覺得我們還是應該多跟他們講道理才是最正確的。
19樓：冀元芹
棍棒教育的初衷還是為了更好的教育孩子，讓其樹立良好的三觀，一切都是為了孩子著想，但是教育的程度也要把握好。
20樓：堪琢磨
這種方式是不對的，一個良好教育不應該是打出來的，而是通過耐心的教導教出來的
如何看待 棍棒底下出孝子
21樓：娛樂你在嗎
小趙今天一上班就哎呦哎呦地叫，說自己左肩膀疼，問她怎麼了，她開玩笑說昨晚上打孩子打的。原來她兒子今年7歲，正是調皮搗蛋的時候，可謂「狗都嫌」。這不，回家也不寫作業，鼓搗鼓搗這，弄弄那，把家裡的一個花瓶不小心碰碎了，還梗著脖子不認錯。
小趙氣得直接把孩子按倒，開始揍，結果一不小心使岔勁了，把自己肩膀給抻了。她說完之後，我們都笑了，說她自己找的，至於嘛一個花瓶，還打孩子。她嘆氣說，你們不知道，就揍他好使。
她這句話使我想起我們的一句老話「棍棒底下出孝子」，在中國，父母揍孩子彷彿是個傳統一樣。
不聽話，打；學習不好，打；犯錯了，打。好像只要揍了孩子，所有事情都會解決一樣。隨著法律的健全與普及，讓我們知道隨意的毆打孩子即便是父母，這種做法也是違法的。
家長們苦惱了，說不聽，打不得，到底該怎麼教育「皮孩子」？
身為一個媽媽，最重要的是給孩子提供一個適宜生長的環境，用愛為孩子的成長提供肥沃的土壤，用高質量的陪伴幫他構建起內在的安全感與歸屬感，然後，靜靜地等待孩子按照他內在的秩序慢慢成長。
環境過於惡劣，父母都撒手不管，幼苗難以成長;如果管的太多，什麼都包辦了，孩子又會沒有辦法自己體驗，內在的成長動力無法被激發，也會出狀況。60分的火候剛剛好。
媽媽要給孩子60分的關注與期待，把多出來的40分給自己和老公。在陪伴孩子的過程中，不斷關注自己的內在，讓自己成長起來。接納自己只是一個普通的媽媽，接納自己的不完美。
當媽媽把目光轉向自己的內在的時候，就會迎來內在的豐盛。而這份豐盛會提升幸福感，在照顧孩子的過程中也會更自信，更明白與孩子的邊界。
還有一部分是給老公。很多媽媽都是喪偶式育兒，為了孩子完全不顧老公，老公被忽視後，家庭又會迎來新的問題。我們知道最穩固的家庭是媽媽、爸爸和孩子都在自己的位置上，成為一個穩固的三角。
如果爸爸被忽視，媽媽和孩子走得太近，爸爸找不到自己在家庭中的位置，這時夫妻關係就很容易出現危機，當夫妻關係破裂後，對孩子就會造成心靈上永遠的創傷。
22樓：
大部分網友認為「人生最可怕的事，莫過於結婚生子居然不需要考試」，很多人理性地分析」數學本就是一門枯燥而且難懂的學科。要學好數學需要有一定的天賦，這位父親這樣做，小孩子長大後肯定會留下心理陰影」，還有的網友則調侃道「這位父親不怕在幾十年之後被兒子虐待麼」。還有一些網友卻表示贊同，這些網友應該是已經為人父母了。
這些網友認為「孩子太調皮不學習就是應該管教」，「棍棒底下出孝子」等等，還有人認為朗朗的父親從小對朗朗也是非常嚴格，長大後朗朗成才很感謝自己的父母。
古人言「棍棒底下出孝子」。但這句話明明是不對的啊。孩子不聽話時，你就狠狠地打他一頓，他是乖了，可是他心裡卻會從此怨上父母，漸漸遠離父母。
以後遇上什麼事，他早已學乖，知道用哪種方式應對父母，不讓自己捱打。父母欣慰孩子變乖了，其實他是麻木了。等到終有一天，麻木到了極點，他也就不在乎父母的打和罵，他自暴自棄、破罐破摔。
那一刻，恐怕孩子是心寒了。
其實，棍棒底下不僅不出孝子，還出逆子。孩子小時候沒有力量反抗父母，但他都在心裡暗暗記恨自己的父母。等到自己長大，父母老的那一天，將自己的怨氣撒在年老體弱的父母身上。
這也是為什麼現在很多新聞中，老人受到兒女的拋棄，更有甚者，虐待。或許就是因為他們在小時候這麼對待自己的孩子過。
父母對孩子口出惡言或大打出手其實是暴露了自己在教育孩子方面的無能。同時也暴露了自己在社會上的無能，畢竟無能的人只能回家對著自己的老婆孩子撒氣。
家教沙龍每天都有精品推送，和你分享多種多樣的教育理念、家庭教育乾貨。（記得****❤❤❤）
23樓：呆呆聊雜談
他覺得大人們是完全不講道理的，他反倒會做出更極端的事情來報復大人。所以最重要的並不是棍棒，而是講道理。要通過道理教育孩子，而不能是用武力征服孩子。
所以對於這類老說法，我們不要過於相信，更不能用這樣的道理來教育孩子。
對於現在教育來講，提倡的是讚揚加說教的方式一起來教育孩子，其實這也就是管理中的恩威並施。在孩子得到榮譽的時候，一定要對孩子提出表揚，但是千萬不能讓他驕傲，只要讓他有積極性就可以。還有在孩子犯錯誤的時候千萬不能用語言攻擊孩子，那樣只會深深的傷害到孩子的自尊心，讓他變得越來越沒有自信而已。
但更不能用棍棒去打，這一棒子下去的就是你和孩子之間的鴻溝，以後想彌補都很難了。
24樓：
棍棒底下出孝子，個人覺得是走了極端的。正所謂物極必反，教育孩子上。不能從一個極端到另一個極端。
我個人感覺。應該適當的寬鬆+批評（偶爾有時候有暴力）的教育方式。小孩子出錯了。
可以給講出來。一次不聽。兩次。
兩次不行。就三次。再不聽。
那就打。（打也是一門很有藝術的，尺度什麼的得自己掌握）
25樓：匿名使用者
俗話說「三歲看大七歲看老」，適當的教育能夠很好的規整孩子的習慣，等到孩子有一定自我意識，自我主見以後，能夠自己清楚知道自己該做什麼不該做什麼，再者說棍棒底下並非只出孝子，而可能出現的是叛逆者或服從者。因為根本不聽父母的話，處處和父母作對。而服從者僅從聽從父母命令這方面來說卻是算是孝子，缺失去了自己的主見，只有順從，這樣的孝子也不是父母所想看到的嘛，所以棍棒底下出孝子，應該注重的是習慣培養，而不是所謂的只順從，服從，就是孝子
棍棒底下出孝子，這句話對嗎？
26樓：小玉炫舞
「棍棒之下出孝子」是正確的嗎
27樓：每日之星
這個觀點是不正確的，首先「棍棒底下出孝子」是當時那個年代採用的一些方式，更比如說「窮人的孩子早當家」等中國歷史上一些用來教育教導孩子的一些話，可是，現在的社會是會變的，竟然別人說時代在變遷，那麼就意味著教學方法也在變遷！現在一些教育專家說:孩子做得不對，應該教導！
不能打！要讓他懂道理！可是，有幾個家長會真得這樣做！
有時候孩子被打的受不了的時候，當然也會問家長！你為什麼要打我？家長說 我這是對你好，關心你！
棍棒底下出孝子！這樣如果打孩子，不僅不是對孩子好！反而是害了孩子！
所以說以前的一些教育，在現在看來，更本不適合用在現代的孩子上！而且現在一些重男輕女的家長，也是虐待完孩子，用這句話來做他們自私自利的擋箭牌！孩子需要引導！
不對的時候可以打！我覺得這句話真是笑話！打人還出孝子！
韓非子的名言「孝子不生慈父之家，忠臣不生聖君之下」。其實根本就不是這個意思！
28樓：貓頭e君
農村俗語：「棍棒之下出孝子，慈母底下多敗兒」，這句話有道理嗎？
29樓：社會明
這句話就像是奴隸主鞭打著奴隸，逼迫他為自己賣命
30樓：
就這句話本身而言，這得看是什麼樣的「棍棒」，為教育孩子的「棍棒」是正確的，雖然家長很多時候的觀念很滯後會有不對的地方，但是他們也畢竟有他們的想法。但也不是孝子都出自於棍棒，而棍棒有時也不出孝子。任何事情都不是絕對的，都是相對的。
31樓：劃過有跡
我覺得還是有點道理的。國有國法家有家規，犯了國法要坐牢，違了家規要捱打
32樓：徐冉冉
各有看法吧。
我個人覺得有一定道理，孩子有時候該打的，還得打。該教訓的也得教訓。當然，該寵愛的也得寵愛。
33樓：
當然正確怎麼可能不正確？那些垃圾才不可能，
34樓：安靜的萊昂
子曰：小杖則受，大杖則走。
」棍棒底下出孝子「這句話的真正寓意是什麼？真的對嗎？
35樓：匿名使用者
原本的含義是要大人們對孩子嚴以管教，孩子不打不成器，只有打了才能夠成才。一直以來這句話都作為大人們教育孩子的口頭禪，但其實這句話其實是錯誤的，這種教育對孩子來說是一種不可彌補的傷害。
其實哪怕在古時候家長教育孩子也是有一系列的家法存在的，孩子犯了家法之後才會被用棍棒教育。但是現在我們隨著社會的進步，根本就沒有了家法這種存在，完全便是因為家長的一面支援來教育孩子，這樣對孩子來說其實是非常不公平的。在教育孩子中並不是說不能打不能罵，但是要用對方法，而不是一味的打罵。
你咋看待「棍棒底下出孝子」的
我並不認可這個觀點。雖然對待不聽話的孩子需要打才能長記性，但是孩子畢竟只是孩子，需要家長的諄諄教導，不能一犯錯就按照棍棒底下出孝子來辦，這樣只怕是會培養出六親不認的孩子。我不覺得棍棒底下能真正出現優秀的孝子 棍棒底下出孝子這個觀念有點傳統，太老套了，新社會都不提倡打孩子了，要和孩子溝通，建立良好的關...
你怎樣看待男大當婚，女大當嫁這句話
我覺得是其實還是一件比較正常的事情啊，當男生和女生確實到了一定的年齡的時候，就是應該去尋找自己的另一半了，讓自己的下半生有一個穩定的依靠。對於現在的很多年輕人來說，可能會選擇先成家後立業，因為只有這樣才可能會找到一個更加適合自己的人，找到的是一個可以一起為這份愛情打拼的人，而不是一起分享成功結果的人...
」有人說，幸福是一種能力」你怎樣看待這句話？談談你對這句話的理解
在文革中，大概只有真才實學的大成就者，發菩提心的堪布和仁波切，才能承受得住，那種汙辱。可見幸福並不是一種追求,而是一種對現狀的滿足。談談你對這句話的理解 你一直認為你不幸福一直在追求著，於是在這條追求的道路上你就會忽略很多東西，甚至是你認為的幸福。你對現狀很滿意，沒有感到悲傷和難過，那就說明你很幸福...