在你心中,《三國演義》中三國前十武將該怎麼排名

2022-01-20 06:36:39 字數 5733 閱讀 3429

1樓:快樂情感答疑解惑

三國可是厲害的時候,那個時候英雄輩出,讓我們感受不一樣的英雄情懷。當然每一個人心中英雄都不一樣,但他們確實了得。在這許多三國英雄中我比較喜歡關羽、趙雲。

但不得不說呂布確實厲害,劉關張三人和呂布交戰,呂布居然全身而退。

1、三國呂布排第一應該沒有人有異議,只不過呂布最後的結局並不好,但我們也應該一分為二看問題。

呂布確實厲害,在《三國演義》書中,描寫得非常神勇,可以說無人能敵。呂布的名聲可以說是響噹噹,帶領軍隊與呂布作戰,對方的主將都會非常害怕。劉備,關羽,張飛他們三個曾經合力與呂布交戰,四個人大戰三十回合,都沒有分出勝負。

最後呂布在他們三個人的合圍之下衝了出去,這樣的武力值在三國之中,沒有任何一個人可以比。

2、被神話了的關羽確實當之無愧。他能力了得,重情重義,這樣的英雄是大家喜歡的。

關羽於萬軍之中取上將首級,白馬之戰,關羽於萬眾之中刺殺袁紹大將,雖然殺顏良和文丑有運氣的成分,但關羽的武力也是不容置疑的,關羽用青龍偃月刀隨劉備東征西討。虎牢關溫酒斬華雄,屯土山降漢不降曹。為報恩斬顏良、誅文丑,解曹操白馬之圍。

後得知劉備音信,過五關斬六將,千里尋兄。劉備平定益州後,封關羽為五虎大將之首。

3、張飛性格豪爽,這樣的英雄確實讓人喜歡,同時馬超也不錯。

《三國演義》中有一段描寫張飛戰馬超的精彩情節。葭萌關之戰的時候,他們兩人第一次也是唯一一次交手,「兩馬齊出,二槍並舉。約戰百餘合,不分勝負。

」劉備鳴金收兵之後,兩人只是稍微休息了一會,「看張飛和馬超又鬥百餘合,兩個精神倍加」。之後兩人挑燈夜戰,戰到二十合,馬超詐敗,想用流星錘暗算張飛,結果被躲過;張飛想用暗箭傷馬超,也未能成功,如此看來,不管是鬥智還是鬥勇,兩人都不分勝負。

當然還有趙雲、許諸、典韋、張遼這些都可以排進去,就是老將黃忠也可算進行排位。

2樓:

關羽、趙雲。但不得不說呂布確實厲害,劉關張三人和呂布交戰,呂布居然全身而退。

3樓:巨蟹娜娜美女

三國演義,這本書也不錯,可以讓我們瞭解以前

4樓:萱萱來了

《三國演義》中我覺得曹操排在第一位

5樓:阿優

在我心中《三國演義》中三國前十武將排名給現在一樣

6樓:善良的謝開心

我感覺三國演義是很厲害的一本書

7樓:倩世有約

三國英雄中我比較喜歡關羽、趙雲。

8樓:沒沒

《三國演義》中三國前十武將都挺了不得

三國演義中武將排名

9樓:風之葉

一、評定武力的幾條公理:

1.若在較為正常的情況下面對面單挑,一方失敗,可認為其武力不如對方。

2.兩人單挑達200回合以上不分勝負的,可認為雙方武力相等。

3.在「突襲」情況下殺敗或殺死對方,都不能作為武力高於對方的依據(如魏延殺王雙、姜維殺徐質),尤其在對方不把己方當敵人時(如關羽殺顏良、田續殺鄧艾),下面討論單挑,均指在較為正常情況下的單挑,排除突襲。

4.用箭射中對方,只能作為武力的參考依據

二、評定武力的幾條定理:

1.場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就剁了)。

2.赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵)。

3.年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲後武力開始衰退(很多武將都是50多歲時中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃)。

4.在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚微,屬於同一檔次。

5.在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手;而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。

6.在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚微,基本屬於同一檔次。

7.若甲武將與乙武將交手若干回合,屬於誘敵,那麼,在這若干回合之內,甲武將與乙武將至少是平手(因為在這若干回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還儲存了實力)。

8.雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在一個檔次,但相差不會超過一個檔次。

三、由公理、定理可以得出來的結論:

1.公理1的結論:關羽>華雄,顏良>徐晃,文丑>徐晃,呂布>夏侯惇,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延。

2.公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛。

3.定理4的結論:呂布與張飛同一檔次,黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈同一檔次。

4.定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張郃為參照),張飛不低於關羽(以紀靈為參照),顏良、文丑不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏侯惇為參照)。

5.定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次。

10樓:陽光文學城

答:1 呂布:看過很多三國迷的武將排行榜,基本上都將呂布列在第一位,偶爾也有標新立異者試圖將呂布列在別人之後,也只是貽笑大方罷了。

先看看幾個站例:羅貫中版三國演義中的三英戰呂布「...看看趕上公孫瓚,布舉畫戟望後心便刺。

旁邊一將,圓睜環眼,倒豎虎鬚,挺丈八矛,飛馬大叫:「三姓家奴休走!燕人張飛在此!

」呂布見了,棄了公孫瓚,便戰張飛。飛抖搜神威,酣戰呂布。八路諸侯見張飛漸漸槍法散亂,呂布越添精神。

張飛性起,大喊一聲。雲長把馬一拍,舞八十二斤青龍偃月刀,來夾攻呂布。三匹馬丁字兒廝殺。

又戰到三十合,兩員將戰不倒呂布。能夠數十合使張飛關羽張飛雙戰呂布30回合不分勝負,劉玄德看了,心中暗想:「我不下手,更待何時!

」掣雙股劍,驟黃驃馬,刺斜裡去砍...」書中沒有寫張飛到底戰呂布多少回合(不象毛版三國中稱張飛鬥呂布五十合不分勝負),估計也就數十合。數十合敗張飛,30合平張飛關羽聯手,這是最能表明呂布武力的一節了

另外戰例,呂布獨戰典韋許褚夏侯敦夏侯淵李典樂進六將,其結果也只是「呂布遮攔不住,撥馬回城」,終究能全身而退。

11樓:匿名使用者

看到網上有很多人討論三國演義中武將武力值排名。一呂二趙三典韋,前三是大家都認可的。智力的排名卻眾說紛紜。小編也把心目中智力前十列舉出來,供大家討論:

第十名:魯肅

魯肅為孫權謀劃據足江東以圖天下,力排眾議建議孫權調回周瑜迎戰曹操。排在第十位算是實至名歸。

第九名:田豐

田豐在書中的謀略只有兩條:一條是曹操引兵攻劉備,許昌空虛,田豐建議襲擊許昌。第二條是曹操班師回許,勸阻袁紹與曹開戰。

這兩條謀略任何一條都是關乎袁紹和曹操的興衰。所以排名第九。

第八名:徐庶

徐庶一生謀略極少。劉備在新野時期,徐庶為劉備打過一場勝仗。此後歸附曹操,沒獻過一計。

但單從赤壁之戰時期,徐庶能識別黃蓋詐降,龐統連環計,以及周瑜火計便能看出徐庶的謀略出眾。排名第八應該是沒有什麼問題。

第七名:荀彧

荀彧被成為曹操的張良。運籌帷幄之中,決勝千里之外。荀彧一生獻計甚多,最出名的當屬官渡之戰建議曹操死據官渡與袁紹爭天下。

荀彧的計謀都是大謀,他往往站在事件的至高角度去考慮事件的整體發展。排名第七,眾望所歸。

第六名:司馬懿

和諸葛亮相殺相愛。司馬懿是大智,大忍的代表。他熬死了曹氏三代,是人生最後贏家。排名第六。

第五名:陸遜

後期謀派的代表人物。火燒連營,一下子把劉備打回原形,搞得劉備鬱鬱而終。陸遜第五名無可厚非。

第四名:龐統

鳳雛先生的名字擺在那裡。臥龍鳳雛二者其一,可安天下。這個牛可不是白吹。幫助劉備謀劃西蜀之戰。可謂功勞甚偉。可惜英年早逝。

第三名:諸葛亮

這個不用解釋吧。諸葛神人,全書謀派代表。和龐統齊名。之所以放在龐統前,是因為龐統早逝,獻計不多。如果龐統在世,估計兩人還是需要爭奪一番。

第二名:周瑜

很多人說,周瑜無法排在這麼前,至少應該在諸葛亮之後。但小編以為,周瑜是整個三國中戰謀代表。最精彩的自然是赤壁之戰,不管從戰爭格局還是細節來說,都是完美的。

其他人對諸葛亮的評價是鞠躬盡瘁死而後已。對周瑜卻忌憚。曹操甚至還做出挑撥孫權和周瑜關係的勾當。

散佈謠言說周瑜要自立為王。諸葛亮也等周瑜死了之後才開始和魯肅死皮賴臉的墨跡,不願歸還荊州。周瑜第二,毫不過分。

第一名:賈詡

或許很多人不同意。大家心目中都有自己的第一名。小編之所以把賈詡排在第一位,是因為無論賈詡在哪個陣營,都能把其他陣營搞的天翻地覆。

計亂長安,火燒曹操等。無一計不毒,無一計不準。難得的是最終自己還能全身而退。

試問,除了賈詡之外,還有誰能有這麼大能力。

12樓:匿名使用者

"一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七忠八褚九姜維!」 1呂布:不用說了天下無敵,三英戰呂布都沒戰倒!

人品很差,武功無敵! 俗話說人中呂布馬中赤兔! 2趙雲:

常勝將軍,一生沒吃過敗仗.長阪坡單騎救主最為著名! 3典韋:

曹操愛將,死於亂軍,但是以己之命保護曹操逃跑,忠心可嘉! 4關羽:文武全才,忠義兩全。

曾有千里走單騎,水淹七軍,單刀赴會等 為後人津津樂道的故事; 5馬超:西涼馬騰之子,曾經打得曹操潰敗不堪,隔須遁逃,聲名大噪! 後為劉備所用,為五虎上將之一。

6張飛:力大過人,性格耿直。長板橋一吼喝死一將最為經典!

7黃忠:老當益壯,為劉備取得巴蜀立下汗馬功勞,同為五虎上將之一; 8許褚:於典韋同為曹操愛將 2人統領護衛軍,曾經與馬超單挑不分勝負 9姜維:

文武全才,諸葛亮繼承人!巴蜀後期重要將領,可惜生不逢時。 這些僅僅是民間評價。

其實三國名將多不勝數!比如曹操麾下:張遼,徐晃,夏侯敦,孫權手下週瑜,黃蓋,太史慈,甘寧等等 都是悍將!

後期張合幾乎打得巴蜀無將可當,諸葛亮都說好比當年雲長翼德一般! 另外劉備手下五虎上將為:關羽 張飛 趙雲 黃忠 馬超!

(三國演義) 三國志裡實際只有4大將軍,前將軍關羽 左將軍張飛 右將軍馬超,後將軍黃忠,並無趙雲! 這些只是我對三國的粗淺瞭解 希望能幫到你!

13樓:匿名使用者

評定武力的幾條定理:

1、場合與情境會影響武將武力的發揮(如關興戰謝旌,第一場是平手,第二場一刀就剁了)。

2、赤兔馬在單挑中明顯發揮了優勢作用(演義中多次提到由於馬快勝敵)。

3、年齡對武將的武力有影響,一般到了50歲後武力開始衰退(很多武將都是50多歲時中箭而死,如甘寧、張遼、徐晃)。

4、在較正常情境下,兩員武將單挑100回合以上不分勝負的,可認為二者武力相差甚微,屬於同一檔次。

5、在較為正常的情境下,甲武將與乙武將交手超過30回合,打成了平手;而丙武將在這30回合以內打敗了乙武將,可認為丙武將武力至少不低於甲武將。

6、在較正常情境下,兩員武將單挑70回合以上不分勝負的,也可認為二者武力相差甚微,基本屬於同一檔次。

7、若甲武將與乙武將交手若干回合,屬於誘敵,那麼,在這若干回合之內,甲武將與乙武將至少是平手(因為在這若干回合之內,乙未能把甲戰敗,而甲還儲存了實力)。

8、雙方戰50合平手,不能說明雙方的武力在一個檔次,但相差不會超過一個檔次。

由公理、定理可以得出來的結論:

1、公理1的結論:關羽>華雄,顏良>徐晃,文丑>徐晃,呂布>夏侯惇,馬超>張郃,趙雲>張郃,張飛>夏侯淵,龐德>魏延。

2、公理2的結論:典韋=許褚=馬超=張飛。

3、定理4的結論:呂布與張飛同一檔次,黃忠、關羽、龐德同一檔次,孫策、太史慈同一檔次。

4、定理5的結論:趙雲、馬超不低於張飛、張遼(以張郃為參照),張飛不低於關羽(以紀靈為參照),顏良、文丑不低於許褚(以徐晃為參照),呂布不低於關羽(以夏侯惇為參照)。

5、定理6的結論:太史慈與張遼基本屬於同一檔次。

《三國演義》中「三英戰呂布」的是那

劉備,關羽和張飛三兄弟。啊 三英戰呂布 是我國古典名著 三國演義 中一個精彩的故事情節,出現在第五回中,該片段以劉備 關羽 張飛兄弟三人與猛將呂布的殊死戰鬥為描述物件,描繪了一場酣暢淋漓的沙場血拼。三英戰呂布 是 三國演義 中的一個情節。但其不是史實,因為據史書記載,參與討伐董卓的沒有公孫瓚,也沒有...

《三國演義》前十五回概括,《三國演義》前十五回 概括

第十五回 太史慈酣鬥小霸王 孫伯符大戰嚴白虎呂布用計奪了徐州,張飛兵敗,劉備料定呂布不會加害自己的家人,呂布果然把他的家人送來了,劉備只得在小沛棲身。孫策在袁術手下做事,為了實現自己的理想,他把父親留給他的玉璽交給袁術做抵押,借了兵馬去徵劉繇,他不僅征服了劉繇,而且經過激烈的戰鬥,降伏了太史慈,使他...

三國演義裡面武將過招是什麼意思,三國演義中武將排名

你好!很高興為你答題首先說,單挑並不是我國古代戰爭的主要形式,實際發生次數也不多。當然,古代單挑也的確存在過,三國時代,呂布單挑郭泗,孫策單挑太史慈,都是於史有據的。其他朝代,比較有名的如五代的鐵槍大將王彥章,那是單挑成癮的人物。主將被擒全軍潰敗也是有的,比如唐代虎牢關之戰,竇建德輕騎出陣負傷被擒,...