1樓：深淵獵手
前段時間，歷史上真實的甄_**一經**，直接亮瞎人們的雙眼。天吶，歷史上的甄_原來長這樣子，看來我又被電視劇騙了。
不僅僅是甄_，其他的妃子宮女的**也被貼了出來，論長相真的對不起觀眾，這**是後宮佳麗三千啊，明明就是醜女。其實，我們都被騙了。真正的清朝妃子並不醜。
首先，審美觀不同。現在的觀念普遍認為女子以瘦為美，瓜子臉，大眼睛，雙眼皮，高鼻樑是現在人們的審美觀。然而在當時鵝蛋臉才是人們心中最美的臉型。
其次，拍照裝置實力背鍋。在那個年代，拍照裝置非常簡陋，不僅**為純黑白的，就連拍出來的**的畫質也受到影響。而且，那個年代還沒有所謂的ps技術，化妝術也沒有現在這麼高超。
看慣了現在經過化妝和高度ps的美女**，在看當時的**確實找不到美感。
最後，拍照技術的落後。100多年前還沒有專門的攝像師，人們拍照僅僅是留作紀念。而現代人就不一樣了，現在拍照有專業的攝影師，他們學習過專業的構圖色彩**時間等等，拍出的**效果自然不一樣。
2樓：原煬你壓我頭髮了
我覺得每個時期對美女的界定條件不同，所以你現在覺得不好看，在那個時候人家可是覺得很好看呢，還有就是近親結婚造成的。
比如你現在看零幾年那個非主流盛行的時代，都以**頭、憂傷、顏文字為時尚，而是那時候的明星用現在的欣賞水平看過去也是一言難盡。
清朝的妃子她們也是沒有現在這麼發達的化妝水平，但是你看她們的服飾配飾還是很精美的。
清朝妃子醜還有一個原因就是她們為了保證血統純正高貴一直延續下去，所以就會選擇近親結婚，比如皇帝的表妹啊堂妹這樣的，在影視劇裡也經常看到這樣的情況。近親結婚的結果就是他們的後代長得比較奇怪，所以這就是為什麼很多妃子長得很醜。
3樓：哈森
選妃不是選美，而是選秀女背後的家族，所以顏值並不是最重要的。這種情況下，皇帝被要求雨露均沾，真是難為他了。
清朝的妃子為什麼都那麼醜？
4樓：凝帝系列
從目前留下的清朝歷代皇帝妃子畫像來看，清宮的妃子確實不算出眾（何況畫像還有美化的傾向），與清宮戲的美女們簡直是天壤之別。不過，這事說起來其實也不奇怪，因為清宮選妃子和歷朝不同，其不是普天下的選美，見到民間漂亮的就搶了入宮，而是在一個極有限的圈子裡選。那為什麼還會那麼醜呢，答案無非是以下幾點。
1、時代使然。
且不論清代的後宮，就算是大家有機會看看自己祖母一輩人年輕時候的**，都會覺著那時候的女性肯定沒有今天的女性那麼漂亮。我個人覺著今天的女性看起來更美麗，這是因為今天的女性更為自信，從內在的氣質上來說，今天的女性絕對完勝前輩！古代的女人都是大門不出二門不邁的，見過什麼世面？
一個個渾身上下都透著一股質樸，換句話就是土得掉渣！
2、制度決定
這也是清宮的選妃制度所決定的。清朝的皇帝絕對不是我們所想象的，看上誰就是誰。實際上，清朝皇帝選擇后妃的範圍非常窄。
清朝嚴格執行了滿漢不通婚的制度，清朝的后妃必須是旗人，只能從滿洲八旗、蒙古八旗或者漢軍八旗之中來選擇。皇帝的婚姻，都不能僅從皇帝個人的情感喜好來出發，而必須服從政治的需要。
3、條件惡劣
我們現在看到的不僅是清代妃子的容貌非常一般，宮女的形象也是乏善可陳，其原因與清代的宮女選拔與管理制度有關，宮女們雖然衣著光鮮，但是食住條件一般都較差，宮女們大多居住在配殿耳房之中，房屋低矮，破舊，宮女的食物相對於皇室成員也是非常低檔次的，經常會吃到一些腐敗的食物，這些都不利於宮女的容貌煥發，因而也就導致了現在人們認為的清代妃子、宮女其貌不揚的現象。
晚清的妃子為什麼大多長得很醜？
5樓：福財二妹
其實這個更當時的選妃制度有很大的關係，清太祖努爾哈赤創立了八旗制度，按級別的高低分別是：鑲黃、鑲白、鑲紅、鑲藍、正黃、正白、正紅、正藍八旗。後來清朝建立後這套系統經過的調整，將旗人分為八旗和內務府包衣三旗。
這套制度清楚地劃分了權力的高低，是身份的象徵，而皇上選秀女的時候都是從這些裡面挑選的，八旗秀女每三年挑選一次，地位較高，是以後的皇后或者是嬪妃；包衣三旗秀女每年挑選一次。
在清朝取代明朝之後，滿清八旗子弟地位變得高貴，家世顯赫，因此當皇族需要選拔后妃的時候，這些八旗貴族成為首選，出身在古代非常重要，因為畢竟皇室的婚姻是帶有政治性的，牽扯到各方的勢力，和這些相比，容貌甚至是否有愛情就變得無足輕重了。
其次，為了保證滿族血統的尊貴，不可以出現任何滿漢混血。那我們就想一想，滿族人才多少，女人又有多少，滿族女人裡面又必須是八旗女子的才可以參加選秀，那麼這個選擇性就很少了。高貴的血脈才有資格繼承皇統，對於清朝而言，八旗貴族的子女才是高貴的「上等人」，選秀也必須從「上等人」中選擇。
還有就是在貴族裡流傳一個說法，身邊不能有太過美麗的女人縈繞，所謂紅顏禍水，美麗的姿色很容易讓人沉迷，從而不思進取，歷史上這樣的例子也很多。因此他們認為漂亮的女人是王室發展的阻礙，只能做小妾而不能當正宮。
6樓：防護網哈哈
每個朝代有每個朝代的審美觀點，或許是皇帝不想要漂亮的就想要醜一點的呢？而且也有可能是沒畫好
7樓：gin且聽風吟
我們由於那些宮廷劇呀，等古裝劇的影響，認為那些妃子都是長著傾世的容顏。所以看到了晚清當時的那些妃子會覺得他們醜。其實在當時的時候，他們長得只不過沒有那麼漂亮而已，也算不上醜。
8樓：零零凍
個人認為她們只是清秀了一點，相貌沒有達到我們想象當中的那種選進皇宮十分貌美的樣子，因此我們覺得她們醜，並且在那個時候，后妃都得是八旗女子，選的是家室才情，並不是長相。
9樓：
清朝比較看重血統，而且滿漢的身份卑賤很明顯，能成為皇帝的妃子多是滿人，而且皇帝的妃子多是太后選拔，或者被安排聯姻，顏值和身份就是退而求其次，也是一種現實的無奈呀
10樓：我沒在時你有他
後宮的妃子不全是皇帝因為自己的喜好選的，有很多政治原因，皇帝不得不因為家庭去選擇這個女人，儘管他也覺得這個女人不符合他的審美，但是能給他帶來利益就足矣。
11樓：匿名使用者
每個年代都有每個年代『美』的標準，唐朝不就是以胖為美，所以那不能算醜的，或許那個時候就是那樣就是每人。
12樓：職場小蔣
我覺得並不是晚清的妃子比較醜，而是因為人的基因在不斷優化，而且審美也在變化，所以現在看那時候的妃子就比較醜。
13樓：高考張老師
每個時代有每個時代的審美，清朝時期的審美與我們現在是有所差異的，我們以現在的審美去看待清朝的審美，自然會感覺比較醜！
14樓：汽車世界知道
和當時的特殊時期有關。清朝宮裡的女子肯定都是選的全國最漂亮的。這點是毋庸置疑的。
但是因為當時的生活比較差。所以人們表現的不是那麼肥美。而且，有**的那個時期，清朝已經進入了沒落期。
清朝妃嬪的等級，清朝妃子的等級排位？
在清朝，將之分為八等級，分別為 皇后，皇貴妃，貴妃，妃，嬪，貴人，常在，答應。還有最小的 官女子 就是可以陪皇帝過夜的宮女 每個皇帝的妃嬪數目有很大差異 康熙皇帝擁有後宮嬪妃等79人，而光緒皇帝只有一後二妃三人。入關後，后妃名稱多了起來。順治十五年 1658 決定採用禮官建議，乾清宮設夫人1名，淑儀...
有沒有清朝後宮好聽的妃子封號 x嬪,x妃,x貴妃
嬪位 莞嬪 幀嬪 雲嬪 淇嬪 湘嬪 慄嬪 歆嬪 妤嬪妃位 惠妃 熹妃 華妃 靜妃 梅妃 宸妃 德妃 淑妃貴妃 綰貴妃 曦貴妃 怡貴妃 菱貴妃 翊貴妃 珍貴妃惠妃 嬛妃 柔妃 華妃 淳妃 莞妃 舒妃 沁妃 怡妃 雪妃 盈妃 凌妃 馨妃 嘉妃 月妃 芸妃 晴妃 麗妃 慧妃 萍妃 海妃 環妃 蒂妃 湘妃 ...
為什麼給清朝皇帝的畫像都很帥給明朝皇帝的畫像都很醜
因為民族的不同，明朝是漢族，清朝時滿族，清朝人想醜化明朝人，來抬高本名族的聲望，讓他們的更好的統治其他民族。真實的來說，應該是清朝統治者故意醜化的為了滿足其統治的需要 勝者為王，敗者為寇，歷史都是勝利者書寫的。清朝帥個屁，大光頭，樓主審美真奇特 清代史官醜化明朝皇帝。清代的文人氣節比以前的往代差很多...