1樓：浮惜桖
不會，因為清王朝的侷限性和狹隘性以及不思進取讓他們自己先變成了羊，一隻羊非要做領導，最終帶出來的只能是蠢羊，正所謂兵慫慫一個，將慫慫一窩。最後不被宰割才怪！
2樓：蔡紹
如果換了明朝也一樣，在明初三寶太監下南洋之後中國閉關鎖國，燒了大包船和圖紙，遷海禁漁。水師思想陳舊，才使得倭寇屢犯我沿海。到戚繼光抗倭時連艘大型戰船都沒有。
3樓：波採文
如果中國還是封建社會的話換成任何朝代都改變不了受侵略的事實
因為那不只是中國與幾個國家的較量更是先進位制度與落後制度的較量，小農經濟對資本主義，戰爭還沒開始勝負已經分出！
4樓：匿名使用者
這個問題基本沒有可比性。。因為將來的東西你是無法**的。即使短時間的你能**，哪麼長時間的呢？試想，二十世紀初，誰又能想到中國會變得今天這樣強大呢》（相對於當時來說）
所以，這個問題是米有可比性地
5樓：匿名使用者
會的 因為政治制度
很難說清朝的康乾盛世要比唐朝強盛時期強
但是改變政治制度可以改變國家
如果清朝沒有取代明朝，而是明朝繼續統治，那中國還會像清朝那樣遭遇西方列強的侵略嗎？
6樓：匿名使用者
這個很難肯定的，不過應該會比清朝好一些，因為清朝閉關鎖國，根本不在乎外面的事，而明朝卻沒有完全封閉式，究竟如何，這還很難說！
7樓：匿名使用者
時光不能倒回，假設的再多也是沒有用的。形勢是趕不上變化的
8樓：匿名使用者
會！封建社會不能適應當今全球的發展趨勢！封建王朝必定會被侵略！必定會滅亡！
如果是明朝繼續統治中國到近代會和清朝一樣被列強蹂躪？
9樓：上白國主
肯定會 不過如果明朝延續的話 孫文先生的驅除韃虜，恢復中華，就沒法實現了而且，明朝的疆域更沒有 清朝的廣域，估計割地 連北京都得賠給 列強。
10樓：匿名使用者
應該不會，明朝末年已經開始出現大規模的手工作坊，資本主義萌芽初顯，同時明成祖時期的禁海也幾乎成為一紙空文，如果不是被滿清入侵，有很大機會發展成為資本主義
而且，滿清對中原的統治，一直類似與畜養牲畜，本身就是一種社會的倒退，最後不捱打才怪
11樓：一個神漢啊
明朝撐到現在可以參考土耳其和印度，畢竟它連清朝都打不過。
12樓：明天
估計不會，在明朝就有資本主義萌芽了、、而且在明朝時候中國在世界還算可以。。
13樓：忘記調振動
明朝重農抑商 閉關鎖國都沒有清朝嚴重，況且朱棣派鄭和下西洋也為外交打下基礎
14樓：米蘭不愛我
我想會和日本一樣，迅速的進行自我改革，走上列強之國的道路。
15樓：葉家長子
如果明不進行資本主義變革則其不過另一個歐洲病夫奧匈帝國，大而無當為諸國所輕視。
16樓：
這個不好說，說不好哪一個皇帝會革新改革學習外來技術，這樣的問題不好回答。
17樓：匿名使用者
明朝不是封閉的，有先進的科技。如果明朝繼續，西方的蒸汽機會傳到中國，以明朝的火器發展來看，中國的**裝備依然會領先世界，但是明朝可能會在工業革命的環境下滅亡，會被新的制度取代。「攘夷必先安內」但是明朝受到宋朝的影響，對外是非常強硬的，如果有外敵來侵，必會跟入侵者玩命。
明朝滅亡一部分原因就是當出現內亂，本應該和當時的女真人割地求和，把關外的關寧鐵騎掉到關內，鎮壓義軍，但是明朝不會這麼做，歷史上總結明朝的特點：「不和親，不納貢，不賠款，不割地，天子守國門，君王死社稷」明朝是中國歷史上最有尊嚴的朝代。明朝到了近代，中國會變成「列強」而不是「肥肉」
18樓：其實沒你賤無悔
明朝還是很開明和開放的，沒有故步自封，就比如明朝的時候特別厲害，進口的大炮看一個大概，就可以造的出來，而且更為先進，紅夷大炮(澳門繳獲)繳獲一年以後(其實**於進口義大利幾門而已，自己一年左右就可以造幾千門，而且直接超越了，而且明朝就有開花彈技術自主研發，那時候西方還沒有呢)，就可以成批量生產出來幾千門，還有最早的瞄準裝置，大炮可以移動，清朝也可以(特點笨重，容易炸膛，難以移動固定炮位)滿族畢竟是少數民族，遊牧民族，對新科技的興趣比較低，好騎馬射箭
19樓：燕綺玉
明朝沒有逃過1644 這一劫 繼續下去的三百年難道都如1644 這幾年的模式繼續發展？滿清還能在鴉片戰爭之後開展洋務運動呢 徐光啟上書要求學習西方 尤其科學技術方面 孫元化登州聘請西方技師築炮 訓練軍隊 17世紀東西方差距還不是很大 技術也沒有很大的壁壘與限制 技術完全能學習消化 西方對於中國還是能作為一個文明國家與中國交往 三百年的發展不會把已經運用幾百年的開花彈技術退化為實心彈 碎髮火槍退化為火銃 最黑暗期的天啟年間一年批准出版的各類書籍 比整個康熙60多年出版的書還多
20樓：
絕對會被蹂躪，明朝連清朝打不過，還指望對付那些槍炮的外國人？
21樓：匿名使用者
會啊 這是必然 這是閉關鎖國的必然
22樓：匿名使用者
會的 明朝末年儘管出現近代資本主義萌芽，但是封建制度依然會禁錮經濟發展，而且明朝到最後政治腐敗，依然難逃被列強蹂躪的悲劇。
23樓：匿名使用者
明朝會被蹂躪得更早，因為事實擺在眼前，英國還沒來，明朝首先就被作為外族的女真族蹂躪得連國家都丟了，何況以後？
明朝是中國歷史上最弱最不堪的朝代，文不成武不就，對內特務統治，對外屢戰屢敗，民族活力和精神幾乎被壓迫至消失，為什麼歷史書上所有的開國皇帝都英姿颯爽，唯朱元璋留下了尖嘴猴腮一臉麻皮的**？這正是人民對朱明王朝最直接的批判！
24樓：匿名使用者
會的，因為明朝的封建制始終不如西方先進的資本主義制度，在科技和思
25樓：
更不堪，應為明朝的滅亡和腐敗脫不了關係，比清末的清**更甚。如果還是明朝的話，或許在16世紀的中俄衝突中，或蒙古叛亂中，早就撐不住了。。。。。
26樓：匿名使用者
我是歷史學家，我可以完全徹地回答這個問題．
答案是一樣的，因為首行從明朝和清朝的社會制度來說，都是封建主義，社會生產力沒有資本主義的社會進步，還有，兩個朝代一樣都是閉關鎖國，不同西方進行科技，軍事，文化交流，還有兩者最後都是政治腐敗，統治者不進行社會改革，國家就不能最終強大起來，所以最終一樣會導致國家積貨積弱，導致列強侵略．
27樓：劉攀攀攀
也好不了多少，明朝和清朝一樣都是封建社會
中國會拍奧特曼嗎，中國有沒有拍過奧特曼
日本就會欺負中國拍一個我特慢日本還這麼小氣 不會，因為奧特曼總是救日本人，所以，中國會更喜歡抗日，偶像，動畫片，畢竟人傻錢多。中國人拍奧特曼那是侵權 你覺得日本人會給版權?不會，中國只會手撕鬼子 首先，奧來 特曼是日本的源，中國即使要拍，也只能叫國產特攝。也絕對不會是奧特曼，圓谷僅僅只給過澳大利亞和...
如果日本有了核彈並且扔了幾顆到中國會怎樣
日本是被嚴密監控的物件，造出原子彈再短也有個過程，這期間必然引起中國的注意。核武造出了要進行核試驗，進行核試驗必然被檢測到，除非日本利用超級計算機進行模擬核爆，但是對於首次核試驗就用超算模擬，這可靠性多大不得而知。然後你有了核武還要把它打出去，也就是需要運載工具。運載方式主要有轟炸機投擲 彈道導彈運...
如果沒有李自成，明朝會被清朝打敗嗎
如果說只是沒有李自成，那明朝也只能多存活幾個年頭，然後滅亡 而且必定亡於其他 流寇 清朝一般情況下會入主中原，一統天下。如果說是沒有了 流寇 的農民戰爭，明朝不必疲於奔命，清朝要進山海關就不現實。這種相持局面將一直持續下去，直到明朝被財政問題徹徹底底搞垮，那麼滿清才能入關。結論 這是遲早的事情，只是...