1樓：老徐叨比叨
李自成作為明朝末年的農民起義軍首領，其實推翻了舊王朝是很偉大的，但可惜最終沒能建立一個新的漢族王朝，讓人惋惜。
2樓：可樂雞翅我喜歡吃
即使吳三桂沒有投降，李自成也不可能建立新的王朝，因為李自成的成功都帶有幸運的成分，當時李自成是沒有職業的狀態，被迫起兵，加上當時頻發自然災害，災民很容易被煽動起來，李自成沒有遠大的政治目標，也沒有治國理念，所以無法建立，更無法維持。
3樓：銳銳銳
如果吳三桂沒有被劉宗敏被迫投降的，而是去幫助李自成去對抗清朝，可能李自成會建立一個新的王朝。但是更重要的是當時李自成無組織無紀律沒有管理這些手段，導致他失敗。
4樓：每天說新鮮事
這個不一定，因為當時李自成是農民起義，都是小農思想，還不具備建立封建王朝的條件。
5樓：虎說教育
不能，因為李自成代表的小農經濟是不能支撐一個國家的執行的，他的失敗是必然的。
6樓：匿名使用者
結果李自成也是不能夠建立一個新的王朝的，李自成的失敗是因為在戰略上的眼光欠缺；而在建立大順朝之後沒有想到轉型等原因。
7樓：一壺笑談中
恐怕不能，因為李自成自身和手下的能力，不足以支撐一個政權的建立。假使喚當初沒有外族，入侵，多半最後還是被明朝鎮壓下去。
如果沒有李自成，明朝會被清朝打敗嗎
如果說只是沒有李自成，那明朝也只能多存活幾個年頭，然後滅亡 而且必定亡於其他 流寇 清朝一般情況下會入主中原，一統天下。如果說是沒有了 流寇 的農民戰爭，明朝不必疲於奔命，清朝要進山海關就不現實。這種相持局面將一直持續下去，直到明朝被財政問題徹徹底底搞垮，那麼滿清才能入關。結論 這是遲早的事情，只是...
如果沒有李自成明朝能打敗滿清嗎，如果沒有李自成，清朝能不能打敗明朝
這怎麼說呢！我各總結幾條明朝滅亡的原因，一 明朝軍隊太不堪了，在遼東一敗再敗 二 朱由檢這個皇帝太偏激，而且對武官過於猜忌，動不動就換將，這使得毛文龍袁崇煥這些猛將都死於非命，讓軍隊士氣嚴重受損失，要知道在毛文龍那時候建州女真可是沒少吃虧的 還有袁崇煥那也是名將，但崇禎就是要殺了他 熊庭弼，洪承疇 ...
如果沒有滿清入關，只有李自成起義，能把明朝滅了嗎
1，如果沒有滿清的問題，那麼明朝遼東沒有戰事，就不會徵收額外的三類稅負，百姓的負擔就會減輕 2，如果百姓負擔減輕，就不會出現活不下去的問題，李自成的起義爆發的可能性不大，就算爆發，規模也不會達到席捲全國的情況 3，沒有滿清入侵，明朝當時正規軍尚有幾十萬，鎮壓農民軍綽綽有餘 李自成起義時，恰逢滿清暫停...