1樓：足壽足著
其實在《三國演義》出來之前，大部分人都比較欣賞喜歡曹操。因為那個時候瞭解三國曆史只能根據《三國志》，在《三國志》裡邊曹操並不壞，雖然裡邊的曹操也有狡猾陰險之處，不過總體來說，看過《三國志》的人都不能不承認曹操是一個令人敬佩的大英雄。而且《三國志》是本史書而且創作時間離三國時期又很近，所以裡邊的人物事蹟大多都挺符合史實，更可信一些。
現在人們對曹操的壞印象主要是來自《三國演義》。相比《三國志》來說，《三國演義》只是一本**，裡邊雖然有事實，但絕大部分劇情其實是虛構出來的，所以可信度非常低。只不過較之《三國志》，《三國演義》內容更好看一些，故事更精彩一些，所以裡邊的很多故事也被人們誤解成真實發生的事了。
再加上在《三國演義》裡邊，羅貫中主要寫的是劉備，為了襯托出劉備的仁義，羅貫中把曹操寫的更壞一些。
曹操其實並不壞。
個人淺見，見笑了。
2樓：圓周率的最後一個數
我們語文老師說，其實曹操並不壞，只是三國演義裡面的曹操被寫的特別壞，因為寫三國演義的作者特別痛恨曹操，所以把裡面的一些壞事都寫在曹操頭上，所以大家都誤以為曹操特別壞，但三國演義裡大部分的都是虛構，請查閱詳細資料，再判斷一個人，也建議大家去看看《三國志》
3樓：匿名使用者
曹操並不壞，只不過作者把他醜化了。真實並非如此！
4樓：愛上三國的瘋子
他是個n面派，是個卑鄙的聖人。
站在蜀漢的角度看曹操，他就是一個不折不扣的大奸雄，將天子握於掌中，目無王法，陰險霸道、疑神疑鬼、殘忍的傢伙
但站在魏國的角度看他，其實曹操真的是聰明透頂、豁達大度、詩詞歌賦樣樣在行、頗具英雄氣派、大家風範。而且很有威懾力、能使眾人心服口服。
曹操真的如《三國演義》中說的那麼壞嗎？
5樓：蘭草清風
首先，《三國演義》是野史，不是史實。
《三國演義》是後人根據歷史記載編撰出來的，是類似野史的一種文章。與正史《三國志》中的曹操的形象，有很大的區別。
《三國志 武帝紀 》中，陳壽大力宣揚了曹操的文治和武德，以及卓越的領導才能。《三國志》中曹操的形象是：機智聰明，有膽識，有孝行，是個曠世奇人，有濟世之才。
而在《三國演義》中，被定性為「亂世之奸雄」，是一個奸詐無信、自私殘酷的反面形象。
因為《三國演義》是作者杜撰出來的，曹操的形象不是史實，不可靠，也就是說，不一定如
《三國演義》中所說的那麼壞。
其次，《三國演義》中的曹操是羅貫中心目中的曹操。
《三國演義》是羅貫中所寫的**，其中的情節和人物，都是按照作者的寫作意圖，和對人物的喜愛來寫的。所以《三國演義》中的曹操是羅貫中心目中的曹操，不是歷史中真正的曹操。
再次，《三國演義》中的曹操，在現代社會也有進步意義。
從現代人的角度，《三國演義》中的曹操也有可取之處，那就是有雄大的軍事才能和政治抱負。他積極進取，有勇有謀，不怕失敗。雖然是位壞才，但是也不失為一位英雄。
6樓：農墾大呲花
三國演義是**，帶著作者個人的思想感情，而三國志是正史，在那裡曹操沒有那麼壞
7樓：花之隱逸者菊
不啊，曹操我覺得不是壞，他只是站在自己的立場思考問題罷了。他做的事情，他的思想，都是梟雄啊
8樓：小非凡哈哈
其實這個不能說的那麼絕對，曹操其實壞不壞這個不好說，只能說是為了勝利而不擇手段吧。
9樓：gopkkp啊
我覺得不是，有作者的主觀意見把他寫成那樣的人設，站在中性立場上，曹操的才華大家也有目共睹
10樓：小呦學姐
曹操不能說是壞，只能說他不擇手段，他這些手段很殘忍，所以大家都覺得他很壞
11樓：耿耿
曹操可能真的很壞，但是在亂世時代也不能如此的正直，可以說曹操也是迫於無奈吧
12樓：期末都要過呀
所處的位置不同，看到的事情的看法也不同，在敵方他肯定很壞，但是在支援他的那方，他不是一個忠臣嗎。
13樓：
我個人認為可能沒有那麼壞，歷史總是為成功的人寫的，曹操為了個人利益在努力也無可厚非。
14樓：
我覺得曹操不能說是壞，他只是有自己的報復，有些事情不得已而為之，確實是一代梟雄，而且他本身其實是非常有才華的
曹操究竟算好人還是壞人？
15樓：新不
曹操在歷史上有很多爭議，很難說是好人還是壞人，覺得簡單地用好人壞人來評價政治家是不合適的。
成就：東漢末年，天下大亂，曹操以漢天子的名義征討四方，對內消滅二袁、呂布、劉表、馬超、韓遂等割據勢力，對外降服南匈奴、烏桓、鮮卑等，統一了中國北方，並實行一系列政策恢復經濟生產和社會秩序，擴大屯田、興修水利、獎勵農桑、重視手工業、安置流亡人口、實行「租調製」，從而使中原社會漸趨穩定、經濟出現轉機。曹操在漢朝的名義下所採取的一些措施具有積極作用。
缺點：1.殘暴。為父報仇討伐陶謙的時候，屠城，泗水為之不流。曹操的部下夏侯淵、曹仁也多有屠城的記錄，而他們的屠城行為也是接到曹操指示的。
2.好色。打呂布的時候，關羽請求曹操破城之後把呂布手下秦宜祿的前妻杜氏給他，曹操當時也答應了，城破後就自己收了，搞得關羽內心不安。
16樓：匿名使用者
一個政治家豈能用好壞來形容
17樓：未來的資源帝王
東漢末年誰還是好人?
三國演義中關於曹操的片段，曹操在《三國演義》中的經典片段
三國演義 第一回中就提到了曹操摘取部分描寫 語言 外貌 動作都有了 為首閃出一將，身長七尺，細眼長髯，官拜騎都尉，沛國譙郡人也，姓曹，名操，字孟德。操幼時，好遊獵，喜歌舞，有權謀，多機變。時人有橋玄者，謂操曰 天下將亂，非命世之才不能濟。能安之者，其在君乎？南陽何顒見操，言 漢室將亡，安天下者，必此...
修改病句 《三國演義》中，曹操中了反奸計。致使赤壁大敗，幾乎全軍覆沒
1.致使赤壁之戰大敗 2.爭奪冠軍 3.祖國的大好河山 4.他榮獲了 十佳主持人 的榮譽 5。總是積極回答 6。一直十分友好 7.我們不僅要在書本上學語文 三國演義 中，曹操中了反奸計，致使赤壁之戰大敗，幾乎全軍覆沒。改病句，並指出 快快快！在 致使 和 赤壁之間加上 曹軍在 剛才那個傢伙說的是對的...
三國演義，諸葛亮，曹操，劉備，關羽，等等歷史真的有這些人麼
有的，但真正的歷史不是三國演義，而是記載在三國志裡。三國演義只是改編的 三國演義中的大人基本上是存在的！三國演義的人物大部分是有的但是三國演義的故事不能當史書看你列舉的這幾位是一定有的 作為一箇中國人，不要深究這種問題！歷史是有記載有的，只是電視裡有些誇張！有，但事實沒這麼傳奇 這個也能假呀，小孩子...