1樓：開心大可樂
以我淺薄的見識回答一下，因為在秦之前好多政權都講人治，人治就是天子最大，而秦至商鞅變法就是開啟了法制。所謂法制，就是天子犯法，庶民同罪。這就是人治和法制區別。
人治代表權利專治，而法制，代表法大於權，有一定的民主性在裡面。而法治取代人治，是正常的社會發展
2樓：奮
因為在秦之前好多政權都講人治，人治就是天子最大，而秦至商鞅變法就是開啟了法制。所謂法制，就是天子犯法，庶民同罪。這就是人治和法制區別。
人治代表權利專治，而法制，代表法大於權，有一定的民主性在裡面。而法治取代人治，是正常的社會發展程序。
3樓：拜自禕
畢竟秦制已經很完善了，也是一個為集權統治所服務的，不像是楚制
4樓：老愚公
雖然漢朝繼承了秦朝的國家，沿用郡縣制、重用儒家，但秦朝的制度是法制，而漢朝的制度是無為而治，兩個還是有不同的，再說漢朝的開創者不僅是楚人，各個國家都有
5樓：明人
漢朝是秦朝的後來者，不能說是楚人，因為楚人也是秦的子民，他承的制度也不是秦的制度，秦是法家制度，漢朝的制度是無為而治，所以我認為你說的不正確。
6樓：胖苑圓滾滾
漢朝是秦朝的後來者，所以不能說是楚人，因為也是秦的子民，而且多重視儒家而非法家。
7樓：我愛媽媽
漢朝是秦朝的後來者，不能說是楚人，因為楚人也是秦的子民，雖然漢朝繼承了秦朝的國家，沿用郡縣制、重用儒家
8樓：
漢朝的開創者嚴格意義上講，並不是楚人。劉邦利益集團的人員組合，主要是吸納各個行業及諸侯國的人才，例如蕭何、韓信、張良等。在採用國家制度的面前，也並不是完全按照秦制。
尤其是在行政方面，郡縣制與分封制相結合，這才導致了漢初的七王叛亂。後代繼任者才明白，秦朝的郡縣制有強大的優勢，能形成**集權，有效增強統治力量。
9樓：就就風
我想弱弱地問一句誰告訴你劉邦是楚人的
漢朝的開創者都是楚人，卻為何廢楚制而承秦制？
10樓：
漢高祖劉邦打天下的幫手很多都是楚人，而且他們在消滅秦國以後並沒有說自己是楚人就應該憎恨秦人。而且劉邦坐江山的大臣很多都是秦國的舊臣。可見秦國很多東西還是非常值得推廣的。
11樓：她的小梨渦
秦朝統一了六國，成就了大一統局面，在制度方面有許多滲透，成為了大多數人所遵循的制度，而且秦朝制度有很多先進的地方，這也是一個原因。
12樓：匿名使用者
因為楚人和秦人並沒有矛盾，不僅沒有矛盾而且劉季統一天下的過程秦人也是貢獻了很多貢獻的，所以在劉季統一天下之後繼承了秦朝的制度。
13樓：王先森的水果派
我覺得劉邦雖然是楚人，但是他最後成功與關中的秦人的支援脫不了干係，秦制是當時現成的比較有效的統治制度，加上定都關中推行秦制比較好辦。
14樓：華夏古九州
劉邦是一個平民白手起家，關鍵劉邦出生地沛豐邑中陽裡（今江蘇徐州豐縣中陽裡街道）先後屬於宋國、魏國、齊國、楚國、秦朝、漢朝，具體是哪國人不好說都當過。
15樓：溫柔給風
也大多是靠了秦人的力量。戰國時代秦滅了楚，秦末楚滅了秦，漢初劉邦又率領著秦人滅了楚，到最後，天下都成了漢人，再無秦楚之分。
16樓：匿名使用者
劉邦集團大多是楚人，但這些楚人在滅秦以後卻並沒有與秦人產生矛盾，反而成為了秦人的政治的代言人，劉季統一天下，也大多是靠了秦人的力量。
17樓：神經病
秦制經過了兩代的實行後更加的完善，雖然開創者都是楚人，但並不影響他們繼續使用更加完善，符合民情的秦制。
"漢承秦制"體現在哪些方面?試舉例說明.
18樓：風合義語薇
漢統治者從皇帝制度、**官職，到地方郡縣制度，雖繼承秦朝的**集權體制，但是劉邦看到秦短命而亡，認為這是由於秦未行分封而孤立無援。於是，在繼承郡縣制的同時，又封同姓王為諸侯，形成郡縣與封國並行的局面。
19樓：匿名使用者
「漢家承秦之制，並立郡縣，主有專己之威，臣無百年之柄。」然而那只是班彪對隗囂說的，漢朝官方原文並未說過漢承秦制。滅秦的乃是楚人，劉邦之前是項羽，楚人行楚制，郡縣制和分封制都是傳承於楚國。
秦朝實行的是郡縣制無分封制，而郡縣制卻是楚國創造的。漢朝創造了州郡縣制，先是州刺史後有州牧，同時採用分封制。
秦朝改宰相為丞相，建立以丞相為核心的**官僚體制，丞相權力極大。漢朝約束丞相權力，漢武帝時的政務中心則轉到了內廷，丞相職權逐漸轉移到尚書檯長官的手中，漢哀帝改丞相為大司徒，東漢則由司徒、司空、太尉共同執政。值得一提的是，漢朝末期兩次採用丞相制，兩次都被篡政發生暴-亂，秦朝丞相制不是什麼好制度，篡-權傾向嚴重。
秦朝設立御史監察制，劉邦在位時未採用，劉盈呂氏當權時恢復了監御史制。劉邦的兒子也就是漢文帝劉恆，他發現監御史對郡守縣丞等包庇縱容相互勾結，制度不利，故設立新的地方監察制度，之後逐漸發展為漢武帝時的州刺史制。
秦法自晉國《法經》而來，劉邦約法三章廢除秦法，蕭何增為九章，漢書刑法志原文是「今漢承衰周暴秦極敝之流，俗已薄於三代，而行堯、舜之刑」並不是你說的漢承秦制。
秦法刪增修改晉國《法經》，本質是為了適配奴隸制的政治法令。秦法到漢法是從奴隸制到封建制的轉變，秦漢法制大有不同。
首先秦朝統一文字為小篆，小篆字型和我們現在的漢字差異很大，漢朝的隸書字型才和我們相近。
秦法確實嚴苛甚至是殘暴的，晉國的叔向在抨擊鄭國子產《鑄刑書》是夏朝《禹刑》的時候肯定不會想到晉國之後的《法經》和繼承了其後的更殘暴的秦法。周代的法、戰國諸侯的法和秦法是按順序更為嚴苛的對比。
漢朝初立時劉邦在位僅幾年，法令其實只有一句，殺人者死，傷人及盜抵罪。田稅則恢復到周代時的十稅一，後來又改為十五稅一。
呂氏亂國平息之後，漢文帝大幅刪改秦法內容後，實行的法制比法經的嚴苛度更輕，約略達到了周代法的程度甚至更輕。在田稅方面，文帝也實施了三十稅一的仁政，比周代十稅一輕不少。戰國時田稅其實在周代基礎上加倍了，秦國更甚，睡虎地竹簡上有人故意隱沒了這方面內容。
有儒狗攻擊漢文帝把斬右趾改為棄市，但原文卻是「當斬右止，及殺人先自告，及吏坐受賕枉法，守縣官財物而即盜之，已論命復有笞罪者，皆棄市」，意思是復罪並罰方為棄市。
劉恆的兒子也就是景帝，景帝年輕時個性不好，不過行政依舊延續了文帝的仁政。並且在此基礎上刪改量法更輕了，景帝其他方面雖然做的並不好，但是景帝的法改其實是中國歷史上最值得稱道的一次。景帝的兒子漢武帝后期行使儒術，自此和之前春秋戰國時期的百家爭鳴漸行漸遠。
我們必須正視的是，漢朝行使的仁政僅是相對於古代而言，但放在現代對比，依舊算是負擔稍重的法制。漢朝法已經如此，更別提戰國的法和更為嚴苛的秦法了。
當權者制定法令時，應該慎之又慎。雖然現在出現了鼓吹秦法的勢頭，但那並不是正常的人民所盼望的。
漢承秦制有所損益，表現及其影響
20樓：匿名使用者
「漢家承秦之制，並立郡縣，主有專己之威，臣無百年之柄。」然而那只是班彪對隗囂說的，漢朝官方原文並未說過漢承秦制。滅秦的乃是楚人，劉邦之前是項羽，楚人行楚制，郡縣制和分封制都是傳承於楚國。
秦朝實行的是郡縣制無分封制，而郡縣制卻是楚國創造的。漢朝創造了州郡縣制，先是州刺史後有州牧，同時採用分封制。
秦朝改宰相為丞相，建立以丞相為核心的**官僚體制，丞相權力極大。漢朝約束丞相權力，漢武帝時的政務中心則轉到了內廷，丞相職權逐漸轉移到尚書檯長官的手中，漢哀帝改丞相為大司徒，東漢則由司徒、司空、太尉共同執政。值得一提的是，漢朝末期兩次採用丞相制，兩次都被篡政發生叛亂，秦朝丞相制不是什麼好制度，篡權傾向嚴重。
秦朝設立御史監察制，劉邦在位時未採用，劉盈呂氏當權時恢復了監御史制。劉邦的兒子也就是漢文帝劉恆，他發現監御史對郡守縣丞等包庇縱容相互勾結，制度不利，故設立新的地方監察制度，之後逐漸發展為漢武帝時的州刺史制。
秦法自晉國《法經》而來，劉邦約法三章廢除秦法，蕭何增為九章，漢書刑法志原文是「今漢承衰周暴秦極敝之流，俗已薄於三代，而行堯、舜之刑」並不是你說的漢承秦制。
秦法刪增修改晉國《法經》，本質是為了適配奴隸制的政治法令。秦法到漢法是從奴隸制到封建制的轉變，秦漢法制大有不同。
首先秦朝統一文字為小篆，小篆字型和我們現在的漢字差異很大，漢朝的隸書字型才和我們相近。
秦法確實嚴苛甚至是殘暴的，晉國的叔向在抨擊鄭國子產《鑄刑書》是夏朝《禹刑》的時候肯定不會想到晉國之後的《法經》和繼承了其後的更殘暴的秦法。周代的法、戰國諸侯的法和秦法是按順序更為嚴苛的對比。
漢朝初立時劉邦在位僅幾年，法令其實只有一句，殺人者死，傷人及盜抵罪。田稅則恢復到周代時的十稅一，後來又改為十五稅一。
呂氏亂國平息之後，漢文帝大幅刪改秦法內容後，實行的法制比法經的嚴苛度更輕，約略達到了周代法的程度甚至更輕。在田稅方面，文帝也實施了三十稅一的仁政，比周代十稅一輕不少。戰國時田稅其實在周代基礎上加倍了，秦國更甚，睡虎地竹簡上有人故意隱沒了這方面內容。
有儒狗攻擊漢文帝把斬右趾改為棄市，但原文卻是「當斬右止，及殺人先自告，及吏坐受賕枉法，守縣官財物而即盜之，已論命復有笞罪者，皆棄市」，意思是復罪並罰方為棄市。
劉恆的兒子也就是景帝，景帝年輕時個性不好，不過行政依舊延續了文帝的仁政。並且在此基礎上刪改量法更輕了，景帝其他方面雖然做的並不好，但是景帝的法改其實是中國歷史上最值得稱道的一次。景帝的兒子漢武帝后期行使儒術，自此和之前春秋戰國時期的百家爭鳴漸行漸遠。
我們必須正視的是，漢朝行使的仁政僅是相對於古代而言，但放在現代對比，依舊算是負擔稍重的法制。漢朝法已經如此，更別提戰國的法和更為嚴苛的秦法了。
當權者制定法令時，應該慎之又慎。雖然現在出現了鼓吹秦法的勢頭，但那並不是正常的人民所盼望的。
21樓：初級提問者
秦統一後，建立了一套以丞相為核心的**官僚體制。西漢建立後，承襲秦制，雖略有所改，但在漢武帝以前的**行政體制，基本上沒有突破秦代模式。故有「漢承秦制」之說。
只是在漢武帝時，**官制出現了內朝與外朝的劃分，皇權也進一步集中。
什麼是漢承秦制,具體內容是什麼?
22樓：德綱喵喵
漢承秦制: 公元前200年，劉邦採納齊人婁敬（即劉敬）的建議，遷都長安。婁敬認為劉邦得天下和先前的周朝不一樣，所以不應該像周朝那樣以洛陽為都城，應該定都關中。
張良等人也建議遷都關中，因關中為形勝之地，人口眾多，物產豐富，這樣有利於在秦地鎮守險地，國家才能興旺。婁敬因建議劉邦遷都有功，賜姓劉，拜郎中號"奉春君"，後為關內侯。 劉邦當了皇帝之後，對秦亡的教訓極為重視。
他命士人陸賈總結包括秦朝在內的歷代興亡的經驗教訓，供他借鑑。陸賈認為：秦始皇並不是不想把國家治理好，而是制定的措施太殘暴，用刑太殘酷，所以秦國就滅亡了。
陛下得了天下，要使國家長治久安，就應文武並用，這才是"長久之術"。劉邦對此非常贊同。劉邦認為，秦王朝的滅亡還有一個重要因素，那就是秦始皇採取的政策太苛刻、太急切，特別是在取消"分封制"的問題上，分封制已有近千年的影響，若要廢除，老百姓不能立即接受，對立情緒太大。
劉邦認為實行分封制，對於消除對立情緒，穩定群臣名將，依然是一個重要手段。同時，劉邦也並不希望再出現諸侯割據、群雄爭霸的分割局面，而秦始皇所創立的郡縣制，確是克服這一弊端的有效措施，因此，劉邦採取了郡縣制與分封制並行的辦法，人們稱之為"郡國並行"制。 吸取了秦亡的經驗教訓之後，漢朝繼承了秦朝大部分的制度，與秦朝的殘酷刑法和嚴厲的治國思想不同，漢朝採取清淨無為的黃老思想為治國的指導思想，這種思想體現在經濟方面就是減輕百姓賦稅。
漢朝的政治制度基本上也是秦朝的延續，**是三公九卿，地方是郡縣制。不過，在漢朝的鄉一級地方機構中和秦朝有一點不同，即在各鄉的三老中，又選出一個作為縣的三老，負責和縣級的官吏聯絡，溝通上下的關係。 在漢朝，除了郡縣制外，還實行了封國制，即分封諸侯王到地方建立諸侯國和王國。
最初，分封的是異姓王，如韓信等人，主要是為了團結眾將取得戰爭的勝利。漢初，先是分封了7個異姓王，後來除了長沙王吳芮，其餘都被陸續消滅。但在削平異姓王的過程中，高祖又分封了9個同姓王，他們都是高祖的子侄兄弟。
漢高祖規定：諸侯王國的政治地位等同於郡，****派相國輔佐各諸侯王，相國是**的官吏，不準與各諸侯王勾結對抗**，否則就要以"阿黨附益"的重罪處罰。同時，還有侯國，地位和縣等同，主要是封給建國功臣們。
這樣，諸侯國和郡縣並立，因王國和諸侯國有自己獨立的司法審判權，造成後來的地方政治機制混亂不堪。 為了維護尊卑等級，高祖還沿用了秦的20級爵位制度。在秦朝法律的基礎上，高祖也改制了新的法律，就是漢代著名的《九章律》。
在制定法律的同時，高祖又仿效秦朝建立起一套禮儀制度。歸結起來，漢承秦制集中體現在禮法制度方面。漢高祖劉邦的統治政策與秦王朝有許多不同之處，這種不同之處，正是借鑑秦朝滅亡的教訓而總結、制定、推行的。
總之，通過以上一系列措施，統一的**集權封建大帝國又重新建立起來。 由於長達8年的戰亂，使得建國之初的漢朝人口銳減，經濟凋敝。為了促進經濟的繁榮發展，漢高祖下令釋放囚犯、流民返鄉、軍人復員、解放奴婢、鼓勵生育。
同時，他又調整土地政策，發展農業經濟。 為了調動農民的生產積極性，在秦的賦稅制度的基礎上，高祖採取了輕徭薄賦政策。除了輕徭薄賦，高祖還通過"賜爵"、"復爵"等手段來調動農民的積極性。
不僅重點發展農業生產，漢高祖也對工商業的政策作了調整。主要措施就是放寬對私人工商業的限制，結果不僅振興了工商業，也促進了農業生產。 漢承秦制的封建國家組織
為什麼說屈原是浪漫主義的開創者，為什麼屈原會是中國的第一個浪漫主義詩人？
因為自屈原開始，才有了浪漫主義的說法。屈原是第一個開創浪漫主義詩歌先河的人。因為屈原是中國第一個寫浪漫主義題材的詩人。如何理解屈原的浪漫主義創作風格 屈原是我國文學史上第一位詩人。他開創了積極浪漫主義的創作風格。他把最豐富生動的神話想象，與最深沉理智的個體人格完美的溶為一個有機的整體。同時，屈原把神...
人為什麼那麼虛偽為什麼所有人都是那麼的虛偽
因為真實的人太少了。做真實的自我沒錯，不學他們的虛偽也是對的，人也不一定要溫柔，自己走自己的路，不管別人怎麼說。溫柔也不需要去學。淑女是不是不是由哪個人說的。你的觀點是對的。滿意請採納 首先，你也清楚世界很虛偽，但是我們應該得清楚，虛偽其實是一種自我保護的措施，我們是需要虛偽的，但不是一定要虛偽的，...
男人為什麼要打老婆，家暴的男人都是為什麼要打老婆？
這是大男子主義的一種表現 因為在過去男人在外面賺錢養活家庭 那是婦女地位不高，當不能滿足男人的意見時，就可能被家庭暴力現在隨著婦女走出家庭，社會地位越來越高 在家庭的地位也開始越來越平等 家庭暴力越來越少 得看什麼事吧，還看打得輕重吧，打老婆的不一定是壞男人，也不是每個男人都喜歡打老婆，有的男人是因...