1樓：gin且聽風吟
關於這個問題來說的話，我想可以說是，他們兩個人的方針政策不同，而且兩個人當時的鎮守時國力不同，還有就是兩個人的進攻方法不一樣，再來就是兩個人的運氣不同了。
當魏延在堅守漢中的防禦的時候，魏延主要說的是他基本上是以防守為主，不會普通攻擊的。而且當時曹操來攻佔漢中的時候，魏延的確也是這麼做的，沒有主動出擊而是一直在防守，並且找機會突破曹操的進攻，反而使曹操10萬大軍潰敗。但是姜維和魏延不同，將為主要是以攻擊為主。
將為他自己認為以工代守，這樣比較有主動性。當時魏延在的時候排兵佈陣就10分的好，佔盡了天時地利人和，但是姜維卻不再使用他的防守模式，而將那些部隊全部都撤回，到集中兩個城市準備進攻曹操。這樣一來就等於說他放棄了本來很好的地理位置，使自己陷入了被動。
而且當時姜維是一個新來的人，他想要快一點獲得別人的肯定想通過攻擊，曹操打幾回勝仗來獲得認同感。
而且姜維帶兵堅守漢中的時候，當時蜀國的兵力已經不行了，張飛和關羽已經戰死，這個時候大權都在諸葛亮和劉備的手裡，所以人才不夠用，兵力也不足，所以沒有能夠像魏延的時候防守的那麼好。
但我們無論如何也不能說，之所以漢中失守都是因為姜維的錯誤，姜維雖然有一點責任，但是還有一點就是在堅守漢中的時候，楚國出現了一個叛徒，這個叛徒幫助提供了情報導致漢中失守。其實姜維在蜀國也是一個比較有能力的將領，他在劉禪時代的時候還想著翻盤，雖然失敗了，但是還是有所收穫的。
2樓：光之綠巨人
可能是這道防線出了紕漏，讓敵人有可乘之機，也有可能是因為姜維這個人沒有才。
3樓：嚮往
因為姜維這個人非常容易上當他並不足夠機智，而且沒有那麼靈敏，所以丟失漢中也是必然的。
4樓：哦哦家裡人弄
再牢不可破的防線都會有漏洞，說明別人找到了這個漏洞，就必定要丟失漢中。
5樓：請放開丶
這個可能與天時地利人和有關，不同的條件下，所產生的變數也很多，所以即使是牢不可破，也可能在短時間失去。
6樓：雷子說歷史
我覺得一方面可能是這個姜維這個打仗的能力比魏延要差很多吧，所以說魏延還是很有能力打仗的。
7樓：職場精英凌兮兮
這個就是姜維個人的問題了，他可能不太懂得地方的地貌，還有就是他的領導能力問題。
8樓：一口養樂多
可能是在於這個人的管理問題出現了不好的事情，要不然這個地方也不會這樣輕易失守的。
9樓：
因為當時就算再佈置的好，那麼也是難逃失去國家的命運，這也不是姜維能夠掌控的。
10樓：啊洋
我覺得一個是姜維自的原因，他的能力還略有不足，一個就是敵方刻意針對，甚至還有可能有一些洩露祕密的人
11樓：那就
對姜維用了特殊的計謀，而且引誘了他們，所以他們才會上當
魏延鎮守漢中十年，為何姜維一個月就丟失了漢中？
12樓：
魏延修建的漢中防線，10餘年牢不可破，為何姜維鎮守一月就丟了？
13樓：彩筆蕪城
建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，定治所於成都。在選擇鎮守漢中的大將時，劉備力排眾議選擇魏延，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。劉備稱帝后，魏延進封為鎮北將軍。
當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。
歷史告訴我們，劉備的選擇是非常明智的選擇。其實，魏延鎮守漢中時，蜀漢政權並不穩定，用內憂外患來說也不為過。就在劉備在關中與曹軍殊死作戰時，遠在荊州的項羽竟然以不足3萬兵力發動了襄樊戰役。
結果大家都知道，荊州丟了，關羽也死了。劉備為奪回荊州，傾國之兵伐吳，結果被打的大敗，自己還病死白帝城。如此重大危機時刻，魏延竟然真的鎮守漢中，多次擊敗曹軍來襲，長達是10多年之久。
可我們發現這一個問題，魏延被殺後，姜維鎮守漢中不到一個月就把漢中丟了，這是為何？有人說，姜維所在的時代正是蜀漢人才凋敝的艱難時刻，正所謂「蜀中無大將廖化作先鋒」，能堅持一個月已經不錯了。
不然！這是兩人統兵謀略的重大差別。魏延鎮守漢中的策略是這樣的，「皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。
及興勢一役，王平捍拒曹爽，皆承此制。」也就是說，魏延把兵力部署在外圍，曹軍來襲，外圍就能牽制敵人兵力，使得漢中固若金湯。
反觀姜維，作為諸葛亮繼承人，他的理想和魏延有著本質區別，魏延是保住漢中，姜維則是完成諸葛亮的遺願，北伐成功。姜維認為，只有「斂兵聚谷之法」，才能有效地消滅來犯之敵。
可問題是，外圍失去兵力牽制，曹魏大軍不費吹灰之力就兵臨城下，當陽平關守將蔣舒投降，曹魏大軍輕易突破了關口，導致漢中失守。因此，我們不能說魏延鎮守漢中十多年，而姜維不到一個月就丟了漢中，就認為姜維的軍事能力遠遜魏延。
14樓：匿名使用者
因為姜維掌權之後，蜀漢國力已經衰弱，與何人鎮守關係不大
15樓：深淵審判者咕噠
姜維失敗的主要原因是蜀漢後期劉禪昏庸，重用宦官黃皓，國力日漸衰退所致。
16樓：孫麗
國力不同。當初劉備奪取漢中，進位漢中王，進而稱帝后，讓魏延鎮守漢中，而沒讓五虎將守，主要是魏延有這個能力。
17樓：笙笙橙
張飛、趙雲、關羽，馬超等人可惜都不在了。蜀國大勢已去。
18樓：黃家祿
進位漢中王，進而稱帝后，讓魏延鎮守漢中，而沒讓五虎將守，主要是魏延有這個能力。到了後來劉備打了夷陵之戰輸了就沒有兵力了
19樓：無為的隱士
所謂五虎上將都是單兵作戰你能力強的莽夫，頭腦都沒有表現出多優秀，劉備也看到了這一點
20樓：回不去的年月
魏延守漢中時，諸葛亮一直在北伐，魏國一直在防守，都不敢應戰，主動攻擊更不可能了。
21樓：在奇墅湖射箭的紫薇花
這和姜維沒關係，此一時彼一時
22樓：飛翔的鯤
當時和他聯手的那個人不僅沒有到場，在姜維與魏軍大戰時也沒有前來支援。
23樓：崛起的男神
當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。
24樓：魯步浩宕
姜維是一個謀士，雖然也會武藝，但是畢竟不是練武之人。古代打仗主要靠武將。第二是，劉備之所以選魏延守漢中，就是感到漢中不如荊州重要，大軍在成都可以護衛漢中，所以選擇一個比較一般的將領就可以了，這樣可以騰出來主要的戰將去討伐曹操。
25樓：大醫大道
這就說明諸葛亮培養人才和用人永遠不如劉備
26樓：平安
姜維的能力遠遠不如魏延，所以一個月就丟了漢中。
27樓：旺旺
姜維能力不見得比魏延強只是抱了孔明大腿了
28樓：飄逸故事匯
魏延的時候還有些兵力，到了後來劉備打了夷陵之戰輸了就沒有兵力了
29樓：最後你還是輸了
劉備看上的都是人才，諸葛亮喜歡的比如馬謖、姜維
30樓：春前草根
從魏延的身上，得到一條鐵律：領導如果不喜歡你，再忠誠，再能幹統統沒用！不僅僅沒用，還會帶來殺頭之禍！
31樓：玉白竹
他們倆人的思想不同，魏延是為了防守，而姜維思想比較激進。
32樓：匿名使用者
兩次大敗，基本已經廢了
魏延鎮守漢中十年，為何滅蜀之戰姜維一個月就丟失了漢中？
33樓：
國力不同。當初劉備奪取漢中，進位漢中王，進而稱帝后，讓魏延鎮守漢中，而沒讓五虎將守，主要是魏延有這個能力。但魏延能保漢中十年不失，更重要的是身後有強大的靠山。
此時劉備剛剛奪得西川和漢中，實力雄厚，兵強馬壯，雖然劉備伐吳讓蜀漢大傷元氣，但諸葛亮還在，五虎將中趙雲和馬超也還在，一旦漢中有事，便可以快速的支援。
姜維就不一樣了，蜀漢後期人才匱乏，實力衰弱，只有姜維一人苦苦支撐著蜀國，但姜維又領兵在外，魏軍進犯漢中，蜀國也沒有可用之能人去支援，所以才導致漢中丟失。
兩人對漢中的防禦方法不一樣。魏延守漢中的時候，自己親自設定了幾道防線。進出漢中有幾條道，子午道、斜谷道、駱黨道、褒斜道，這幾條道都是秦嶺間的山谷小道，易守難攻，有一夫當關萬夫莫開的的優勢。
魏延就是在這幾條道上設定了關隘，佈置了營寨，這樣就算魏軍進犯漢中，也難以過得了隘口，直接將魏軍拒之漢中之外。
姜維呢，屢次北伐無果，為了殲滅魏軍，就把魏延先前佈置的關隘全部撤掉，以便吸引魏軍，誘敵深入進漢中，好在漢中將魏軍殲滅。
其實姜維這個計策是好的，雖然有些冒險，但一旦成功，便可以消滅進犯之敵。只可惜，蜀主劉禪不理朝政，使得姜維的此計劃落空，導致敵軍已經進入漢中，而蜀軍圍殲部隊還沒有到來，致使漢中失守。
34樓：彩筆蕪城
建安二十四年（219年），劉備自稱漢中王，定治所於成都。在選擇鎮守漢中的大將時，劉備力排眾議選擇魏延，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。劉備稱帝后，魏延進封為鎮北將軍。
當時的蜀漢將星雲集，除了關羽駐守荊州外，張飛、趙雲、馬超等人的名頭比魏延都要響亮。按理，漢中太守這一關鍵位置是輪不到魏延的，可善於識人的劉備偏偏選擇了魏延。
歷史告訴我們，劉備的選擇是非常明智的選擇。其實，魏延鎮守漢中時，蜀漢政權並不穩定，用內憂外患來說也不為過。就在劉備在關中與曹軍殊死作戰時，遠在荊州的項羽竟然以不足3萬兵力發動了襄樊戰役。
結果大家都知道，荊州丟了，關羽也死了。劉備為奪回荊州，傾國之兵伐吳，結果被打的大敗，自己還病死白帝城。如此重大危機時刻，魏延竟然真的鎮守漢中，多次擊敗曹軍來襲，長達是10多年之久。
可我們發現這一個問題，魏延被殺後，姜維鎮守漢中不到一個月就把漢中丟了，這是為何？有人說，姜維所在的時代正是蜀漢人才凋敝的艱難時刻，正所謂「蜀中無大將廖化作先鋒」，能堅持一個月已經不錯了。
不然！這是兩人統兵謀略的重大差別。魏延鎮守漢中的策略是這樣的，「皆實兵諸圍以御外敵，敵若來攻，使不得入。
及興勢一役，王平捍拒曹爽，皆承此制。」也就是說，魏延把兵力部署在外圍，曹軍來襲，外圍就能牽制敵人兵力，使得漢中固若金湯。
反觀姜維，作為諸葛亮繼承人，他的理想和魏延有著本質區別，魏延是保住漢中，姜維則是完成諸葛亮的遺願，北伐成功。姜維認為，只有「斂兵聚谷之法」，才能有效地消滅來犯之敵。
可問題是，外圍失去兵力牽制，曹魏大軍不費吹灰之力就兵臨城下，當陽平關守將蔣舒投降，曹魏大軍輕易突破了關口，導致漢中失守。因此，我們不能說魏延鎮守漢中十多年，而姜維不到一個月就丟了漢中，就認為姜維的軍事能力遠遜魏延。
35樓：浪子一個寶寶
秦嶺間的山谷小道，易守難攻，有一夫當關萬夫莫開的的優勢。
36樓：
魏延鎮守漢中沒有10年。劉備奪取漢中是在公元219年，當年秋天，劉備任命魏延為漢中太守，鎮守漢中。公元227年，諸葛亮為了北伐需要，親自坐鎮漢中，此時諸葛亮已經接管了漢中的軍務，此後北伐時魏延也是多次擔任先鋒，因此實際上魏延已經不再鎮守漢中。
所以魏延鎮守漢中大約是8年時間，而在這8年裡漢中並沒有遭遇過魏軍的攻擊。
37樓：否羑澤丶亦良
主要是由於國力的不同，魏延鎮守，國力長壽把姜維去了國立就衰弱了。
歷史中的魏延是怎麼樣的，真實歷史上的魏延是怎樣的一個人？
魏延 174 234 字文長，蜀漢的第五虎將。早年是劉表部下，因和蔡瑁不和而投奔長沙太守韓玄。後劉備攻打長沙時，因對韓玄不滿而舉眾投降劉備，因年輕有為而深受劉備賞識。魏延脾氣暴燥，劉備封漢中王時，因怕眾人不服魏延，故而沒有將其列入虎將之列，而是將魏延封侯。魏延請命任漢中太守，他說道 若曹公不來，我不...
三國中魏延真有其人嗎，三國中真實的魏延是一個怎麼樣的人
魏延 234年 字文長，義陽 今河南桐柏 人，深受劉備器重。劉備入川時魏延因數有戰功被任命為牙門將軍，劉備攻下漢中後又將其破格提拔為鎮遠將軍，領漢中太守，鎮守漢中，成為獨當一方的大將。魏延鎮守漢中近十年，之後又屢次隨諸葛亮北伐，功績顯著。期間魏延多次請諸葛亮給他統領一萬兵，另走一路攻關中，最後與諸葛...
姜維與魏延是不是不和的，三國演義姜維與魏延誰厲害？
很有可能是這樣，看看諸葛亮的遺囑是什麼 秋，亮病困，密與長史楊儀 司馬費禕 護軍姜維等作身歿之後退軍節度，令延斷後，姜維次之 若延或不從命，軍便自發。ps 注意黑框標註的部分，諸葛亮命魏延斷後，而姜維次之，次之就是就協助魏延斷後，但是之後的發展很意外，如果說魏延抗命沒有斷後，但是姜維又怎麼樣呢？他也...