1樓：劍秀芳戲茶
admcpu適合玩遊戲，裝xp系統執行快，
i5是很不錯的cpu了，建議用i5，因為i5比adm的要好，頻率要高！執行那個系統都快！
2樓：匿名使用者
額 你是想問 amd哪款跟 i5差不多是吧？ 論單核效能 a家沒有。
論綜合效能 只有x6的才行 新出的推土機連x6都不如不過有一個960t開核版的價效比很高 哥就是用這個 開6核 然後超到3.8的樣子
國際象棋跑分1.3萬 已經超過i5-2500了 發熱量也不高就是不知道現在**上還有賣不
3樓：
目前能趕上intel的i5系列的amd處理器，只有a10 5800k和超4ghz的x6 1100t黑盒版。。。。別的都被i5秒殺得七七八八。
不過對於i3來說，很多amd處理器都能造成威脅，比如老邁的x4 955/965甚至x3 440超3.7ghz都可能在一些遊戲裡面完勝i3（snb的i3可以一戰，如果是ivy的i3那amd也搞不定）
4樓：匿名使用者
amd 是cpu品牌，酷睿i5 是cpu一個型號，怎麼可比呢？
amd 和 intel 沒啥可比性。intel的cpu 和 amd 差的不是一個數量級。
酷睿i5 有 一代，二代，一直到最新的七代，每代的效能都有提升。
要想穩定，用intel。要便宜，用amd。
5樓：魚香
amd是一個品牌，i5是因特爾品牌下的一個處理器的系列~！怎麼給你比較~！
amd的cpu最好的和最好的i5 3570k差不多~！i5有很多款，效能不一樣~！
6樓：奔走相告
i5-4590是今年intel新推出的haswell架構處理器，定位中高階主流裝機使用者，那麼該cpu效能如何呢？以下我們通過詳細引數來了解一下。 intel酷睿i5 4590核心引數：
適用型別：桌上型電腦 cpu系列：酷睿i5 cpu主頻：
3.3g
7樓：仙妤羽浩博
雖然我喜歡amd的廉價，不過目前amd的頂級cpu也輸給i5
8樓：我要拿菜刀
i5要強些 不過沒價效比 貴阿
amd的x4 955 還可以 要不a10也行
價效比高
9樓：匿名使用者
當然是酷睿i5 效能更強
10樓：魚來魚網的拳頭
酷睿i5，a6，a8都比i5好
11樓：匿名使用者
i3 4130 象棋跑分6843 **769
860k象棋跑分7994 **449
你說那個更有價效比？？？
amd 速龍ii x4 和酷睿i5哪個好？比較一下
12樓：匿名使用者
i5四核全面超越速龍x4只有i5雙核能和速龍6系列比比。
i3才是速龍x4對手
i5對手是羿龍x4 amd9系列
i7低端對手是x6系列
i7高階amd全軍覆沒。
amd現在優勢就是中高 中 低端整機價效比。
比intel便宜20%-50%的**達到持平的效能。
13樓：匿名使用者
大型3d遊戲對cpu的要不是很高，關鍵在於顯示卡，你買intel的酷睿i5,也不能完全發揮出它應有的效能，有點浪費。amd速龍四核就比較便宜，多出來的錢可以用來買好的顯示卡，這樣的搭配比較合理一點
14樓：匿名使用者
說真的，速龍ii x4實際應用與酷睿i5不分上下，雖然架構、快取等不如，但這已不重要，實踐證明了一切。而且amd始終主打價效比，是預算不足的使用者的最好選擇。
15樓：神聖冰凍
i5 7**系列的原生四核心產品,在大多數專業應用中就已經壓倒amd的最高階四核心產品了,連頻率較低的六核心產品都不能倖免,畢竟core2 quad架構已經被證明太強悍了.
而且amd的核心互聯效能總是有缺陷,通訊都不暢的情況下,要讓效能飛躍起來是不可能的.
所以diy內行都知道一個道理:700元以內買amd,700元以上買intel
"實際應用"要看怎麼個實際法了,跑科學計算?弈龍2洗洗睡吧
16樓：匿名使用者
當然是i5四核的好。超執行緒的話就不如x4了。
17樓：匿名使用者
i5的效能比羿龍四核都強，別說速龍四核了，速龍四核跟i3差不多
18樓：匿名使用者
酷睿i5的，***又快！
英特爾i5與amd四核處理器哪個更好些?
19樓：當兵
1、i5是真正的四核處理器,只是沒有超執行緒技術的。i7縮水版本由於新的核心,amd的四核處理器根本不是i5對手。
2、由於核心和程式設計的原因，就連amd的六核也只能勉強和i5打個平手，但amd有**和多核心的優勢，無疑將成為i5最強的競爭對手。
3、只有i5高型號的才支援睿頻加速，amd本身發熱量大，功耗高。
4、i系列的推出：延續了inter以往的特點功耗低，發熱量小，而且其他主要配件和inter配合起來更得心應手一些 。
20樓：獨暢農秋芳
i5毋庸置疑。amd新出的fx4100效能真的沒法跟英特爾的i5比。而i5因為構架先進。所以跟老式的羿龍四核又可以把羿龍比下去。所以還是i5厲害點。
21樓：勇懿佟欣然
當然是i5
**貴有**貴的道理
英特爾的u相對要比amd的穩定
22樓：匿名使用者
i5有雙核4執行緒的！是假四核的。不過現在好像已經不生產了!大部分i5都是四核的！
23樓：匿名使用者
不多說了，你能看完這個權威的intel和amd晶片的橫向評測，你就明白了。
還有，intel和微軟是全球戰略伙伴，系統本身就有針對intel的優化指令集。另外一分錢一分貨，這**可不是亂給的。
24樓：匿名使用者
第一個問題英特爾i5是真四核 別人騙你的
amd 發熱大 經常熄火 是好久以前的事情了 現在雖然發熱大點，但是不會熄火 一些人老拿n久以前的事來說 ，但是在效能 上amd 現在的確 比不過intel 同樣的四核 是intel 更好
25樓：貓太郎
這都是i黑和a黑胡說的
酷睿i5和amd有差別，酷睿i5和AMD有差別？
從cpu天梯圖上看，i5 4430介於高效能和中效能之間的顯示卡，而amd x4 641是接近於低效能的顯示卡。我表示,不會,你太高估i5了,i5不是超執行緒技術,即使是2500k也不是,我立刻可以說個超越i5的amd4核,羿龍2 975.fx4100.多種跑分,測試,cpu效能975都比i5要高,...
酷睿i5和i7那個好，酷睿I5和I7哪個更好一些啊？
7好！我說說我個人想法 家用遊戲 i3 2100足以，配個800塊錢左右顯示卡 gtx550ti,hd6770,6790 幾乎沒有遊戲不能玩了！普通應用辦公更是不在話下！多工也有超執行緒，完全夠用。i5我覺得是發燒友或者專業設計用的！比如玩遊戲追求特效全開！或者作圖渲染 通用計算。等等，主跑多執行緒...
AMD速龍IIX2250和酷睿i3哪個好
i3效能更好，不管是哪一代的i3，都比速龍250雙核強不少。比效能當然i3好 i3 都有 代了 即便是最早的第一代i3 效能也比速龍250 強很多最差的第一代i3 雙核e8系列 e7系列 e6系列 e5系列 速龍雙核 250 二者完全沒有可比性。即使是第一代i3 530之類的，同等主頻下的效能也是秒...