春秋五霸是哪君王,春秋五霸是哪五個君王???????????

2022-02-01 23:34:28 字數 5728 閱讀 7083

1樓:匿名使用者

關於春秋五霸,其實是五個"會諸侯"的就好象盟主一類的人物.他們並不能稱為真正意義上的"君主".因為他們雖然是國君,可是他們僅僅是諸侯國而已,那時還有一個共主,那就是:

周天子.從稱呼中就能看出來:他們基本都稱為"公",最後才有"王".

關於五霸有兩種說法:

一種是:齊桓公,宋襄公,秦穆公,晉文公,楚莊王另一種:齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭,越王勾踐揪其原因是因為,宋襄公爭霸未成,死於與齊國的戰鬥.

秦穆公則沒有在中原逐鹿,而是向西發展,並沒有大會諸侯,所以另一種說法中沒有這二人.

2樓:

齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭,越王勾踐

3樓:匿名使用者

我們的歷史教課書上兩種說法:1.齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭,越王勾踐 2. 齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王

4樓:

齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王

5樓:【逍遙人生

這是歷史學裡的一個學術問題,有幾種不同的說法。你可以去中國知網搜一搜相關的**

6樓:

越絕不是,因為吳越較擅長水戰,而越王勾踐經過多年努力的結果只是在 子貢 的一技中的一棋子而已,國力實在欠佳,而且不知居安思危,對功臣殺伐,怎麼可能會稱霸呢!

7樓:生活在路上的人

齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王。原因:從地理位置看這五人所控制的地方文化聯絡較吳越更緊密,再者這五人對中國歷史的發張影響加大。

8樓:匿名使用者

秦 齊 燕 趙 魏 是為五霸

9樓:匿名使用者

我們的歷史教課書上指的是齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王

10樓:匿名使用者

應為齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王,因為這五人分別代表了東、南、西、北、中五大區域的文化特徵,值得一提的是歷史上的宋襄公並沒有創造出霸王的功績,但他的思想代表了儒家思想倡導的王道,也被列入五霸之列

11樓:匿名使用者

稱霸的一項重要標準就是召集其他諸侯一起會盟,宋襄公顯然沒有這個能力。真正稱得上霸主的,我認為只有齊桓公、晉文公。楚莊王是與晉國爭霸的對手,實力也相當強大,秦穆公則是稱霸西戎,虎視中原,是次於齊桓公、晉文公的一等。

吳越曇花一現,且地處東南,遠離中原,恐怕不能算。

春秋五霸是哪五個諸侯王?

春秋五霸到底是哪五個?

12樓:不眠的長風

1.與管仲鬥智的君王,九合諸侯,一統天下,及公子小白——齊桓公

2。一向以仁義著稱,有"不擊半渡之兵「的典故,一向受到儒家的好評,是五霸中能力最弱的——宋囊公

3.晉國稱霸不可缺少的明軍雄主,帶領狐偃,趙哀等人在國外十幾年,到了曹,衛,楚,秦等國家,最終回到了晉國大義滅親——晉文公

4.在宮廷鬥爭中忍氣吞聲三年,剷除了楚國最大的奸臣家族鬥家,又以雄略的遠見大勝晉國,成就了楚國歷史上與晉國交戰的第一場大勝——楚莊王

5.讓秦國脫離蠻夷的大功臣,和賢臣百里奚,騫叔等賢臣住久了秦國內部的盛世——秦穆公

這是說法之一。另一種說法是秦穆公,吳王闔閭,越王勾踐,晉文公,楚莊王。

這個我比較推薦(要知道史記很多時候不靠譜)

6.曾經大戰春秋各國,最終稱霸,文人與劍客化身為一體的君王——吳王闔閭

7.帶領越過隱忍中圖強,,巧獻西施騙吳王,清廉公正,可以說沒有他就沒有越國——越王勾踐

其他的明君:晉綽公,楚共王。

13樓:匿名使用者

春秋五霸

霸國 創業霸主 歷時 時間(年)

齊國 齊桓公 姜小白 前720-前750 40晉國 晉文公 姬重耳 前760-前510 160秦國 秦穆公 嬴任好 前750-前770 30楚國 楚莊王 羋侶 前790-前690 110吳國 吳王 闔閭 前690-前510 30戰國七雄:

國名 都城 都城現今所在地 國土在今省份

齊國 臨淄 山東淄博東北 山東、河北的一部分。

楚國 鄢郢 湖北荊州 湖南、湖北、江西、安徽、河南一帶,後發展至江蘇、重慶、廣西等地。

燕國 薊 北京 北京、天津、河北、內蒙古、遼寧的一部分。

韓國 新鄭 今河南新鄭 河南、山西一部分。

魏國 大梁 今河南開封 陝西、河南一帶,極盛時地跨陝、豫、冀、晉、魯、宛六省

趙國 邯鄲 河北邯鄲 山西、內蒙古、河北的一部分。

秦國 咸陽 陝西咸陽 陝西、甘肅、後發展至四川、重慶一帶。

14樓:刑儒澹臺英銳

先是齊桓公,在後來是晉文公,然後是楚莊王,在是吳國的夫差,最後是臥薪嚐膽的越王勾踐

15樓:匿名使用者

第一種:齊桓公,晉文公,秦穆公,楚莊王,宋襄公

第二種:齊桓公,晉文公,楚莊王,越王勾踐,吳王闔閭 。個人認為第二種更為準確,吳越倆國都會盟了諸侯,是名義上公認的霸主。秦穆公 宋襄公 使國家走向富強,名義上未稱霸

16樓:段紫譽

齊桓公,晉文公,秦穆公,楚莊王,宋襄公

17樓:匿名使用者

齊桓公,宋襄公,楚莊王,晉文公,秦穆公

18樓:匿名使用者

在山東省東明縣有一個村叫五霸崗,聽老人說,是春秋戰國時期五霸在此爭戰,留下的村名。   春秋五霸形勢圖(公元前453年)

春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。此說見之於《史記》。   另一種說法是齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭(hé lǘ),越王勾踐。

此說見之於王褒的《四子講德文》。還有人說是齊桓公,晉文公,秦穆公,楚莊王,吳王闔閭。   另有人認為,所謂「五霸」,應是一種虛指,並非實指五位國君。

春秋五霸指的是哪五個呀?

19樓:海上鋼琴師

有兩種說法,第一種是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王,但這種說法比較勉強,是以會盟成為盟主而定的五霸,但宋襄公其實沒能會成盟,只是名義上的盟主而已,沒幾天就被搶走了。秦穆公霸的是西戎,中原沒他什麼事兒,所以也不能算是霸主。

這種說法是後來儒家的說法,因為吳越兩國基本上算是夷狄,不是正統,被儒家看不起,而且是靠暴力奪得盟主,與儒家仁義的思想不合,所以被抹殺了。但真正的五霸應是第二種,即:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。

樓上的把吳王說錯了。

齊桓公在春秋時期首先提出尊王攘夷的口號,九合諸侯,扶危濟困,是比較公認的五霸之首。當時正趕上各國都不強,讓他見了一個便宜。

晉文公的功績是抵抗了楚國對中原的進攻,在城濮之戰打敗了楚國,那時候楚國可是第一強國,晉文公有再造華夏之功,所以成為霸主是眾望所歸。而且晉國由此強盛了近200年,而且後來三家分晉後,趙魏韓三國仍然很強大,都是由晉文公開了個好頭。

楚莊王當政時是楚國最強盛的時期,當然在他以前楚國也很強大,但始終受中原勢力壓迫,楚莊王打敗了中原的超級大國晉國,得以問鼎中原,影響範圍極廣,當上霸主是當之無愧的。但同時因為這個時候的楚國太強大了,所以中原各個國家聯合起來,緊密團結在晉國周圍,無形中增強了晉國的力量。而且中原各國開始出損招,祕密培養起吳國來在楚國後院點起了一把火,楚國由此而衰,從此難以再入中原了。

吳王闔閭任用了孫武和伍子胥等優秀人才,奮發圖強,在晉國的支援下,從一個名不見經傳的小國,一下子把楚國給滅了,讓所有中原國家長出了一口氣,尤其是晉國,終於消了心頭大患。然而晉國搬起石頭砸了自己的腳,吳王闔閭又來和他爭霸,晉國爭不過,只好讓出霸主的地位。但吳國後院**,被越國抄了後路,吳王闔閭死掉了。

夫差的本事也很大,曾打敗齊國,並會諸侯於黃池,成為盟主,但立馬就被越國滅了。夫差的功勞顯然沒有闔閭大,畢竟闔閭滅掉的是個超級大國,雖然後來複國了,但也不容易,夫差一個大國也沒有滅,而且作了亡國之君,所以不能記入五霸之內。

越王勾踐的故事大家都知道了,臥薪嚐膽,使美人計,消滅了吳國,在徐州與中原各國會盟,成為盟主,正式得到周朝安理會常任理事國的席位。但他基本上是靠暴力,沒有什麼威望、恩德、仁義之類的東西,成為五霸之一有些勉強,湊個數而已。

20樓:匠欣獨運

對於"五霸",《史記》的說法是:齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公和宋襄公;而《荀子·王霸》則認為五霸應為:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐;中學歷史教科書兼顧兩種說法。

21樓:葉梅郟卯

春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、

秦穆公和楚莊王。

另一種說法是齊桓公,晉文公,楚莊王,吳王闔閭,越王勾踐。

22樓:壬有福蒙申

在歷史上,對「春秋五霸」有兩種不同的說法:一說「五霸」是指齊桓公、宋襄公、晉文公、

秦穆公和楚莊王;另一說「五霸」是指齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐。

23樓:月之星蹤

你好,春秋五霸有兩種說法。

《史記》的說法是:齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公;而《荀子·王霸》則是:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐

春秋五霸是哪五個霸主?

24樓:做人難啊城府淺

春秋五霸,齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。另外一種說法是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。

25樓:匿名使用者

關於「春秋五霸」史上至少出現過8種說法, 但中學歷史教科書通常用的都是《史記》或《荀子》的版:《史記》的說法是:齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王 ;而《荀子·王霸》則是:

齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐 ;中學歷史教科書兼顧兩種說法。

26樓:匿名使用者

春秋五霸有很多個版本.其中,可信度最高,也是被大多數人公認的版本只有兩個.一個是齊桓公.晉文公.宋襄公.秦穆公.楚莊王.

第二個就是.齊桓公.晉文公.楚莊王.吳王闔閭.越王勾踐.

這兩個版本中,只有樓主所說的齊桓公、晉文公、楚莊王是相同的,也就是沒有什麼異議. 剩下來的2個位子卻有四個人選:宋襄公.

秦穆公.吳王闔閭.越王勾踐.

誰最合理呢?

我個人認為,最合理的剩下的兩個霸主位子,應該是秦穆公.吳王闔閭.為什麼呢?

我認為,要作為一個亂世的霸主,首先就得有過硬的軍事實力,贏得周天子與廣大諸侯國的支援與擁戴.這是霸主的必備條件.樓主提到的3位都達到了這兩個條件.

剩下的四個人中:

宋襄公不僅國小軍事勢力弱,就連中等諸侯國鄭國都不擁戴他,而且自己也被楚國打敗後死了.實在算不得霸主.越王勾踐,除了偷襲消滅了已經是窮兵黷武的吳國之外,就在也沒有其他建樹,由於是給吳突然一擊.

不能說明其軍事就強,而且也沒有發生諸侯會盟之類的到周天子及諸侯們承認的事情,所以,他也不能算做霸主.

吳王闔閭,他把一個邊陲小國,發展到一個可以不用偷襲,正大光明進攻,而奪取包括楚都在內的大片楚國土地.可想而知他在位時的吳國實力,儘管後面由於輕敵,作戰受傷而死,但是,他的兒子接了他的班,把傳統強過晉齊也給打服了,並且幾乎所有國家都承認他為霸主,這一切的功勞,該歸功與吳王闔閭留下的豐厚基業.秦穆公,雖然他沒有十分津津樂道的軍事成就,但他把一個落後的遊牧民族過家建立成了固定發達的諸侯強國,和從前的霸主齊國平起平坐[晉楚分享霸權時,只有秦齊不用交保護費}.

單憑這點,他就能進入五霸行列,但是,他還打敗過強大的中原霸主晉國,實力也不會比晉楚低多少,所以, 吳王闔閭和秦穆公我認為應該放入春秋五霸行列.

所以,我認為春秋五霸應該是齊桓公..晉文公..楚莊王..秦穆公..吳王闔閭。

春秋五霸是誰,春秋五霸分別是誰?

春秋五霸 分別是誰,我們來看看,帶你走進歷史 春秋五霸是指齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公和楚莊王。此說見之於 史記 春秋五霸有兩種說法,第1種說法是 齊桓公 晉文公 秦穆公 越王勾踐 吳王夫差 2說是 齊桓公 宋襄公 秦穆公 晉文公 楚莊王 史記 的說法是 齊桓公 晉文公 楚莊王 秦穆公 宋襄公 而...

春秋五霸是哪五霸 管仲改革的內容 為何稱霸

公考或者事業單位考試一般用這個 第二種,即 齊桓公 晉文公 楚莊王 吳王闔閭 越王勾踐 春秋五霸的先後稱霸順序 稱霸順序 齊桓公 公元前685年 公元前643。宋襄公 公元前650 公元前637。晉文公 公元前636年 公元前628。秦穆公 公元前659年 公元前621。楚莊王 公元前613 年 公...

五霸的故事,春秋五霸的故事

齊恆公寵信小人,晚年飢餓而死。晉文公重耳城濮大戰退避三舍。秦穆公問賢伯樂 奠定秦國基礎 之好。楚莊王一鳴驚人 問鼎中原。鄭莊公 最後這個霸主有爭議 掘地見母。春秋五霸的故事 退避三舍 tu b s n sh 春秋時候,晉獻公聽信讒言,殺了太子申生,又派 春秋五霸是指齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公和楚...