1樓：匿名使用者
這個有也沒有！看以下可知：
從古至今，關於「五霸」至少出現過八種說法，此外還有一些說法是將夏商時代的一些驍將也算進來，那些已經超出了春秋時代的範圍。
這八種說法如下： 1.「齊桓、晉文、秦穆、宋襄、楚莊」——《史記》 2.
「齊桓、晉文、楚莊、闔閭、勾踐」——《荀子·王霸》 3.「齊桓、晉文、秦穆、楚莊、闔閭」——《白虎通·號篇》 4.「齊桓、晉文、秦穆、楚莊、勾踐」——《四子講德論》 5.
「齊桓、宋襄、晉文、秦穆、夫差」——《漢書·諸王侯表序》 6.「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」——《鮚崎亭集外編》 7.「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」——《辭通》 8.
「齊桓、晉文、楚莊、夫差、勾踐」——部分中學課本 齊桓公和晉文公這兩位全票通過，沒有爭議。楚莊王也以高票通過，秦穆公則勉強過半，這兩位同樣獲得相當的認可率。吳王闔閭和越王勾踐不失為一時之雄，但問題是，「五霸」的說法，早在這二人之前就已經有了，故以上的各類觀點中，第2、第3、第4、第5、第8，這五種可以排除。
第6種觀點太過於偏袒晉國，而且將楚莊王排斥在外，也顯得不合理。 剩下的只有第1和第7這兩種了，兩者的成員相似，差別只在「鄭莊公」和「宋襄公」這一個名額。毫無疑問，鄭莊公遠比宋襄公更有資格被列入霸主的排列，宋襄公名不符實，這點不必多說了，司馬遷將他視為「五霸」之一，原因只在於他講仁義，但實際上，宋襄公也幹過不仁義的事情，比如當年他囚禁滕子嬰的事就飽受非議，當然也有人對這事表示懷疑，司馬遷就沒有將此事載入《史記》裡頭。
鄭莊公之所以經常受到古代史家的排斥，原因就在於他挑戰皇權，這點嚴重違背了後世儒家學者的觀念，而儒家們卻愛賣弄「春秋筆法」，經常粉飾野心家們的「勤王」行為，卻不解釋他們吞併鄰國大肆搶掠的事實，他們行使厚黑權謀時，卻又要給他們的臉面塗上一層「仁義道德」的潤滑油，還有諸如晉楚之戰中晉文公的「避退三舍」，其性質明明是「誘敵深入」，儒家們硬是要說成是「知恩圖報」，包括《東周列國志》也採用了這一觀點。換句話說，由於鄭莊公是曹操、孫權式的梟雄，只顧壯大自己而不「勤王」，故儒派史家們也就看不上眼，乾脆讓「講仁義」的宋襄公取代他的霸主地位了。 其實拘泥於所謂「五霸」的說法，本身就很不切實際，可以說，足智多謀的鄭莊公、尊王攘夷的齊桓公、制霸中原的晉文公、獨霸西戎的秦穆公、問鼎中原的楚莊王、復興霸業的晉悼公、縱橫江淮的吳王闔閭、稱雄東南的越王勾踐，這八個人串聯起了整個春秋時代，他們見證了這數百年的興衰榮辱。
2樓：匿名使用者
齊桓公晉文公
楚莊王宋襄公秦穆公
3樓：鈄紅
有！春秋五霸：齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公、楚莊王
秦始皇之前的秦王有哪些
春秋五霸分別是誰？
4樓：小笑聊情感
春秋五霸分別是齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐
霸，政之名，即伯，音轉為霸，又稱州伯、方伯，即諸侯之長，其職名為會諸侯、朝天子，實為挾天子以令諸侯。春秋時期，天子衰，諸侯興：周王室勢力衰微，權威不再，已經無法有效控制天下諸侯。
一些強大的諸侯國為了爭奪天下，開啟了激烈的爭霸戰爭，相互之間合縱連橫、東征西討，前後共有數位諸侯依次成為霸。「春秋五霸」是春秋時期特定階段的歷史產物，此時的諸侯爭霸戰爭，為之後的戰國時期的兼併統一戰爭做了先期準備。
5樓：匿名使用者
從公元前770年到前476年，歷史上稱為春秋時代。在這二百九十多年間，社會風雷激盪，可以說是烽煙四起，戰火連天。僅據魯史《春秋》記載的軍事行動就有四百八十餘次。
司馬遷說:春秋之中，「弒君三十六，亡國五十二，諸侯奔走不得保其社稷(jì)者，不可勝數。」相傳春秋初期諸侯列國一百四十多個，經過連年兼併，到後來只剩較大的幾個。
這些大國之間還互相攻伐，爭奪霸權。春秋時期，周天子失去了往日的權威，天子反而依附於強大的諸侯。一些強大的諸侯國為了爭奪霸權，互相征戰，爭做霸主，先後稱霸的五個諸侯叫做「春秋五霸」。
春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。此說見之於《史記》。另一種說法是齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐。
此說 春秋五霸見之於王褒的《四子講德文》。還有人說是齊桓公，晉文公，秦穆公，楚莊王，吳王闔閭。 另有人認為，所謂「五霸」，應是一種虛指，並非實指五位國君。
其一:僅晉國一國前後稱霸百年之久(公元前632年-公元前597年，公元前589年-公元前506年)，在這段時間晉國基本享有領導諸侯之權:其二:
晉文公玄孫晉悼公政治韜略過於出眾，才能、成就、品行都首屈一指，他讓後世對此爭議極大;其三:鄭、宋、秦、吳、越構建區域霸權，其規模、影響、成就難以與齊桓、晉文、楚莊、晉悼之霸業相比擬;其四:主觀意念過濃，比如宋襄公因仁而敗，卻被儒家尊為五霸之一，有待商榷。
網上盛傳「春秋五霸」共有兩種說法，其實不對，從古至今，關於「五霸」至少出現過十 齊桓公種說法，此外還有一些說法是將夏商時代的一些驍將也算進來，那些已經超出了春秋時代的範圍。這十種說法如下: ⒈「齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、楚莊王」--《史記》 ⒉「齊桓公、晉文公、楚莊王、闔閭、勾踐」--《荀子·王霸》 ⒊「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、闔閭」--《白虎通·號篇》 ⒋「齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、勾踐」--《四子講德論》 ⒌「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、夫差」--《漢書·諸王侯表序》 ⒍「齊桓、晉文、晉襄、晉景、晉悼」--《鮚崎亭集外編》 ⒎「鄭莊、齊桓、晉文、秦穆、楚莊」--《辭通》 ⒏「齊桓公、晉文公、楚莊王、夫差、勾踐」--大部分中學課本 9.
「齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王」--部分中學課本 10. 「鄭莊公、齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公」 --南懷瑾 《論語別裁》齊桓公和晉文公這兩位全票通過，沒有爭議。楚莊王也以高票通過，秦穆公則勉強過半，這兩位同樣獲得相當的認可率。
吳王闔閭和越王勾踐不失為一時之雄，但問題是，「五霸」的說法，早在這二人之前就已經有了，故以上的各類觀點中，第2、第3、第4、第5、第8，這五種可以排除。第6種觀點太過於偏袒晉國，而且將楚莊王排斥在外，也顯得不合理，第9和第1一樣，只看第一就行。剩下的只有第1和第7這兩種了，兩者的成員相似，差別只在「鄭莊公」和「宋襄公」這一個名額。
而在南懷瑾所著的《論語別裁》中，更特別指出鄭莊公是五霸中第一個稱霸的。毫無疑問，鄭莊公遠比宋襄公更有資格被列入霸主的排列，宋襄公名不符實，這點不必多說了，司馬遷將他視為「五霸」之一，原因只在於他講仁義，但實際上，宋襄公也幹過不仁義的事情，比如當年他囚禁滕子嬰的事就飽受非議，當然也有人對這事表示懷疑，司馬遷就沒有將此事載入《史記》裡頭。鄭莊公之所以經常受到古代史家的排斥，原因就在於他挑戰皇權，這點嚴重違背了後世儒家學者的觀念，而儒家們卻愛賣弄「春秋筆法」，經常粉飾野心家們的「勤王」行為，卻不解釋他們吞併鄰國大肆搶掠的事實，他們行使厚黑權謀時，卻又要給他們的臉面塗上一層「仁義道德」的潤滑油，還有諸如晉楚之戰中晉文公的「避退三舍」，其性質明明是「誘敵深入」，儒家們硬是要說成是「知恩圖報」，包括《東周列國志》也採用了這一觀點。
換句話說，由於鄭莊公是曹操、孫權式的梟雄，只顧壯大自己而不「勤王」，故儒派史家們也就看不上眼，乾脆讓「講仁義」的宋襄公取代他的霸主地位了。其實拘泥於所謂「五霸」的說法，本身就很不切實際，可以說，足智多謀的鄭莊公、尊王攘夷的齊桓公、制霸中原的晉文公、獨霸西戎的秦穆公、問鼎中原的楚莊王、復興霸業的晉悼公、縱橫江淮的吳王闔閭、稱雄東南的越王勾踐，這八個人串聯起了整個春秋時代，他們見證了這數百年的興衰榮辱。如果一定要排出一個五霸的話，綜上所述，比較有公信力的說法應該是「鄭莊公、齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王」。
6樓：碧水荷塘
春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王。 另一種說法是齊桓公，晉文公，楚莊王，吳王闔閭，越王勾踐 按時間排列 第一位是齊桓公 最後是楚莊王或越王勾踐
7樓：撒旦
春秋五霸 是指 齊桓公 、 宋襄公 、 晉文公 、 秦穆公 和 楚莊王 。此說見之於《白虎通·號篇》。 另一種說法是齊桓公，晉文公， 楚莊王 ，吳王闔閭(hé lǘ），越王勾踐。
此說見之於王褒的《四子講德文》。還有人說是齊桓公，晉文公，秦穆公， 楚莊王 ，吳王闔閭。
8樓：匿名使用者
春秋五霸，齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。另外一種說法是齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王，
9樓：
齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王
春秋五霸分別是誰？最先稱霸是誰？
10樓：小魚服裝品鑑官
春秋五霸是指齊桓公、宋襄公、晉文公、 秦穆公和楚莊王。最先稱霸是：齊桓公。
春秋五霸，一般是指春秋時期參與爭霸的最具代表性的五人，各類史家、學者的看法也不盡相同。「春秋五霸」並不是勢力、地位完全等同的五人，例如：
1、整個春秋時期基本都是姬姓晉國在替周天子行使王道，晉國在整個春秋歷史上維持了百年之久的霸業（公元前632年—公元前597年，公元前589年—公元前506年），這段時間晉國基本享有領導諸侯之權。
在晉文公稱霸之後還經歷晉襄公接霸、晉景公失霸、最後晉悼公復霸中原。尤其是晉文公玄孫晉悼公政治韜略過於出眾，才能、成就、品行都首屈一指，算是晉國霸業的最高巔峰。
2、鄭、宋、秦、吳、越構建的區域霸權其規模、影響、成就難以與齊桓、晉文、晉悼、楚莊相提並論。
3、完成諸侯會盟這一重大稱霸標誌的有：齊桓公、晉文公、晉襄公、楚莊王、晉悼公、吳王夫差、越王勾踐等多個諸侯，遠遠超過五霸的名額。其中僅晉國就稱霸百年，會盟多次，幾乎獨佔五霸名額；而夫差最終還被勾踐滅國。
擴充套件資料
春秋時期名稱起源
魯國史官把當時各國報導的重大事件，按年、季、月、日記錄下來，一年分春、夏、秋、冬四季記錄，簡括起來就把這部編年史名為「春秋」。孔子依據魯國史官所編《春秋》加以整理修訂，成為儒家經典之一。
《春秋》記錄了從魯隱公元年（前722年）到魯哀公十四年（前481年）共242年的大事。由於它所記歷史事實的起止年代，大體上與一個客觀的歷史發展時期相當，所以歷代史學家便把《春秋》這個書名作為這個歷史時期的名稱。
為了敘事方便，春秋時期開始於公元前770年（周平王元年）周平王東遷東周開始的一年，止於公元前476年（周敬王四十四年）戰國前夕，總共295年。
春秋以後，齊、楚、燕、韓、趙、魏、秦七大諸侯國連年戰爭，當時人們就稱呼這七大諸侯國為戰國。《戰國策·燕策·一》載蘇秦的弟弟蘇代說：「凡天下之戰國七，而燕處弱焉。
」可見當時七大諸侯國都有戰國的稱呼。
到西漢初年，「戰國」這個名詞的含義還沒有變化。到西漢末年劉向編輯《戰國策》一書時，才開始把「戰國」作為特定的歷史時期的名稱。
戰國時期開始於公元前475年（周元王元年），即《史記》的《六國年表》開始的一年，止於公元前221年（秦王政二十六年）秦滅齊統一六國的一年，共255年。
春秋五霸是誰，春秋五霸分別是誰？
春秋五霸 分別是誰，我們來看看，帶你走進歷史 春秋五霸是指齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公和楚莊王。此說見之於 史記 春秋五霸有兩種說法，第1種說法是 齊桓公 晉文公 秦穆公 越王勾踐 吳王夫差 2說是 齊桓公 宋襄公 秦穆公 晉文公 楚莊王 史記 的說法是 齊桓公 晉文公 楚莊王 秦穆公 宋襄公 而...
五霸的故事，春秋五霸的故事
齊恆公寵信小人，晚年飢餓而死。晉文公重耳城濮大戰退避三舍。秦穆公問賢伯樂 奠定秦國基礎 之好。楚莊王一鳴驚人 問鼎中原。鄭莊公 最後這個霸主有爭議 掘地見母。春秋五霸的故事 退避三舍 tu b s n sh 春秋時候，晉獻公聽信讒言，殺了太子申生，又派 春秋五霸是指齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公和楚...
歷史春秋五霸
網上盛傳 春秋五霸 共有2種說法，其實不對，從古至今，關於 五霸 至少出現過8種說法，此外還有一些說法是將夏商時代的一些驍將也算進來，那些已經超出了春秋時代的範圍。這8種說法如下 齊桓公 晉文公 秦穆公 楚莊王 宋襄公 史記 齊桓公 晉文公 楚莊王 吳王闔閭 越王勾踐 荀子 王霸 齊桓公 晉文公 秦...