1樓：上_善_若_氺
重建也只是恢復往日的磚瓦樓閣而已，而昔日的國寶文物早已經被洗劫一空，再弄也都是贗品。況且北京的皇家園林也不少，不缺這一個，而作為國恥的象徵，卻有著重大的歷史意義，應該留著警醒後人。
況且珠海已經重建了一個圓明園，高牆大院而已，吸國人錢財看著所謂的昔日的皇帝的奢侈，這是不值得的
2樓：狂奔二十米
假如重建了 百年後 當課本上描述英法聯軍火燒圓明園 孩子們會不會置疑 前段時間我還去過圓明園參觀 那不是挺漂亮的嗎 怎麼會被燒燬了麼 課本上都是騙人的
3樓：厹鑲楣
我覺的不該重建，因為你看，重建不僅沒有意義還要浪費大量的錢財，有錢來重建圓明園還不如來用這些錢來幫助山區裡貧困的人們呢，沒有意義是因為再怎麼修也不是原來的那個圓明園了。
個人觀點，望採納
圓明園該重建的理由，圓明園該不該重建？理由
如同北京故宮一樣，圓明園是中國漫長的封建社會代表作品，重建圓明園，只是回憶中國過去的光輝。不能重建 請問 中國人還有多少沒有溫飽？還有災區的人民有水喝？建造圓明園需要的是什麼?人力 物力 資源 錢！中國與外國的差距這麼大 貧富差距還沒有解決 圓明園是一個多麼大的工程？這個恥辱不能忘記 要記住教訓！不...
圓明園是否應該重建（正方or反方0英語辯論賽急需
i think there is no need to rebuild it 不要重建啊,如果重建了,就不能體現出當時侵略者的殘暴了 應該重建圓明園，因為圓明園是我們的寶貝，我們因該珍惜他，對嗎？如果不重建，就沒有了寶貝，但是圓明園是不可估量的損失呀！我們班要開一場關於圓明園是否該重建的辯論賽，英文...
關於圓明園是否重新修建的作文，關於圓明園是否重新修建的作文800字
我認為不是基本不會，是絕對不會！圓明園的價值在於其教育意義，那是國恥的標誌，是一個國家的恥辱，會有哪個國家和和鬼子一樣美化歷史呢？圓明園存在的意義就在於讓我們正視歷史的恥辱，勿忘國恥啊！這是要告訴我們落後就要捱打，不能忘記過去。有人說歷史在進步，我們要學會遺忘，那是放，忘記你的恥辱就能說明你沒受過屈...