1樓：豔
這句話很明顯就是一句雞湯，前半句我是認同的，但是後半句我並不認同。
哲學上說人不能兩次踏進同一條河流，這也說明了所有的事物都是在發展變化當中的，所以愛情也不可能永遠不變，這個世界上不存在永恆的事物，但是有沒有不斷變好的自己這就不一定了，變化是肯定有的，不一定是變好，很有可能是在變壞。
愛情和其他的事物是不一樣的，很多事物的發展規律都像是一個小山丘一樣的拋物線，一開始的時候比較低迷，逐漸的進入高峰然後又回落到低谷，而愛情則是像一個滑梯一樣上來就是顛覆狀態，隨後就是一點一點的回落，這是人的慾望所致，所以在這裡說沒有永遠不變的愛情也是無可厚非的。
愛情的出現本身就是源自於人的原始慾望，但是隨著兩個人的逐漸交往和慾望的宣洩，當初的那種激情一定會像一團火焰一樣從熊熊燃燒到漸漸熄滅，這個時候結婚證就應運而生了，當有了婚姻的約束之後才能夠讓這種趨於平淡的愛情走到最後，從那種巔峰的狀態逐漸的回落，然後找到一個彼此都能夠接受且舒適的生活方式在一起度過後半生，這就是大多數人在經歷的愛情。
現在說一下為什麼只有不斷變好的自己這句話是錯的，有很多婚姻都是失敗的，婚姻失敗的本質是什麼呢？如果兩個人都在不斷的變好，那麼他們依然可以相互欣賞，保持著人生若只如初見的那種美麗一直愛到最後，但是很遺憾，並不是所有的人都在變好，有些人變得油膩了，有些人變得冷漠了，有些人在婚姻當中變得麻木而沉重了，婚姻並不完美，人當然也沒有完美的，總而言之，不會有人一直在變好。
2樓：涼秋時光紛亂
認同，自己可以掌控，而愛情是說變就變的，曾經的海枯石爛抵不過最後一句好聚好散，只有自己變好了才能從容對待生活。
3樓：匿名使用者
我是非常認同這句話的，因為愛情是虛無縹緲的，是會持續變化的，只有自己變好了才是真的好。
4樓：dj林林
我當然很認同這句話了，愛情不可能永遠不改變，那麼只有自己不斷的變好，才能讓自己變得很強大。
5樓：匿名使用者
這句話我是非常認同的，愛情的確慢慢會變質，但只有自己變好了，生活才能更輕鬆愉快。
6樓：m豬精
認同，因為外在的因素會直接影響到自己的內心，從而直接發生改變。
7樓：土豆地瓜豆角
我覺得一個人不要太依戀自己的愛情，那麼應該讓自己不斷的去變好，不斷的去改變，讓自己變得越來越優秀才可以。
8樓：魚與魚塘
認同，因為只有你自己變得更好了別人才會越在乎你，感情才能越長久。
9樓：匿名使用者
我是非常認同這句話的，一個人只有變得更加完美了，變得更加優秀了，才更具有吸引力。
10樓：最愛彩虹糖
不認同，世上肯定有刻骨銘心的愛情，不斷變化的自己，可能會越來越糟。
11樓：喵大人來解答
認同，只有自己變得優秀了才能遇見更好的人，也唯有自己不會拋棄自己。
12樓：多肉
我是非常認同的，只有自己不斷變好了，變強了，才能夠更吸引別人吧。
13樓：匿名使用者
認同，因為只有自己變好了，別人才能夠被你吸引住。
14樓：北葵向暖與風相擁
這個是當然的，也可以這麼說，只有自己不斷的提升自己，才有可能收穫自己夢想中的愛情
有人說愛情裡最害人的一句話：愛情一定要勢均力敵，你認同嗎？
15樓：乩身
我不認同。如果一段感情能夠長久，就必然不能依靠一方的自我犧牲，一方的無限付出，這種犧牲，往往是感動了自己，卻噁心了別人。兩個人，無論相識初期地位和硬體多麼不匹配，戀愛之後，兩個人的地位就是平等的，或者說，你必須做到平等待人，也要調教引導對方平等待你。
牛頓第一定律：在沒有外力的作用下，物體將永遠保持靜止或者勻速運動狀態。
萬事萬物的持久都離不開平衡與中庸，感情也不例外。愛的本質不是付出不是誰對誰好，而是平衡。有些人和和美美醫生，有些人吵吵鬧鬧刁刁打打一生，都只是因為做到了平衡。
因此，在一起之後，你就需要問自己：這件事做了，不做了，我會開心嘛，ta會開心嘛？這個問題的底線是：
絕對不能讓對方委屈自己才能讓你開心。
如果你在大江大河的下游立起一座大壩，那麼一千公里之外的上游會因此出現泥沙的淤積，生活是一個互相作用的系統，力的作用是相互的，如果你一直這樣委屈對方，總有一天，你的人生會被這種作用力反噬。愛和道德都是高尚的，然而人的本性都是追求快樂的，而比起愛和道德，人的本性才是更為有力更為長久更為恆定的力量，也更能影響並決定我們的行為和言論。
與自我低姿態的取悅相比，如果1雙方相互契合，三觀一致，或者相差不太遠，你們在生活中就會比較合拍，這樣你們就不需要付出多少違背本性的努力——至少，這種違背不會讓你感到疲憊，就像是舉手之勞——然後你們就可以獲得快樂，這樣的愛情關係，比起需要犧牲自己的原則和時間精力金錢而討好對方的關係，自然要牢固很多很多，前者是石頭，後者是土，見不得風雨，一見就分崩離析。
16樓：
認同。愛情中總會有小摩擦，總有一方要更加遷就對方。
17樓：愛你死
不認同，愛情中兩個人在一起沒有誰弱誰強，也沒有誰愛的多，誰愛的少，彼此是相互理解，相互信任，為對方考慮，彼此才是幸福的！
18樓：無刺仙人掌
不認同，愛情不是打仗，是兩個互相喜歡的人在一起相處，需要雙方付出感情，真正的愛情，雙方是不會計較誰付出的多，誰付出的少的，要什麼勢均力敵？一般來說在愛情中男人比較強勢、主動，女人比較含蓄、被動一些，所以男人要有足夠的度量來包容女人的任性。如果男女針尖對麥芒，那關係還怎麼繼續下去？
19樓：沈大大學姐
某種程度上是認同的，勢均力敵會導致兩個人之間的忍讓會變少，影響感情。
20樓：貪睡的風風
我覺得我並不認同這句話，因為這句話感覺完全沒有什麼邏輯而言。
21樓：胖娜
認同，因為兩個太相似的人很難共存。一山不容二虎就是這個道理。
22樓：陽陽
認同，所以有了後面這句:婚姻更要門當戶對。
23樓：
愛情沒有勢均力敵這一說，愛情就是從一個人喜歡另一個人開始的，如果你是喜歡對方多一點的那個人，在愛情裡你就會變成忍讓和付出的那一方，想法的話你就會很受寵，在愛情裡必須有一個人示弱，否則愛情就會很難繼續下去
24樓：
認同，愛情最好是門當戶對，這樣的感情在剛開始的時候雙方的家庭情況，經濟基礎都是平等的，對以後的發展就不會有更多的阻力，起碼會少很多不必要的麻煩，當然也有例外，低就高或者高就低都可以，最終怎麼選還要看自己
25樓：梅蘭君竹
死在愛情裡也不虧，虧的是這一輩子不知道啥叫愛情也不懂也沒有饞到啥滋味，我認同
26樓：匿名使用者
認同，互相制約的關係才長久。
27樓：828如履薄冰
認同。愛情不是湊合，只有兩人三觀相當才會互相理解。
28樓：錯誤地解決問題
勢均力敵是形容現場戰況的
29樓：匿名使用者
成熟後，我覺得還是要門當戶對。。。。
30樓：話梅太飛糖
愛情一定要勢均力敵，這句話我並不認同，在真正的愛情裡肯定有強勢和弱勢的。沒有真正的勢均力敵。
從戀愛到婚姻，有沒有一成不變的愛情？到現在為止你有過一個自始至終只要她不變我就永遠愛她的人嗎？或者 20
31樓：匿名使用者
愛情經過時間的磨合會轉變為親情。有多少人會放棄自己的親人呢。
32樓：臣天男
有，我現在的女朋友就是，我把她養胖了，只要她不介意，我就會一直喜歡下去。望採納，謝謝。
33樓：董520霞
戀愛和來婚姻畢竟是不同的，源戀愛的過程中可以無所bai顧忌，可以任性，可du
以做所有能做的事zhi情，因為她是兩個人！但dao是婚姻不一樣，婚姻是一個家！愛你的方式可以改變，但是愛你的心始終如一。準確的說，沒有永遠不變，只要時刻為對方而改變
34樓：佔照沒事
不會有那麼理想的愛情，如果有那是真空裡面的愛情，很脆弱
世界上沒有不變的婚姻，每個人都需要不斷地提升自己，你在婚姻裡如何提升自己？
35樓：溜溜猴是我
婚姻是建立在愛的基礎上的，但會被物質打敗。當婚姻陷入危機時，最好捫心自問：自己身上有哪些優點能讓對方欣賞？
自己有哪些能力讓對方看到？自己有多大的本事讓對方對你戀戀不捨？有時婚姻雙方可以和諧相處。
任何處於強勢或弱勢地位的一方都會危及他們的婚姻。
女人一定要懂得照顧好自己，很多人認為婚後一定要照顧好自己，穿上名貴的衣服才能顯得有魅力。事實上，這是個錯誤。只是為了用錢裝飾自己。
好好照顧自己真的意味著別的。對女性來說，愛護自己不僅體現在物質層面，更體現在精神層面。如果你能在這段時間裡找到適合自己的技巧，我相信當女主角最終離婚時，她不會過上這樣悲慘的生活。
如果一個女人能在一定程度上提高自己，在繁忙的生活中擁有自己的工作和社交圈，那麼這樣一個優秀的女孩永遠不會被男人背叛。即使那些不懂得珍惜的人放棄了，他們也會通過自己的也過上更好的生活。此時此刻，你是否仍在抱怨，在過去的婚姻生活中，有許多不滿意的地方呢。
36樓：阿莫西林
就是多讀書，多去體諒一下另一半的想法。
37樓：林夕灩
對呀對呀，婚姻是需要經營的
38樓：匿名使用者
多學點東西，有自己的一技之長。
39樓：別揪她的貓耳朵
婚姻是建立在愛的基礎上的，但會被物質打敗
沒有一成不變的愛情，只有一成不變的感情，怎樣解釋？
40樓：烏盟人在海南
這是一句屁話。實際上愛情也有始終如一的；感情也不是一成不變的。
這個世界上沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永恆不變的利益。這句話對嗎？？？
41樓：匿名使用者
這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面，其實還是有最真摯的感情，這個是利益無法代替的，那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的「兄弟」可以說同生共死的話，你們的友誼絕對不是利益所能取代的。
但是在現實社會中認識的所謂「朋友」，你和他們大多數都是利益的結合，那這句話就是真理性的。所以最珍貴的還是學生時代的純真友誼，一定要好好珍惜
42樓：強少
一半是對的，一半是錯的，沒有永遠的敵人是對的，沒有永
遠的朋友是錯的，只有永恆的利益一半是對的，一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的，因為敵人就是你內心深處的朋友，是他讓你提高警惕，讓你努力去超越；他只會讓你變的更完美，更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的，因為朋友可能是你除親人之外最親的人，是在你身邊守護你的人，是默默幫助支援你的人，每個人在你心中的地位可能都永遠的，因為「朋友」應該是你同甘共苦的人，要不，怎麼會叫朋友呢？
只有永遠的利益，太片面了，利益是維持人之間的關係的唯一東西，任何東西都是要利益的，但要看是什麼洋的利益，就像愛情給人的感覺一樣，真心相愛的，愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺，什麼叫幸福的感覺，甚至等到結婚後，你會發現當初愛情帶給了你多少利益，那些可能是你用錢都買不來的啊！而有的利益是在別人的痛苦上得來的，而痛苦的那一個人，會認為人所做的一切都是為了利益，會認為這個世界是黑暗的； 其實不盡然，人們只使有點自私罷了，利益對每個人來說，都是不一樣的，有的利益是永恆的，就像真心的愛情，血脈親情，真摯友情所帶給人的利益，那是一輩子受益的；而有些利益，例如金錢上的黑暗交易，肉體上的金錢交易等等；
記得采納啊
43樓：紅v青蘋果
對也不對,想開了壞的就變好了
想不開就是好的也變成壞的了,反正對我來講我不想擁有敵人我會認真地對待每一個人
朋友嗎就是我的朋友
永遠不永遠要看別人了
反正我會認真對待的,利益嗎、、、
說的難聽點是利用
有好意的 有惡意的
但這都是生活
這些東西在我這裡都沒用
我就是好好的做我自己
對待好自己身邊的人
認真地做好自己該做的
會有永遠不變的愛情嗎？永遠到底有多遠
不要說永遠，因為誰都不知道將來會發生什麼事，也不能為將來去保證什麼。我覺得兩個人在一起就應該好好地珍惜現在，好好地去愛對方，只有現在美好了，才會有將來的出現。愛情是一個很難纏但很可愛的孩子,擁有的時候很甜蜜也很無奈,失去了就開始可惜.有句名言 男人的情淺,但是情很長 女人的情深,但是情很短.當時是真...
有沒有永遠的愛情
幸福不會時時等著你，愛你的和你愛的人不是隨時可以出現，請你學會珍惜。專 當一個深愛著你的人屬為你而改變，那是因為他愛你，當你遇到一個人，他為你收起他的頑固脾氣 也因為他愛你，他把你的興趣也變成是他的興趣 還是因為他愛你.喜歡一個人是沒有理由的，無悔的付出 都認為是值得的，只要能和相愛的人在一起。其實...
如何理解「沒有永遠的朋友，只有永遠的利益」這句話
這句話抄是政治的主 襲題語句 無論是自己 bai對於自己,還是自己對du別人,首先不zhi考慮金錢來衡量值與dao不值,可以適當的看自己的心情,發自內心的看我是否會後悔 如果是自己樂於做的,就算失去全部的利益,那起碼也是自己樂意做的,同樣朋友之間也是,對照自己和對方,朋友和利益 我的拙見 我給你朋友...