1樓：
最被高估的一個當然是馬超，因為馬超所參加的一些軍事戰爭並沒有取得過任何勝利，並且屢戰屢敗，雖然在剛開始的時候會佔據非常大的優勢，然而後來由於各種原因，經常會以失敗告終。再加上馬超投降過非常多的人，所以也使得劉備對於馬超存在著非常大的戒心。不過馬超對於羌族勢力還是有著非常大的影響力的，所以後來劉備才會派馬超來鎮守羌族方面的勢力。
當然對於馬超的武功在三國演義中確實有著非常多的描述，甚至把馬超的武藝和呂布進行相比。當然馬超確實非常的武功出色，但在軍事能力方面卻並不算出色。因為他面對著非常多的對手的時候，並沒有表現出一個優秀的統帥應該有的作用。
可以說馬超是一個將軍，但不能算得上是一個優秀的統帥。所以我們看到馬超經常會出現戰爭失敗情況。
再加上馬超曾經多次投靠過其他的人，但是這些人最後的下場都非常的悽慘，所以也使得劉備對於馬超並沒有太多的重用，可以說馬超最後也是鬱鬱而終的。因為馬超和曹操之間有著殺父之仇，但是自己並沒有任何能力為自己的父親報仇。並且到最後也一直過著寄人籬下的日子，而且馬超也並沒有進入蜀漢的核心集團。
對於蜀漢的貢獻馬超也並不算是多麼的大，雖然在奪取成都的過程中，馬超確實發揮出了一些作用，但是在後來的一些大戰的過程中，馬超確實沒有表現出一個應該有的水平。
2樓：鄒其
蜀將五虎中，趙雲被低估大家都認可，但被高估的，我個人不認為是馬超！而是黃忠！
3樓：牧馬人
蜀漢五虎上將被高估的就是黃忠了，他的前半生一點兒都沒有名氣
4樓：順行者火娃
被高估的只能是黃忠，因為老將軍畢竟年事已高
5樓：我說週週知道
我覺的是馬超，因為在三國的歷史裡面馬超出場的次數不多，而且在幾次戰役之中總是讓人覺的他就是一個莽夫。
6樓：才易綠
我感覺在蜀漢五虎上將中最被高估的是馬超。民間的很流傳的很多俗語都是讚揚馬超的。「前表呂布，後表馬超」是一句流傳於民間的俗語。
又有「金呂布，銀馬超」、「前三國呂布、後三國馬超」等相似的俗語流傳
7樓：梧桐花開來來來
看你怎麼去看這個問題。
個人答案是關羽，因為他被估的太高了，完全是曹操一個人把他頂起來了，都估到神位了。其他4人都查不多，武力值在那，正常發揮罷了。
關羽和黃忠打過，不敗不勝，畢竟讓了一箭；張飛跟馬超打過，不敗不勝；趙雲當陽嶺七進七出，氣勢如龍。
8樓：星星重16克
五虎上將中被高估的是馬超。他一直給人的感覺的很厲害的。
9樓：萬事勝意的月餅
馬超被高估了，「前三國呂布，後三國馬超」太誇張了。
10樓：大漠飛鷹笑
馬超，他投奔劉備後就沒與什麼出彩的表現
11樓：蘭陵西
二爺。二爺過五關斬六將全靠運氣，斬顏良誅文丑全靠赤兔和長相
12樓：匿名使用者
五虎將中最被高估的是趙雲，七進七出等大多戰績是虛構的，還不及不是五虎上將的魏延。
五虎上將中誰的實力是最被高估的，有什麼證據？
13樓：
三國中名將輩出，如曹魏五子良將，宗親八虎騎，東吳十二虎臣等，都是當時魏蜀吳爭霸的資本。當然在這些武將中，流傳最廣，威名最盛的就要數蜀國五虎上將了。在公元219年，劉備稱漢中王時，封關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠為五虎上將。
但除了演義中有描述的五虎上將，在《三國志》中只是把他們五人列為一傳，並沒有明確提出有五虎上將的說法。因為這五人雖然都很勇猛，立功也不少，但仍然參差不齊，無法並列相提。
歷史的記載都是很客觀的，五虎上將之中，誰是最被高估的一個呢？答案其實很明顯，此人就是趙雲，從以下幾個方面就可以得出結論。
第一，趙雲雖然很勇猛，追隨劉備也比較早，但與其他四人比，立的戰功卻不是很多。
如關羽，別的不說，就鎮守荊州期間，攻下襄陽，圍困樊城，斬殺魏國大將龐德，擒獲五子良將之一的于禁，可謂威震華夏。如趙雲統兵鎮守荊州，估計沒有這樣的強大氣魄與能力。張飛義釋嚴顏，智敗張郃；黃忠入川作戰，定軍山陣斬夏侯淵，一戰成名；馬超渭水之戰，殺得曹操割須棄袍，擊敗曹軍如猛虎下山，無人敢擋。
這些都是其他幾人的功績，而趙雲呢，很少單獨帶兵，總是保護劉備或諸葛亮的安全，負責後方的穩定。所以就戰功而言，趙雲是無法同另外幾人相提並論的。
第二，趙雲戰功不多，並不是偶然，而是必然。
因為趙雲行軍作戰，隨機應變的能力很弱，可以說和他的武力根本不匹配。趙雲在跟隨劉備後，總是以武力見長，很少有出謀劃策的時候。如在禳山之戰保護劉備撤退，擊退張郃，殺死高覽；在漢中之戰中，救助黃忠老將，衝殺曹軍；夷陵之戰營救劉備，擊退吳軍等戰役中，趙雲的基本體現都是勇猛無敵，武藝超群，而沒有表現出高超的戰術，基本都是一杆長槍，左右衝突。
在諸葛亮第一次北伐中，諸葛亮本不想帶老年趙雲出征的，但趙雲執意不過，所以命趙雲為先鋒出斜谷。在北伐前幾陣中，趙雲老當益壯，不讓廉頗，斬殺魏國大將韓德五父子，並擊退駙馬夏侯懋大軍，殺得魏軍大敗。而在魏國反應過來後，趙雲憑藉血氣之勇，只顧衝殺而中了曹軍圈套，左右衝突不出。
若不是關興、張苞二小將前來救援，估計趙雲一世英名就要毀於此役了，差點晚節不保。
再看老年黃忠，在漢中之戰中步步為營，擊敗張郃，大敗曹軍，才是真的老英雄。
第三，趙雲雖然也是蜀軍大將，但總是守護在蜀國後方。
很多人都為趙雲抱不平，認為這是小看趙雲，埋沒英雄的做法。但熟讀三國的朋友都知道，劉備的識人之明是完勝諸葛亮的，在三國中絕對可以排在前幾名。而劉備這樣安排趙雲，絕對是有其深刻道理的。
因為趙雲不但是武將，更重要的是趙雲做事謹慎，能夠很好地照顧幼主。事實證明劉備是對的，趙雲兩次救助後主，都是不顧危險，置之死地而後生。如在長阪坡之戰中，趙雲衝進曹軍，七進七出，尋找後主，救助甘夫人。
以及在孫夫人面前，奪走阿斗，獨戰吳軍，都充分表現了強烈的責任感，不負劉備所託。
第四，趙雲不但戰績沒有其他四人高，而且官職也差距不小。
在劉備稱漢中王時，命關羽為前將軍，假節鉞，張飛為右將軍，馬超為左將軍，黃忠為後將軍，而趙雲此時只是個雜號將軍。而魏延都被劉備重用，任為漢中太守而獨當一面，成為北方戰線的司令官了。
趙雲官位沒有其他幾人高，而被合為一傳。可能更看重的是趙雲的武藝吧，畢竟劉備在漢中之戰中曾感嘆道：「子龍一身都是膽！」
所以綜上所述，趙雲在能力，地位等方面都不如關張馬黃等人的情況下，而被統稱為「蜀漢五虎上將」，對趙雲來說可能有點言過其實，被高估了！因為趙雲的戰績，謀略不及其他四人那樣耀眼，只是在後方默默付出，成為了令主公都差點忘記的英雄。
14樓：人能科技探索
趙雲；三國正史裡記載的並沒有五虎上將之說，只有前後左右四大將軍，趙雲並不在其中，按照三國蜀國的發展歷程，趙雲只是作為劉備的保鏢而存在的，前期並沒有參與蜀國的各大戰役，後期四將軍死後，趙雲才有機會參與諸葛亮的軍事戰爭。
15樓：觀山看氣鬥
馬超被高估了吧。三國演義更偏向於蜀國，馬超儘管也很厲害，但是成名的戰績相比關羽張飛等人，要少一些。
16樓：不知道幾千裡也
黃忠，他的實力可能連魏延都不如；他賴以成名的定軍山一戰完全就是靠偷襲才斬殺的夏侯淵，面對面打不一定能打贏。
真實歷史上的三國，被小看和被高估的人都是哪幾位？
17樓：囯士瀟湘館
三國是一個英雄輩出、豪傑遍地的時代，加上民間的傳說和戲劇**的渲染，許多人物甚至被「神話」，比如被後世尊為「武聖」的關羽、「多智近妖」的諸葛亮等等。而最廣為人知的《三國演義》秉承「尊劉抑曹」的宗旨，對人物的描寫常常有失公允，甚至刻意抹黑。那麼，在真實的三國中，有哪些被低估的人？
又有哪些被高估的人呢？
我們先看看被低估的人，他們往往是立下不少功勞，但在後世沒有得到太多關注。這就導致在人們的心中，他們的存在感低下，自然就「才美不外現」，於是被逐漸埋沒和低估。這樣被埋沒的人才，筆者認為很具代表性的就是劉備陣營的陳到。
近年來，隨著網路上關於三國討論的增多，陳到的知名度已經有了很大的提升，這位將領在《三國志》中沒有單獨的傳記，只是寥寥數語，到了《三國演義》中，更是根本沒有登場。不過，他在《三國志》中的短短一段記載就足以表明他實力的不俗。
他的事蹟被陳壽記錄在《蜀書》的最後一卷，上面寫道：「自豫州隨先主，名位常亞趙雲，俱以忠勇稱。」也就是說，陳到在劉備帳下常常是和趙雲相提並論的。
趙雲大名鼎鼎，而陳到則默默無聞，不得不說是一種遺憾。到了蜀漢後期，他「官至永安都督、徵西將軍，封亭侯。」也算是加官進爵，功勞得到了認可。
可能有讀者疑惑，既然史書關於陳到語焉如此不詳，且沒有記載他有什麼戰功，怎麼能說他被低估了呢？其實，他沒有赫赫戰功是情有可原的。原因在於，他不是一位常規的將軍，沒有被調派四處征戰，他的職責，是統領一支名叫「白毦兵」的特種部隊。
白毦兵，在很長一段時間裡不為外人所熟知，只在建興四年（226）時，諸葛亮寫給李嚴的書信中曾有提及，信中說：「到所督，則先帝帳下白毦，西方上兵也。」短短數語，點名了白毦兵的統帥是陳到，曾是先帝劉備帳下親兵，且戰鬥力強悍，是「上兵」。
作為親兵統帥，陳到自然不可能四處征討來立戰功，而劉備這樣的一國之君，其親兵統領自然也絕非常人。筆者猜測，正是因為陳到的工作性質非常機密，故而史冊上對他的記載甚少，以致多年以來被人們忽視。在筆者看來，陳到既勇武過人，又深得劉備信任，可見其忠誠
可靠，如此看來，他絕對是被低估的名將。
此外，筆者認為還有魏延。在**中，他「腦後有反骨」，被諸葛亮嫌棄；在諸葛亮點七星燈續命時，又是他打翻燈盞，讓武侯無力迴天，最後他謀反，被馬岱輕易擊殺，十分窩囊。
而歷史上的魏延，不但在漢中兢兢業業阻擋魏軍，多次擊退來犯之敵，屢立戰功，且最後他的造反也存在爭議，拋開各種爭議和關於子午谷奇謀的可行性的爭論。可以說，魏延是蜀漢後期，諸葛亮北伐時少數可堪大用的武將之一。
至於高估，筆者認為在羅貫中筆下殺得曹操「割須棄袍」的馬超便是一位。據《三國志》的記載，他憑藉自己的一身武勇，想要單槍匹馬直取曹操，可是「曹公左右將許褚瞋目盻之，超乃不敢動。」僅僅被許褚用凶惡的眼神一盯，他就不敢動了，可見歷史上的馬超並非演義中那麼神勇。
到了劉備陣營，他也沒有什麼稱得上的戰功，可以說是被高估的武將了。
還有便是在後世和馬超同屬「五虎將」之列的趙雲。在《三國演義》中，他不但白馬銀槍、英姿颯爽，還戰無不勝，曾為了救出幼主而以身犯險，在曹營七進七出，十分勇猛，號稱「一身都是膽」。但當我們開啟史書會發現，首先，書中並沒有對趙雲外貌的描寫。
其次，所謂的七進七出當然的並不存在，只是在書中有「雲身抱弱子，即後主也，保護甘夫人，即後主母也，皆得免難。」至於救出他們母子的方法，史書中沒有記載，只不過「皆得免難」終究還是沒有「單騎救主」讓人更加歎服。
至於戰功，趙雲的戰績寥寥無幾，在史書中甚至沒有多少獨立領軍的記載。諸葛亮北伐，趙雲與鄧芝在箕谷阻擋曹真可能是他作為主將的第一次正式作戰，這一戰還因為兵弱敵強而失利了。從關羽、張飛、黃忠、馬超分別被封前、右、左、後將軍時，趙雲只被封了小其他四人一級的徵南將軍，或許可以看出，他的戰功還是不足以服眾的。
現在人們關於三國的印象，大部分都還是來自《三國演義》，不得不說，它雖然推廣了三國的歷史，但也讓經過羅貫中處理的三國「演義」在很多人心中成了正史和固有的印象，真實的三國和**是有很多差別的，而且，儘管是史書也不能全信。如果說，非要尋找一個「真實的三國」，幾乎是做不到的。
趙雲是不是五虎上將之一，趙雲為什麼不是五虎將
不是，那只是 三國演義 和民間的流傳。史上只有四虎，關 張 馬 黃，在劉備屬下趙雲始終是一個雜號將軍，直到劉禪繼位，趙雲才逐步升遷為中護軍 徵南將軍，封永昌亭侯，失利於箕谷，貶鎮東將軍。歷史上的趙雲爵位不如魏延。所以還是替趙雲感到不值啊。五虎上將，指漢末三國時期，跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別...
五虎上將中，趙雲和關羽誰的功夫更厲害
關羽更厲害。他被譽為三國第一猛將，所以他的功夫肯定是比趙雲更厲害的。個人認為趙雲非常厲害，刀用的好馬騎的好，曾經為救阿斗破了沖沖困難，一人破了那麼多人，真的非常厲害，本人也很佩服。我覺得如果只是單純的比較武藝的話，那麼還是趙雲比關羽要更加的厲害。因為在三國當中，趙雲的實力是在關羽之上的。但是如果要比...
被蜀漢五虎上將黃忠斬殺的夏侯淵，真實水平到底如何？
他不僅擅長軍事謀劃，而且政治能力十分突出，只是相比黃忠要稍微遜色一點。夏侯淵沒有任何的水平，也沒有任何的武藝所有的方面都沒有突出的表現，曹操都認為夏侯淵就是乙個廢物將領。夏侯淵的實力很強，而且很有軍事才能，他之所有被黃忠斬殺，是沒來得及反應，就被黃忠偷襲了。夏侯淵也是一位出色的武將，他是怎麼被黃忠殺...