1樓：勿語
蜀漢沒有統一三國，原因是多方面導致的。劉備去世比較早，後主劉禪又軟弱無能。並且在當時三國時期，上有曹操，下有孫權，三者對比來說，蜀漢並沒有把三國統一的能力。
晚期的蜀漢只有諸葛亮坐鎮，蜀漢經歷多次戰爭早已經負傷累累，在武將、謀士和其他地方並沒有可以勝出的地方。
劉備作為統領是具備了才能和謀略的，雖然有五虎上將，但是對比曹操來說，將士和可用之才是遠遠不夠的，關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠和魏延五人雖然都能力強，但是曹操和孫權身邊武將也很強，曹操的勢力更是超出其他兩國。對於謀士來說，蜀漢有劉備三次請出田野農耕的諸葛亮，還有馬良，龐統等人，但是除了諸葛亮一人活得比較長久，其他人都早早的死在了戰爭中。
其他兩國所擁有的謀士更是比蜀漢更多。這裡的臥龍鳳雛是指諸葛亮和龐統當時兩個人才，但是兩個人一個是有智慧謀略，一個是有軍事才能，龐統離世比較早，諸葛亮在軍事上有沒有很大的能力。還有一個重要原因，劉備因為關羽的死，復仇心切，使蜀國後來大傷元氣，也失了性命。
後來唯一剩下的諸葛亮臨危受命支撐蜀國，可惜後主軟弱無能，人才和將士也不敵他國，諸葛亮在最後又因為多次攻打中原不成，積勞成疾死去。晚期的蜀漢在當時三國更沒有統一三國的可能了。總的來說，我覺得成功不會因為僅僅一件事或者一個人，需要很多準備和努力。
2樓：你是什麼垃圾
因為劉備去世的較早，並且晚期的蜀漢確實不如其他。
3樓：你是誰的眼
因為後來的蜀漢能力上確實不如其他的幾個國實力雄厚。
4樓：智慧學工
因為劉備去世的比較早，劉禪為人比較軟弱。
5樓：平行世界的風
雖然有很多人才，可是如果要統一劉禪並沒有這個能力。
劉備有五虎上將、臥龍鳳雛為何沒有統一三國？
6樓：射手座的
因為三國互相壓制。如果劉備全力攻打吳國，就算成功了也會損傷很多士兵，容易被魏國趁機攻打，如果先打魏國，反過來吳國也會趁亂偷襲。
7樓：匿名使用者
劉備心太軟沒有像曹操一樣的殺伐決斷，而且他手下的關羽太重情義張飛又太意氣用事狂妄自大。武將多但是並不是真的服諸葛亮，蜀國在諸葛亮病逝後沒有可用的將才，導致蜀國最後失敗。
8樓：千年書蟲
因為劉備地盤比較小，綜合實力不強，加上東吳和曹魏實力也很強，只能聯合東吳才能抵制曹魏，沒有能力統一三國。
三國時期劉備有臥龍鳳雛，五虎將，為什麼還不能統一中國？
9樓：
**鐵血軍事的一篇文章
第一：因為關羽。據諸葛亮出山前的「隆中對」中所計劃，要劉備一統天下，必需先佔有荊州，作為發展的根據地，再攻佔西川一帶，到時分兵兩路夾擊，一路從荊州一路從西川，可以說是當時統一天下的好的可行性方案，而且當時的天下是北方已被曹操統一，江東被孫權佔有，而劉備還沒根據，乘下可以圖取的就只有荊州劉表和西川劉章、東川張魯。
最終諸葛亮把這些地方都幫劉備佔領了，可以說已故經實現了他統一天下的基礎。但非常可惜的是這種良好的基礎被關羽毀滅了，由於關羽不用諸葛亮「東和孫權北拒曹操」的戰略，大意失荊州。荊州一失，劉備的地盤失地去了大約一小半，最重要的是沒有了荊州，諸葛亮兩路夾擊的戰略無法實行，能進攻中原的路只有一條，而且蜀道艱難，魏國只要用一良將多放些兵固守就行了，後來諸葛亮多次北伐都失敗，就是因為師馬懿用固守戰略，任你諸葛亮多計謀，也飛不過去。
所以關羽失荊州是諸不能統一天下的最大因素。
第二：劉備。一個將帥能否成就大業，和他輔助的最高決策者個人是有很大關聯的，在三國的決策者中（曹操、劉備、孫權），劉備可以說是在文稻武略方面最差（當然收買人心還是很可以的）。
根據諸葛亮的戰略，要先佔有荊州，諸葛亮等人多次出計叫他佔有，但他都沒有采用，結果被曹操佔有了，諸葛亮是很艱難的從曹操手裡奪下荊州；這就浪費了很多時間和機會，對統一天下多多少少是有影響的。後來攻佔西川，情況也差不多，劉備沒有采用手下人的計謀，婦人之仁，結果一個和諸葛亮齊名的副軍師戰死了，死了不少兵，也浪費了很多時間。當劉備佔有兩川和荊州時，已經用了很多時間，這時另兩個對手也發展了，經過多年的經營，這兩國的人民對興復漢朝已經沒興趣了，老百姓有了飯吃，才不管他是不是漢朝當權呢，可以說這就失去了統一天下的政治基礎。
劉備給諸葛亮統一天下計劃的另毀滅性破壞是，關羽死後，劉備自己東征，結果失敗而回，給諸葛亮留下的爛攤子是這樣的：蜀國的精兵已經不多了，外部環境是兩個國家虎視著，蜀國南部少數民族擾亂，南方几個郡還叛亂了；內部是人心荒亂，劉禪這個什麼都不會的人當了皇帝。這種情況別說一統天下，能保住本國就很難了，幸好諸葛亮文稻武略，外交上把東吳穩定了，北方也擋住了，國內也發展了，並且通過南征擊滅了南方的叛亂，少數民族也臣服了。
但是這段間魏國和東吳也發展了，這就使得統一天下更難了。
另外還有些因素（比如劉禪的無能）也使得當時蜀國要統一天下基本上是不可能了。我們縱觀歷史，能統一天下的主要有兩種情況，第1種情況是一個皇朝已經失去了民心，有人起義，天下大亂，這時一個人物能得救人於水火，得了民心，加上良臣勇將的輔助統一天下；第二種情況是天下分為幾國，當其中一國衰弱或當權者無能時，另強大的一國趁機消滅它統一中國。漢高祖劉邦時，是前一種情況，當時天下分被各大大小小的王分割，劉邦在一群英雄的幫助下統一中國，漢光武帝統一天下時，是因為王莽無道，人心思漢，而當時的綠林、赤眉起義軍只是一時代表了人們的不滿，並沒有得到人心的號召，所在漢光武帝能興復漢室。
而劉備的情況卻沒這麼好，東漢末年當權者無道，漢朝劉氏政權已失人心，劉備個人雖然比較得人心，但對於興復漢室已沒多大作用。而且蜀漢是個小國，魏國和東吳都比較強，這就使得劉備即沒有上述第一種情況的優勢，也沒月第二種情況的優勢。最後三國讓晉國統一，晉一統天下就屬於第二種情況。
10樓：匿名使用者
和曹操手下那麼多能幹的人比起差太多了 劉備手下叫的出名的人很少的 5虎 諸葛亮 還有誰呢? 後期的姜維純粹是收拾爛攤子
11樓：匿名使用者
如果這七個人都能長生不老，相信一定會統一中國的
12樓：匿名使用者
人家的曹操北方政權勢力可是雄厚得很啊.
13樓：匿名使用者
劉備比較優柔寡斷,對於某些問題上的處理很不漂亮.
亂世梟雄而已
三國中，劉備，文有臥龍鳳雛，武有五虎上將，為什麼還是不能一統天下呢？
14樓：匿名使用者
臥龍、鳳雛得一而可安天下，把他倆放一塊就不行了，龐統疑心重，導致自己亂箭穿心，二是關羽大意失荊州，三劉備，張飛不聽勸，國家之事比不上哥們義氣，最後被「火燒連營七百里，
15樓：匿名使用者
劉備沒有曹操長遠的眼光劉備只取得民心，但是沒有實際的軍事行動再者，夷陵之戰劉備意氣用事，戰敗後一蹶不振，想當年曹操赤壁慘敗比劉備還慘，但都挺過來了，還東山再起。五虎將有三個是意氣用事（張飛黃忠）或者驕傲自大（關羽），趙雲和馬超一個年老力衰一個英年早逝諸葛亮不會用兵，鳳雛不用說了
16樓：匿名使用者
劉備垃圾，不會用人，就算是有在強的武將和文官也統一不了天下，性格決定成敗
17樓：匿名使用者
虎將疏大意,皇叔英年逝
曹操的五虎上將有哪些，曹操的五虎上將是那些人？
三國中的正宗 五虎將 應是曹魏的張遼，樂進，于禁，張合，徐晃。陳壽先生在 三國志 中評道 太祖建茲武功，而時之良將，五子為先 也有人說 第一位，許褚，號稱 虎痴 曾與馬超大戰三百回合，使一杆白蠟長槍，有萬夫不當之勇！堪稱曹操軍的第一人！第二位，典韋，使兩柄鐵戟，力能舉鼎，在曹操戰宛城時陣亡，但也是因...
五虎上將能力非凡，劉禪為什麼不重用五虎上將的後人
五虎上將是漢末三國時期跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。他們分別為關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲五位大將。劉備建立蜀漢，五虎上將有著十分重要的作用。所以五虎上將本領非凡，受到人們的敬佩。但是他們的後代卻沒有什麼過人的才能。雖然五虎上將能力非凡，但是劉禪繼位後卻沒有重用五虎上將的後人。五虎大將跟隨劉備四處...
劉備為 五虎上將 的誰加了什麼封號
歷史上根本沒有什麼五虎上將。有些人所謂的五虎上將，是羅貫中根據三國演義中 的故事情節需要，增加的。從歷史上看,劉備曾封關羽 張飛 馬超 黃忠分別為前將軍 左將軍 右將軍和後將軍。在正史中，劉備對趙子龍一直都是很不信任的。羅貫中將其改為五虎上將也是有請可原，因為陳壽在作傳時將關 張 馬 黃 趙寫在一個...