1樓：茶蘼之花
各有利有弊，關於耐用不耐用的問題，真的從手動、自動上很難說，主要還是個人的駕駛習慣和駕駛技巧，要是圖開車方便，自動擋車子是很好的選擇，如果開車技術很好的話，手動擋比較省油，而且維修保養比自動擋便宜的多，故還是要看個人喜好來選擇車輛。
感覺都差不多，手動擋維修保養便宜一些，自動擋維修保養貴一些，自動擋車開起來舒服方便一些，手動擋用過一定里程數後，需要更換離合器三件套和變速箱油，大多數普通at自動擋變速箱，使用一定歷程後，只需要更換變速箱油。
2樓：風炮故事會
手動擋汽車憑什麼更耐用，對比自動擋有這些優點
3樓：汽修小憂老師
回答您好，很高興為您解答
手動擋車型較為安全。
當不得不需要將車輛進行緊急制動時，如果開的是手動擋車型，將剎車踏板踩到底在車輛停穩後 發動機會自動熄火，切斷動力。
而自動擋車型將剎車踏板踩到底在車輛停穩後，發動機並不會熄火 從而依然有動力輸出，使剎車距離更長，從而造成安全隱患。
提問手動擋與自動擋哪個油耗低，且保養費用低？請指教。
回答手動擋比自動檔省油，後期保養也比自動檔省錢。
提問請問廣汽傳祺gs4手動精英版這款suv質量有保障嗎？口碑怎樣？
回答廣汽傳媒在國產車中近幾年來銷量大幅**，傳奇gs4精英版外觀大方，配置豐富，在國產suv中，性價高和實用 其次就是**親民。gs4的大後排空間挺實用 比較寬敞舒適。
提問請問買車，舊車置換與直接賣了買新車哪種合適？[作揖]回答舊車之間在4s店置換還是比較划算的
舊車直接在4s店置換還是比較划算的
提問4s店舊車置換新車原來牌照繼續使用4s店多長時間能辦好？
回答一般1-2天就能辦好
提問請問今年國慶節與年底哪個時間段買車優惠划算些？
回答國慶節好點
提問哦！謝謝指教。
回答不客氣，祝您生活愉快
更多15條
手動擋汽車和自動檔汽車哪個耐用
4樓：兆兆的穿搭小鎮
現在越來越多的人都開始買車，但在買車的時候始終猶豫不決，不知道是買自動擋的，還是手動擋。因為，在很多人的眼中這兩個的壽命是不一樣的。所以，今天我們說說自動擋和手動擋的壽命那個長，買那個比較划算。
手動擋是比較的傳統，它的使用壽命是和使用人有關的。手動擋主要是通過人為來控制的，那就說明人在駕駛的途中操作的不正當，緊急情況等等都會造成手動擋壽命的減短。比如，我們在斜坡的路上，油門開的很大的，同時，離合也沒有完全的開放。
這個就會比較的對車有很大的傷害，當然也會減少車的使用年限。
其實，手動擋的壽命真的是很大程度上跟使用者有關。如果，我們在開車的時候能夠正確的開車，停車，它的壽命自然會比較的長。反之，我們不根據正確的流程開啟動，停車吃話，手動擋的車當然壽命比較的短。
自動擋是相對手動擋來說的。它的出現就是為了防止車的使用壽命減少，更好的保護車。自動擋可以在交通擁擠的時候，只踩剎車和油門就可以了，不需要像手動擋那樣換擋。
自動擋是通過程式設計，按照一定的順序，來實現它的換擋等工序。這樣一來確實在很大程度上比手動擋的壽命長多了。
自動擋雖然好，但它也是人來開並且使用的。所以說，還是和使用者有直接的關係。這兩種車只要我們按照正確的程式來使用，那麼，它們的壽命不會短。
5樓：秋寧說車
手動擋的變速箱結構和自動擋變速箱的結構是有一定區別的，相對來說手動擋的操作會更加麻煩一些，但是它的操控樂趣會更高一些，因為它可以通過人為的升降檔而控制發動機的轉速提升或者是減弱發動機的輸出水平，這對於那些喜歡操控的來的人來說還是比較合適的。一般來說手動擋的變速箱在耐用性方面的表現是要更好一些的，因為手動擋的變速箱結構相對來說是非常簡單的，並沒有自動變速箱上面的電控閥體或者是其他之類的電子元器件，一切都是靠手動來操作，所以整體來說結構是比自動變速箱要簡單很多的。
一般來說機械的結構越簡單，它的耐用性一般就會越好一些，比如說以前我們經常說的一些配置比較低的車輛，它在後期的故障率反而是比較低的。原因就在於它的結構簡單，機械的結構越簡單，它出故障的機率一般來說就會越低一些。
氣勢一般的自動變速箱它的壽命的表現還是非常不錯的，比如說一些at的變速箱相比於雙離合的變速箱在壽命方面的表現要更好一些，一般來說開個二三十萬公里也是沒有任何問題的。雖然at變速箱的結構相比於雙離合變速箱要複雜許多，但是由於它有一個液力變距器的裝置，所以對於耐用性來說at變速箱是要比雙離合變速箱好非常多的。
不過一臺變速箱的壽命長短還是由司機決定的，如果你是一個經常大腳油門開車的朋友，那麼變速箱受到的衝擊一般來說也是比較大的，即使是有液力變矩器的at變速箱如果長時間激烈駕駛，它的壽命也會很短，後期的故障率也會很高。所以不管是手動變速箱的車型，還是手動變速箱的車型，如果開的方式不對，都很容易出故障的。
6樓：汽修小憂老師
回答您好，很高興為您解答
手動擋車型較為安全。
當不得不需要將車輛進行緊急制動時，如果開的是手動擋車型，將剎車踏板踩到底在車輛停穩後 發動機會自動熄火，切斷動力。
而自動擋車型將剎車踏板踩到底在車輛停穩後，發動機並不會熄火 從而依然有動力輸出，使剎車距離更長，從而造成安全隱患。
提問手動擋與自動擋哪個油耗低，且保養費用低？請指教。
回答手動擋比自動檔省油，後期保養也比自動檔省錢。
提問請問廣汽傳祺gs4手動精英版這款suv質量有保障嗎？口碑怎樣？
回答廣汽傳媒在國產車中近幾年來銷量大幅**，傳奇gs4精英版外觀大方，配置豐富，在國產suv中，性價高和實用 其次就是**親民。gs4的大後排空間挺實用 比較寬敞舒適。
提問請問買車，舊車置換與直接賣了買新車哪種合適？[作揖]回答舊車之間在4s店置換還是比較划算的
舊車直接在4s店置換還是比較划算的
提問4s店舊車置換新車原來牌照繼續使用4s店多長時間能辦好？
回答一般1-2天就能辦好
提問請問今年國慶節與年底哪個時間段買車優惠划算些？
回答國慶節好點
提問哦！謝謝指教。
回答不客氣，祝您生活愉快
更多15條
7樓：馳易佳汽車養護中心
首先手動擋變速箱肯定要比自動擋變速箱更耐用一些，它是通過我們用手撥動變速桿，去改變變速箱內的齒輪齧合位置，以此改變主從動齒輪的傳動比，從而達到變速的目的，它是純機械的連線結構。
可以說大多數的手動變速箱直到你車輛報廢，都很難出現太大的問題，而自動變速箱則不同。
自動變速箱的結構要比手動變速箱複雜很多，特別是at變速箱，它的結構設計涉及到流體學、傳動力學、機械工程學等眾多知識，所以發明這種變速箱的工程師不是天才，也是智商至少在160以上的高智商者。at變速箱的內部結構相當複雜，動力傳遞大多首先通過摩擦片來完成，這和手動變速箱的磨損方式不一樣，而且自動變速箱依賴電腦的程度也比手動擋更高，因此自動變速箱的故障率要明顯高於手動變速箱，對駕駛員的操作習慣要求也比較嚴格。
其次汽車安全問題，手動擋的安全係數要高於自動擋汽車，大家仔細想一想，新手在考駕照的時候使用的是什麼汽車？是手動擋汽車，這就是它的天然優勢。手動擋的速度受到檔位的限制，就算是車主油門草到底，汽車的速度也不會超過檔位，而且大家對於手動擋的汽車也比較熟悉；至於自動擋的汽車操作簡單，車主只要給油它就加速，這點對於新手來說並不友好，新手遇到緊急情況，剎車和油門分不清，容易發生事故。
最後一個方面就是省油，只要是開車的，油價就是繞不開的問題。有些人認為手動擋並不能省下太多的有，但是從效率上來看，手動擋要比自動擋高出10%，雖然這個數字並不起眼，但是時間累積下來，車主節省下的油費也是一筆很可觀的數字。
綜上所述，省心耐用，還是應該優先選擇手動擋車輛！
8樓：琪哥時談
我們可以先看下自動檔與手動擋的區別，自然就可以推出兩者的壽命長短
一、自動擋與手動擋區別
1.**
就**而言，跟大家想象中類似，我們可以將同款車型的自動擋與手動擋**進行比較，十萬左右的車，明顯自動擋定價要比手動擋貴將近1w塊錢，除此之外，在上保險這一塊兒它也要更貴，總計下來，手動擋的車就要比自動擋便宜一萬到兩萬左右，**更貴的車總價差距會更大。
2.維修費用
我們在實際使用過程中,由於自動擋的變速器人為操作少,不像手動擋要頻繁換擋，因此發生故障的機率也會少很多,特別是新手去開手動擋，對於變速器的磨損是很大的。一般情況下,自動擋只需要定期更換變速箱油，做一些簡單的維護保養就可以了，而手動擋的車,除了前面所提到的維護保養外,還需要根據磨損情況更換離合器片，長期來看這可是一筆不小的費用。因此,從長遠來看,手動擋的維修成本並不低，甚至會比自動擋高很多，視所用的情況而定。
3.安全性
從安全的角度來看的話，手動擋的車可要劣勢多了，這個也是我們日常生活中能體會到的，平時開車的時候，如果我們想開的快點，往往會深
踩油門，這一腳下去，動作不到位的話，手動擋的車子常常會熄火，這樣就有可能造成交通事故，正常情況下，自動擋的車是不會發生這樣的情況，因為換擋邏輯都是自動的，轉速與檔位是相匹配的，最多就是換擋遲鈍，熄火這樣的情況是基本不會發生的。
4.操控性
就如前文所提到的，手動擋的車非常考驗一個人的技術，不小心一個油門下去，在半路上熄火了的話，非常的危險，但是對於操作比較熟練的人來說，那種踩離合器與換擋的操作,可以讓車手很好地體驗到駕駛汽車的樂趣。
相對而言，自動擋的車操作更加簡便，也不用換檔位。舒適性要比手動擋高很多，即使換檔，自動擋車也更加平穩一點。
二、自動檔手動擋壽命比較
自動檔由於離合器曲軸不會軸向竄動，簡單來說，換擋過程是ecu自動控制的，不需要人為操作，理論上是可以延長發動機壽命的，而手動檔換檔時需要踩離合器，對離合器片與止推軸承等部件會產生磨損，操作不當時發動機在運轉中活塞會產生偏缸造成異常磨損降低了發動機壽命，理論上，自動檔壽命會更長一點。
手動檔整體結構簡單，皮實耐用，故障率低，保養得當可以做到終身不大修，不禁讓我想起來了大眾的某些神車，十多年了依舊能夠上路。相對而言，自動檔結構就比較複雜了，自然故障率就比較高了，注意只是比較而言高一點，實際生活中的自動擋常常20萬公里就要大修了，而且大修後效能並不可靠，返修機率比較高。
綜合來判斷，如果不出現大的故障，自動檔更加可靠，壽命更長，但考慮車輛使用年限大致10年左右，很有可能出現大修，那這樣考慮，手動檔壽命更長。
希望能幫到你~
自動檔汽車和手動擋汽車腳下的區別
自動檔汽車和手動擋汽車腳下區別是手動擋汽車多了離合器踏板，而自動擋汽車只有剎車和油門兩個踏板。自動檔汽車通常採用液力傳動裝置來取代手動檔汽車的機械式離合器，因此沒有離合器踏板。當發動機轉速低時，液體傳遞的扭矩有限，不足以推動汽車前進。當操縱手柄放入前進檔，鬆開制動踏板，隨著加油和發動機轉速的提高，傳...
請問自動擋汽車比手動擋費油多嗎，手動擋汽車和自動檔汽車哪個比較費油？為什麼？
對於新手來說 油耗相差不多 耗油只要在於駕駛員的技術和自動變速箱的效能 從駕駛員的駕駛技術角度去分析，如果駕駛員的油離配合得相當完美，且換檔時機掌握得十分準確，那麼手動檔車在油耗方面是要略好於自動檔的。從自動變速器的效能角度去分析，效能卓越的自動變速器，都擁有一個效能非常好的液力變矩器，這個液力變矩...
手動擋和自動擋哪個好有什麼區別，汽車的手動擋和自動擋有什麼區別？
手動擋說簡單了，就是你駕校學c1駕照時開的教練車。變速箱的檔位完全有駕駛者自己決定，而且換擋時需要左腳控制離合器配合。自動擋車輛，駕駛者通常只需要控制油門和剎車還有方向盤，變速箱無需操縱，也沒有離合器踏板，所以開起來簡單省事兒。手動擋車輛結構簡單，所以成本低，便宜一點。自動擋車型 一般稍高一些，但駕...