1樓：筱奇璞
阿富汗是一個很貧窮的國家，他們這個整體國家的力量都非常的弱，美國與塔利班就阿富汗和平問題的第九輪談判8月22日開始在卡達多哈舉行，雙方有望達成一項和平協議，明確美軍撤軍阿富汗的機制。但受到眾多不確定因素影響，阿富汗安全形勢不容樂觀，國際社會仍需努力推動阿富汗和平程序。
美國與塔利班組織之間和談顯露積極跡象，但和平協議的簽訂不足以成為阿富汗局勢的決定性轉折，其安全形勢並未出現好轉。此前，美國**特朗普在接受福克斯新聞採訪時表示，即使美軍撤離阿富汗，美國**也將在阿富汗保留「強大」的情報力量。這樣一來，撤軍過程中雙方可能出現爭執，發生地區安全事件的可能性甚至會有所增加。
當年美國入侵阿富汗伊拉克的時候，其實就已經走上了蘇聯窮兵黷武、不計後果的老路，只不過因為總體國力強，短時間內沒有暴露出來問題，隨著時間的推移，消耗的加劇，問題現在都逐漸暴露出來了。17年的戰爭，迎來的不是和平，而是深深的相互仇恨。當年蘇聯迫於國力的消耗和衰弱，不得不撤軍，撤軍後兩年就解體。
阿富汗局勢現在處在一個關鍵階段，和平曙光再現的同時，風險和挑戰也在積聚。推進和平比挑起衝突更需要勇氣。我們呼籲阿富汗各方以國家和民族大義為重，抓住國內政治和解的重大機遇，以對話解紛爭，化干戈為玉帛，攜手推開通向和平的大門。
我們呼籲國際社會堅定支援「阿人主導、阿人所有」的和解程序，從旁發揮建設性作用，形成促談的合力。
2樓：
這個不一定，雖然阿富汗地區先後出現過很多極端勢力，但是國際社會也在努力推動和平。
3樓：牧馬人
如果現在美國從阿富汗撤軍，塔利班會捲土重來。重新成為這個國家的主人，美國就失敗了。
4樓：董公子財經
如果美國從阿富汗撤軍以後，阿富汗不會徹底稱為極端主義大本營，因為阿富汗大多數人其實都是熱愛和平的。
5樓：文老師**指導
這個不一定吧，美國撤軍後，還有國際來維護阿富汗的和平，不一定會成為極端主義大本營。
6樓：高中陳老師
應該會的，畢竟阿富汗為了保護自己的領土國家一直在堅持堅持堅持。
7樓：匿名使用者
不會的，沒有外來勢力的干涉，阿富汗本國發展經濟，改善民生，反而會很好！
8樓：一城秋雨
不太可能，即使美國從阿富汗撤軍，但是國際上各方面都在盡力促進阿富汗的和平，肯定不會對阿富汗的局勢坐視不管。
9樓：月光文史
應該不會，因為在美國沒有介入之前人家不也是好好的，沒道理美國撤軍他就極端了呀。
10樓：念昆綸
美國早就應該撤軍，自己的國家讓他們自己去解決。
如果美國從阿富汗撤軍，將會對阿富汗的和平起到多大的作用？
11樓：束山楣
阿富汗和平受到眾多不確定因素的影響，安全形勢不容樂觀，需要國際社會共同發力，推動阿富汗的和平程序。另外在阿富汗的和平談判中，並不是美國和塔利班兩家的問題，還有阿富汗現**和其他地方軍閥勢力。如果美回撤軍，阿富汗也可能陷入內戰的混亂中。
再說美國從自身利益出發，也不可能從阿富汗全面撤軍。
12樓：戲子_生活
美國撤軍，對阿富汗和平的作用很大，畢竟大多數的威脅是美國給的
13樓：帥氣的貓
美國在阿富汗撤軍還沒有定論，美國**近期又更改了撤軍時間。 美國**奧巴馬在白宮宣佈，美國將不再繼續從阿富汗的撤軍計劃
14樓：卡卡西的靈魂
因為敵對關係美國從阿富汗撤軍，將會對阿富汗的和平帶來好處
15樓：夜影行
這將會對阿富汗的和平產生非常重要的作用，畢竟人民也希望能夠和平。
16樓：職場瑾汐
對於阿富汗來說最起碼能夠喘口氣了，畢竟都打了將近二十年。
17樓：
也就一會兒吧，畢竟表面的和平不會維持太久
18樓：橋南雨巷
美國在阿富汗就是個攪屎棍的角色，打著維護和平的旗幟，讓阿富汗的和平之路越來越遠！
19樓：喜馬里亞納
已經撤了
撤了 10年了
美國如果從阿富汗撤軍會對中東局勢造成哪些影響？
20樓：哆啦a夢是個小可愛
會給這個中東造成巨大的動盪，是非常不好的。
21樓：匿名使用者
會對中東局勢造成很大的影響，或許都會有不一樣的變化。
22樓：琦琦的顏色
如果美國撤軍，中東應該沒有這麼亂吧，他們在那裡沒有什麼好作用。
23樓：百葉度專
要是撤軍的話，感覺中東的局勢還會有點亂。
24樓：匿名使用者
美國如果從阿富汗撤軍會對中東局勢有影響了，會讓中東的地區越來越混亂了。
25樓：小丫娃娃的海角
反正美國不斷的發生戰爭的話，人民都是會反對的。
26樓：一葉鳴楓
美國就是攪屎棍的存在，撤軍對戰爭的影響太大了
27樓：念思久久你
美國如果從阿富汗撤軍，阿富汗可能會更加亂吧。
美國在阿富汗什麼時候撤軍
28樓：匿名使用者
美國在阿富汗撤軍還沒有定論，美國**近期又更改了撤軍時間。
美國**奧巴馬在白宮宣佈，美國將不再繼續從阿富汗的撤軍計劃，美駐阿士兵人數在2023年底前將保持在9,800名的現有水平，在2023年將保持在5,500名的水平，比之前計劃的1,000名高出4倍。這些軍力將主要用於培訓和指導阿富汗軍人和反恐力量。 奧巴馬在講話中首先強調了美軍在阿富汗反恐戰爭中取得的成績，他指出阿富汗**及安全部隊從現在起「全面負責本國的安全」。
他同時指出，美國仍需保護阿富汗的軍事力量。 奧巴馬說：「美國在阿富汗的戰鬥任務或許已經完成，但我們對阿富汗及其人民的承諾並未因此而終止。
作為美國最高統帥，我不會允許阿富汗再次淪為恐怖主義者襲擊我們國家的避風港。」
29樓：孤很喜歡
拜登**2023年5月1日決定從阿富汗撤軍，並將所有美軍撤出阿富汗的最後期限定為 9月11日。
30樓：大慶市周佳明
美國在阿富汗將於5月1日撤軍！
31樓：匿名使用者
從現在開始陸續撤離到2023年撤出所有戰鬥部隊，這是美國**自己的截止日期。
32樓：戴健
美軍計劃於2023年7月1日開始從阿富汗撤軍，到2023年底完成撤軍
33樓：一個人的幽寞
這個奧巴馬還沒明說 但我估計他不會吧軍隊全撤走 畢竟阿富汗z f軍打不贏塔利班的
34樓：綠柳傍明湖
2023年吧 剛改得
阿富汗被稱為帝國墳場盡人皆知，美國從阿富汗撤軍的條件有多屈辱？
35樓：胡扯淡數碼
阿富汗被稱為帝國的墳場，當年美軍美軍在阿富汗撤軍的條件有很對，唯獨這一條讓美軍倍感屈辱。美軍在阿富汗戰爭中投入了大量的精力，同時有許許多多美軍加入到了阿富汗戰爭。但是美軍在阿富汗撤軍的時候必須接受塔利班的監督才能夠撤軍。
這是很屈辱的。
阿富汗在古今戰爭歷史上，被人們習慣稱為「帝國墳場」、「強國傷心地"和「大國絞肉機」等。阿富汗全稱：阿富汗伊斯蘭共和國，首都喀布林，面積64萬多平方公里，人口3256萬（2o15年統計），宗教信仰伊斯蘭教，使用語言為普什圖語和達里語等，gdp2oo多億美元，是世界上最貧窮的國家之一。
在近代和現代世界歷史上，又有日不落的英國、蘇聯和美國兩個超級大國，對阿富汗進行瘋狂的軍事佔領和侵略。但是他們都妄想徹底征服阿富汗，現在只有美國還繼續苦苦掙扎不斷增兵，不吸取沉痛的歷史教訓，結果是不可能像美國想像的那樣「美好」，等侍美國的將是要麼主動撒軍，要麼被動撒軍。阿富汗人有著堅強的意志。
有著彪悍的民風，歷史上有美國，英國，蘇聯對阿富汗進行過軍事進攻，但是最後都失敗了。美軍精銳的部隊進入到沙漠地區作戰水土不服也是一個重要的原因。作戰將就著天時地利人和，美軍只是依靠著自己的裝備精良是遠遠不夠的。
所以美國只能接受屈辱的條件進行撤軍。
36樓：匿名使用者
因為阿富汗被稱為帝國的墳場，當年美軍美軍在阿富汗撤軍的條件有很多，唯獨這一條讓美軍倍感屈辱。
37樓：海狼
還好吧，那麼個窮地方早該出來了。
不算屈辱，至少從純戰鬥力來說誰去都一樣。那麼個山區誰都耗不起。
38樓：職場解惑七七
美軍在阿富汗撤軍的條件，就是必須接受塔利班的監督才能夠撤軍，是很屈辱的。
39樓：活寶果
美國當時攻打阿富汗做了很多準備並且投入很多精力，最後撤軍，沒有什麼屈辱，只要沒傷害利益就可以。
40樓：
只要對自己有利那就不叫屈辱，能屈能伸才是大丈夫所為，而且跟阿富汗的矛盾，他也從中得到了利益。
41樓：慎擾龍雁
美國已經在阿富汗裡面所有的東西都炸光了，他還不走啊？
42樓：老白沙宦期
消耗太大，並且得不到好處，得不嘗失，所以利益至上的美國只好撤。
43樓：惠佳悅
呵呵，我沒看出來有什麼屈辱。美國成功達到他的目的，又何談什麼屈辱？在政治家的眼裡只有利益而已
阿富汗玉怎麼樣，阿富汗玉價格貴嗎
阿富汗玉主要成分方解石和碳酸鹽成分 阿富汗玉值錢嗎？和田玉位列 中國四大名玉 之一，一直以其溫潤質地深得人心。除了新疆和田是主要產地之外，青海 俄羅斯 韓國等，也都產出和田玉。市面上還有一種名為阿富汗玉的玉石，看起來潔白無瑕，與和田玉十分相似，許多人都誤認為是阿富汗出產的和田玉。今天，小明同學就和大...
阿富汗為什麼是「帝國的墳墓，阿富汗為什麼是帝國墳場
1，阿富汗位於內亞中樞，特殊的地緣區位，決定了不管誰動它的心思，都不可能讓其他勢力袖手旁觀。也正因為如此，阿富汗才成為當代大國的 帝國墳場 無論誰打它的主意，想要其它勢力作壁上觀，簡直是難如登天。也正是因為這樣，阿富汗才被世人稱作 帝國墳場 2，無論是昔日的伊斯蘭，抑或後來的俄羅斯，他們對阿富汗的滲...
美國在阿富汗打仗有什麼利益
1 保障bai自己國家的安全，du911已經讓美國丟臉丟的夠zhi厲害的了 證明了恐怖dao勢力已經具備版 了打擊美國本土的權 能力，因此，為了本國安全必須儘早除之。2 伊朗，處於伊拉克和阿富汗之間，打掉阿富汗再打掉伊拉克，那伊朗如果開戰夾擊必敗。中東石油利益就緊緊握住了。3 戰略位置，如所說，除了...