1樓：不死楓樹
solidworks 適合中小型企業，pro/e適合比較大一些的公司 前者上手 比較快很容易學。。。over
2樓：匿名使用者
我們公司proe比較普遍。
solidworks和proe哪個更好用，
3樓：東風酷
個人覺得solidworks的優勢在於互動性比較強，介面更直觀，更容易入門和操作，缺點在專用模組的外掛很難找到。
proe的優勢在於製造領域，專用模組很強，軟體本身就附帶了各種專用模組。而且proe的升級版cero已經有直接建模的功能了，很強大。
4樓：匿名使用者
怎麼說呢？軟體只是工程師的工具而以，哪個好用就用哪個。要看你是做什麼行業的咯，是做模具設計？
產品設計？還是大型機械設計？兩款軟體的功能差不多，個人認為，sw的比較好上手，最起碼人家裡面有很多教程，畢竟是基於windows開發的軟體，比較偏向於大型裝配體設計。
proe的用的人比較多，畢竟它匯入大 陸較早，大家都比較熟悉，它比較偏向與產品設計和塑膠模設計，但是提到分模...ug是主流！！！
5樓：匿名使用者
solidworks用於機械設計方面，對結構件方面比較強，pro/e主要用於磨具方面，對磨具的開發設計還是很厲害的，各有千秋吧！！！
6樓：
solidworks好用
3d設計中solidworks與proe哪一個更好用？
7樓：
proe現在叫creo了，最新版本5.0；個人感覺比sw好用，尤其是執行大檔案，creo不怎麼卡頓，sw經常卡頓，崩潰！工程圖方面sw自帶的比creo的好用，creo用中文外掛支援工程圖又比sw好用，哪個強哪個弱，這真不好說！
例如sw匯出孔表，100個孔左右，孔表就可以拖垮電腦，creo1000個孔都依然很流暢！兩個軟體我都需要用，現在新人我都要求他們學creo，畢竟穩定一點，修改圖紙也能在自己的預算時間內完成；用sw的幾個手下，經常抱怨電腦卡死等現象，工作完成不了安排加班怨言又一大堆，我現在要求他們全部學creo了！
沒用過creo出圖的兄弟，你不會了解creo嚴謹出圖的好處，sw圖紙更改後，剖面經常錯誤，creo則不會！當然，自己喜歡的才是最好的！
8樓：
哪個熟點的人會說哪個好，兩個都會，會說差不多，看你的熟練程式吧，
標註的話，你模型裡尺寸要合理，然後你到工程圖裡，全部顯示，那邊有個尺寸整理工具，一下就好，如果會pro/e，還想學個的話，個人感覺還是ug或者，ciata，比sw好點
另外一點你想到**就業然後看看那個地方用什麼多一點
9樓：空山心語後
solidworks工程圖示註方式跟字型都很好調整。目前非標設計的年輕一輩幾乎都是用solidworks
10樓：消失的車線
proe玩不過ug和catia是公認的，但是對比solidworks之流還是綽綽有餘的！
proe是高階行業解決方案，solidworks是中低端三維建模軟體。
就好比保時捷911gt可能跑不過法拉利，蘭博基尼。但是人家料理一輛國產哈弗h6還是很有把握的！
11樓：匿名使用者
我以前也用proe,當然只是簡單造型用。現在在用solidworks2018，造型加出圖。工程圖現在用solidworks很方便
12樓：匿名使用者
solidworks出圖更容易點，只要圖版設定的好。出圖基本能滿足國標要求
13樓：匿名使用者
新手solidworks，想進步高階proe，基礎cad
14樓：範公瑾
當然是sw了。
我在ict學sw時就聽說，sw是開發proe那幫人跳槽之後接著開發的。
那，按道理說也應該更聰明一點。
15樓：機械書童
好不好用，和個人使用熟練度有關。
16樓：匿名使用者
當然是proe啊！！！我2個都會用，sw用起來比較麻煩，出工程圖稍微快些，但是功能沒preo好用，如：可變截面掃描。。。sw就不行
方程式啊！！！sw就不行。。。
建議你用cad標柱。。。proe畫3d沒錯，轉dwg檔。。。。
給分。。。。。。
17樓：匿名使用者
sw很不錯，我得推薦一下，他還可能稱重量，sw不錯
solidworks pro/e ug同為三維設計軟體，他們各有什麼優缺點？？
18樓：匿名使用者
solidworks易學易用，價效比高，在中國及國外，越來越多的人在學習。好學不代表功能不好。
proe功能比較不錯，但漢化不徹底，學起來很費勁。
ug模具方面不錯，學起來也超級費勁。**昂貴，
solidworkd、ug、creo或proe在哪個更好一些，他們之間都有什麼區別
19樓：匿名使用者
功能上就如你買汽車一樣，看**呀。creo，ug的**都很貴的。solidwork便宜多了。
注意：creo，catia等是acis核心，這個核心是偏曲面設計的。
ug，solidworks等是parasolid是偏實體設計的。
所以面曲是creo及catia的強項.
如果要說只畫個三維用哪個都可以。如果你要偏設計和有邏輯性的產品用creo。在工業設計領域creo是最強大的。在加工領域ug是最強大的。
一。ug是德國產品，creo是美國產品。德國人的機械加工和模具是強項。
美國的產品設計和軟體是強性，這就是為什麼creo的效能可以甩ug幾條街的原因。為什麼我們要用ug的同時也為硬體廠商項獻呢？但在機加工和模具方面creo比ug是弱一點。
因為美國的機械設計方面也不比德國差多少。
二。ug和creo都可以實現相同的工作包括機械加工和模具設計。creo藉助emx,pdx絕對可以和ug是一個檔次的。
只是一個市場的問題。就象馬自達車和大眾車一樣。兩者差距大嗎？
各有千秋。
三。你沒有發現ug最近的版本更新所謂的快嗎？一月一個小補丁，半年一個大補丁，現在是1867了。說明什麼呢？軟體開發是它的弱項，沒有嚴格的軟體質量管理方案。
四。creo對於很多的初學者來說那個相關性的引數讓你頭痛。但是當你是一名成熟的設計師你會對creo愛不釋手。
就象很多人做事一樣很有條理，很有邏輯。不是哪些錯了臨時補一下。ug就是可以實現修補的（非參），修補總是會顧此失彼對吧？
所以creo是對那些做事講究完美或邏輯性強的人用的。ug是為那些做一個產品或完成一項工作的人用的。
ug與proe的比較，ug與proe哪個好，有什麼區別？
ug多用於汽車和航空方面，在模具行業ug與proe不相上下。但在一般的機械 電子 家電 玩具等行業，proe比ug應用得要廣泛得多。當然，軟體也只是一種工具，用得好，都可以。兩種軟體並存到現在肯定都有它各自的優勢。ug 各個方面都不錯 應用範圍比較廣 proe 感覺只在模具方面用的比較多，建議還是用...
catia與proe有什麼區別，CATIA與PROE有什麼區別？
catia與proe區別為 特徵建模不同 智慧捕捉功能不同 引數關聯性不同。一 特徵建模不同 1 catia 在catia中特徵建模都是基於草圖sketch的引數化建模。2 proe proe在一般的特徵建模往往是直接生成的，比如直接生成長方體，圓柱，圓錐等。二 智慧捕捉功能不同 1 catia c...
solidworks公差標註時下偏差與基本值對齊如何讓上下偏差與基本值的數字對齊
先了解gb規定的文字字型 仿宋 高度 5 寬度比 0.707 等。按此設定文字樣式。在 標註樣式 裡設定6個不同的樣式，分別是 沒有公差，對稱公差，極限偏差，對稱公差的公差值文字比例1，極限偏差的公差值文字比例0.45，小數點樣式為 文字位置垂直 上 水平 居中 文字對齊 與尺寸線對齊 其它參照你所...