1樓：一起過馬路
其實馬3確實不錯，不過讓馬自達在中國扯不斷理還亂的複雜關係給耽誤了，真可惜！
不過也不能據此說福克斯不好，福克斯可是公認的價廉物美價效比超高啊！而且福克斯和馬3系出同門兄弟（同是長安福特馬自達生產的，甚至同線生產），不可自相殘殺呀！呵呵~
不過有幾點我還是不能苟同的（看著樓主的50分我也要說一下啊）：
不必說外觀，誠如樓主所說，外觀只是個人的觀感，是個見仁見智的問題，不過大多數人都選擇了福克斯，至少說明其外觀比較能讓人接受，不是嗎？
就說說內飾，不可否認歐美車內飾的粗糙一向受人詬病，而日本車精緻的內飾人們也是好評如潮。其實這不是製造問題，而是一個車的設計理念問題！——歐美那麼發達，你說他們做不出精緻的內飾，打死我也不相信！
——說穿了，歐美車設計的理念注重安全，表面粗糙的內飾和人體的摩擦力會大很多，人體自然不容易滑倒滑落，從而減少受到傷害的可能性，這是顯而易見的。可見人們確實是誤解了歐美車的內飾了，真實的情況是：不是做不出表面精緻的內飾，而是有意做表面粗糙但其實質卻精緻的內飾！
再說操控性，開過車的人都會說福克斯操控性可謂一流，而馬3可就略遜一籌。
再說安全性，一般來講沒有人願意出事故，但這並不等於不會發生事故；也沒有人可以保證他開的車絕對不會出事故，因為退一萬步說即便你時時處處小心翼翼，自己不主動犯錯，也難保自己不被撞。試想在相同的外力作用下，鋼板的厚薄是否可以決定車的受損程度進而決定人體受到傷害的可能性和傷害程度呢？答案自然是肯定的。
要知道很多時候，哪怕人稍微多得到哪怕是一點點的保護，就會是天堂與地獄的區別啊！樓主說呢？
最後當然是**問題，福克斯是出了名的物廉價美價效比超高的車型，這幾乎是公認了的，反觀馬3，同檔次的車，各有優缺點，一時瑜亮，卻憑什麼要貴那麼多？還有雅閣、凱美瑞等日本車都是這樣，憑什麼要貴那麼多呀？品牌？
狗屁！當然，由於福克斯整體要重些，自然油耗相對就要略高一點，但差別並不是很明顯。
整體來講，馬3和福克斯都是好車，但福克斯表現強勁，而馬3卻表現的糟糕透頂，這已經是人們的選擇了！還要怎麼比呀？
2樓：農民末代
如果與進口兩廂馬三相比,福克斯是沒得比了,進口馬三1.6兩廂豪華版裸車價14.48萬.
做工\效能\配置是福克斯沒得比的,油耗損百公里7.5升.底盤相當的厚實,過彎道時甚是厲害,在日本稱之為民用的賽車,缺點就是行車噪音大了點。
3樓：剎那之淚
整體上絕對是福克斯 唯一缺點就是沒有馬自達省油
4樓：匿名使用者
個人認為福克斯,它動感時尚,在配上黃色的,很有蘭博基尼的感覺!
5樓：匿名使用者
說實在的，兩個我都喜歡。
但是出於愛國，我有錢就買福克斯兩廂運動版，
不想把錢給小日本賺。
6樓：匿名使用者
m3，福克斯都是運動感很強的車。
福克斯的空間大些，m3油耗低些。
一個美系車，一個日系車。
各有優點，看個人喜好吧。
7樓：
車沒有哪個好，那個不好，只有哪個在某方面更有優勢。推薦家用選福克斯，運動選馬3
8樓：匿名使用者
福克斯安全效能高多了,福克斯的空間也大些，油耗高一些,但沒有網上說的那麼高,我才走500km at的,才9.8個油。
m3座椅太軟,但音響不錯.
油耗高少開點就是了,還是安全性重要,福克斯的銷量高就說明問題了
9樓：
福克斯吧,安全係數高得多!
我也不喜歡把錢給小日本賺
10樓：匿名使用者
汽車是開的不是撞的，說安全效能高的是沒有撞過車的人，從程度來說兩款車60公里撞車的結果差不多，一是運氣，二是操作技巧，三是本能，（不分先後）100公里撞車結果都是一樣死亡，那點所謂的安全效能高還不如比較剎車呢，被動安全總比主動安全差很多，剎車好才是真的好，奉勸各位開車可以在市區快點，頂多是小刮小蹭，市區外或者高速路還是慢點好，當然最好是都不要太快
11樓：
蘿蔔青菜，各有所愛。。。看運氣吧，買東西好壞多半是靠運氣的
各有各的好，各有各的壞
馬自達3好還是福克斯好？謝謝！價效比哪個高 10
12樓：love裴裴
2樓朋友的油耗不知道是怎麼得出的？自己家就是福克斯兩廂1.8at城市油耗都要超過10個的！
不過我們當初還是沒考慮過馬三，因為就沒考慮過日本車，雖然知道馬三油耗比福克斯低，不過相對安全來說這點油耗不算什麼！
13樓：匿名使用者
樓上的那位描述的也差不多了,價效比福克斯高
關於福克斯(兩廂,1.8at)耗油:市內(0.7-0.75),高速(0.58-0.65)
14樓：匿名使用者
樓主可以考慮一下，買標緻307吧，安全性，底盤，效能，跟福克斯不差上下，油耗也少，價效比還高。都說1.6是小馬拉大車，可是307三廂，1.
6l手動檔的，在高速跑190都沒有問題！當然這只是建議你自己根據自己的情況拿主意吧。
15樓：媯會
不管樓上樓下````我去你門老母的
福克斯都提不上速`````尤其是60km的時候```有時還能聽到「絲絲」的響聲```舒適根馬3沒什麼不同的```
進口的馬3兩箱都是自動版
16樓：匿名使用者
今天給一輛**的福克斯做漆面護理！儀表臺設計的挺好看， ！買車看車門，感覺車門！飛度車門不能和福克斯的比！飛的太輕了！
偶這最多的是別克凱越，速騰，福克斯兩廂！
17樓：
馬3是復產車！其實在日本早停產了！不推薦！
福克斯還可以，我推薦你買三廂2.0版本的那款，其實就是s40.
18樓：拯救西門慶
根本不用考慮 如果你就決擇這兩部車 那就選福克斯 保有量說明一切
19樓：市榆
福克斯比較舒適，當然也耗油量大
馬自達經濟實惠，不過看起來有點小氣
發動機效能方面還是福克斯好點
安全性也是
不過價錢也相應的貴吧
ps，我不問車市有一陣子了，如果回答錯了請樓主糾正
馬自達3和福克斯哪個好一些?
20樓：
兩個都差不多，都是長安代工的產品，所以質量上沒什麼差距，不過品牌ford要比馬自達好點，加之一定程度上的反日情節，建議上福克斯。
21樓：匿名使用者
馬自達3，福克斯的車有問題，低速行駛或拐彎時會熄火，很危險。不信你查一查。不過，馬3沒馬6好。哈哈，女孩的話，用紅色或寶石藍，不知道馬6有沒有寶石藍。
22樓：匿名使用者
為什麼不買大眾的呢 高爾夫 polo都不錯 德系車***
23樓：匿名使用者
福克斯 只要不怕費油就選它吧：》
24樓：匿名使用者
都不錯，馬自達3的動力要好些，但是福克斯安全性好
25樓：匿名使用者
還是 小福拉風的 特別是美眉
m3 不推薦1.6的
26樓：匿名使用者
當然是福克斯了，看銷量就知道了
長安福特福克斯和馬自達3哪個更好？
27樓：dj神仙
如果您選的是三廂，就選福克斯，兩廂的話就選馬3,馬3兩廂版是純進口，做工與操控明顯要比三廂的馬3高，同時也比兩廂的福克斯效能要好，尤其是操控方面。
28樓：尤愛冀義
兩個車同平臺生產，總結一下就是:馬三更偏向於運動一些，小福偏向於家用一些。純玩車買馬三，想家用和運動兼顧就買小福。
29樓：愛曦彤
如果很崇尚動力和操控性那就選長安福特福克斯了，動力、舒適性都好。
30樓：匿名使用者
個人認為福克斯比馬3好點
操控性、安全性、動力都是福克斯好些，但福克斯比馬3費油，還有就是車噪大點
31樓：慶擾龍山
長安福特福克斯 會比較好點
但是我覺得馬3的動力非常的好在同等車型中算是差不多的了馬3 非常的運動時尚我很喜歡馬3我覺得馬3應該適合你長安福特福克斯我覺得比較老氣些
32樓：匿名使用者
ls 說的對，馬3 的2箱操控和動力都非常不錯。比focus強不少。
3箱馬3和2箱focus其實差不多。發動機和變速箱指標很接近。馬3略微輕一些，所以效能會高一點點。
33樓：匿名使用者
當然是福克斯好！！！！！
34樓：網上車市
家用代步，福特福克斯和馬自達3碰撞對比
馬自達3和福克斯如何選擇?
35樓：帖俊楚
星騁與經典馬3相比革新之處不多,主要是性格上變得沒有那麼瘋癲了。新福克斯與經典福克斯相比,在很多技術(尤其是動力系統)上有了較大革新。個人建議,如果追求純粹運動風格,主要買的是動力和底盤,就買經典馬3。
如果要買一臺全面的家庭車,直接買新福克斯。當然如果說到您個人對外形的喜好、價效比等方面,如果一般家用,我推薦經典福克斯。
福克斯與昂克賽拉哪個好，福特福克斯和馬自達昂克賽拉哪個好？
又來了，這種問題.都好，喜歡福克斯的說福克斯好，喜歡昂克賽拉的說昂科塞拉好。這個問題就好比美系 福克斯其實應該算是德系 運動家轎和日系運動家轎哪個好一樣，沒法回答。兩個車都很典型，兩個車又不好比較。現款福克斯運動版1.5t，配6at變速箱的現在在售版本。還有現款昂克賽拉2.0l，也是配6at。這兩個...
福克斯好還是朗逸好，福克斯和朗逸哪個好？
哪個好不能主觀的給你推 我是福克斯車主 當初也看過朗逸 如果你以家用生活為主的 我建議你選朗逸 比較成熟點 而且開著也經濟 如果你嚮往自由 喜歡帥氣與運動的話 福克斯不會讓你失望的 2011款福克斯不僅內飾做工有很大的提升 而且價效比現在絕對是個無敵 同樣價位 朗逸正如樓上所說 除了油耗低1升左右 ...
福克斯和朗逸哪個好，福克斯好還是朗逸好？
別比了。比的糾結。網上關於這方面的問題太多了。簡單點回答你，你買車 回是純家用答 還是半家用？你年齡多大？大點就買朗逸。穩重。半家用也可以買朗逸，內飾簡潔大氣。年輕你就買福克斯。操控特好。內飾眼花繚亂。但是年輕人肯定會喜歡。個人24，入手11款朗逸。家用。以後或許會工作用。而且有孩子。所以得買個大尾...