1樓：匿名使用者
自由搏擊，泰拳，散打，這是實戰武術，咱們中國的傳統武學，想要真正運用到實戰沒有幾年的苦練是不可能的，就像你說的，形意拳，有用麼，還不如詠春，不是我貶低國術，而是國術前期真的打不過自由搏擊，國術是靠時間的磨練，
2樓：匿名使用者
運用之妙存乎一心！你說的那一位我是知道的，師傅名聲大，他自己練得也不錯。但是基本沒打過幾次實戰。
要想實戰，還是去打架吧，打著打著經驗就出來了。武館裡學的和現實是有差距的。先有實戰經驗，再去學，事半功倍。
3樓：匿名使用者
實。戰？？建議學詠春……沒有花架子…專打人中路…所以速度快…只要你用心學，下功夫學…它很快見效…我保證你不會後悔…
我想學習武術，那種比較好？可以用於實戰的
4樓：匿名使用者
就是實戰格鬥. 一年的時間 對付3.5個沒什麼問題.
你的話. 我覺得根本不可能. 如果打起來 你應該是3.5個對一個. 我說話很直接。不好意思。
但是我認為我應該是這裡面回答最權威的了。 因為我經常一個打多個。
練武不是一朝一夕的。首先是體能。 不想練肌肉的話，就要練爆發力了。但是這個爆發力也多少有點肌肉。 挺複雜的。
我給你講講一個打多個的要領吧。一個打多個，無論什麼擒拿什麼的都沒多大的作用。
主要也用不上腿。 因為腿要躲避。 胳膊用於躲避不開格擋用。
主要以拳擊為主。 腿用於躲避。胳膊格擋。
然後在確認不受到攻擊的時候，出拳。 這個出拳需要爆發力。你要練練爆發力。
拳頭的硬度很重要。 拳頭能碎磚是最基本的了。 出拳如果在靈活的躲避下，很難發揮出全力。
基本就是小拳。 但是小拳也足以擊倒對手了。
如果以你一個15歲的小姑娘。 我估計你打人都不用防，打身上也不會疼。
一個最重要的一點就是躲避。一定要讓你的敵人時刻保持在你的面前。不要讓敵人到你的後面去。
左右躲避為主。
然後就是要害，喉嚨是最要害的地方了。 其他的地方不是很明顯。 後腦一棒子也能把人打暈。
如果泰森不會實戰，對付兩個人都費盡。 他打人前衝，攻擊一個人的話。後腦一棒子就打迷糊他了。
5樓：匿名使用者
可以學自由搏擊，但不論學什麼搏擊術必須以強健的體魄為基礎，應以對自己的綜合體質提高為本，例如：力量 靈活性 柔韌性 耐力等，還要加強實戰經驗，否則只學一些基本招式在實戰中是沒什麼作用的。
6樓：匿名使用者
拳擊，截拳道，綜合格鬥，軍方格鬥術，不過有可能會長肌肉哦！可以練練雙節棍，持刀格鬥術，個人建議截拳道，菲律賓格鬥術。其實打架主要是體能，力量，出拳速度和膽量，力量最重要，有了力量，配上技巧，比如擒拿，摔跤，防身基本夠了吧！
7樓：匿名使用者
男八極 女生的話就峨眉拳 學了還能向洋人鬼佬們show出什麼是中國功夫 不過要肯吃苦。
8樓：清溪蘭若
散打，女子防身術，軍方格鬥術
什麼武術最適合實戰？
9樓：仲時伯駒
所謂的實戰性不高，主要指技法原則或原理不夠完善很多人認為泰拳在腿的技術上比跆拳道更加完善。
認為跆拳道的很多技法容易被熟悉柔術和近距離戰鬥的人輕易破解等等當然很多都是沒有證據的猜測
跆拳道對腿部技能的研究有巨大貢獻
是人類挑戰極限的一種不錯的方式
高手甚至可以騰空連踢5腳
至於勝負往往只是時機的掌握，並不足以說明很多問題。
如果一個高手只用簡單的直拳，並不等於他無法取勝或實戰。
事實上歷史上很多人只用了簡單直接的技法取得勝利有誰敢說用簡單的直拳和正面的踹就不能勝利呢。
有的人手裡拿著刀子不也沒有勝利麼，難道我們因此說刀子不能實戰這顯然是很可笑的
做這種斷論的人，並不真正懂得戰鬥，樓主不必去在意。
跆拳道簡單直接的攻擊方式和對時機的掌握，足以成為致命**。
很多初跆拳道的人有可能被柔道、拳擊、散打、泰拳選手打敗這並不是跆拳道的問題，而是使用的人有問題，是因為不懂得戰鬥原則導致的。
任何武術都有因為無知而被打敗的
如果人無知，就算拿刀也可能輸的
10樓：匿名使用者
防身最有效的是擒拿，不需要比個頭，不需要力氣大，不需要柔韌性，熟悉幾招，一對一沒問題，精通一路，一對三也不是不可能。
要想打得帥，學截拳道，雙截棍，每次打鬥迷暈mm一大片。要想打得狠，泰拳。此三種力量不夠，練再多也是扮酷而已，且狂費體力，長跑沒5000米以上功力，要想一對三，那三個人可能也該消失江湖了。
跆拳道，柔道，健身朔體為主，想靠此兩種功夫防身，你還是先估量好對方的實力，暫且保留「走為上計」的權利。
不管練什麼武術，都不要忘了武德。為親人朋友出下頭還是可以，但如果不能習得空手入白刃的境界就不要欺人太甚，兔子急了也會咬人，且明槍易躲，暗箭難防！
11樓：卓興富
散打。散打近20年來才興起，承襲武術技擊內容的競技形式，在訓練方式上中西並蓄，如身體訓練、拳法等都與歐美近似，對傳統武術的挖掘、利用還遠遠不夠。而泰拳一直延續著幾百年積累的訓練方法，其中有很多都受中國武術的影響，一些招數與我國的南拳極為相似。近年來，我國散打比賽逐漸修改規則，包括散打王爭霸賽中去掉大部分護具，從而引導散打的訓練方法發生變革，一些傳統武術的招數被頻頻使用出來，比賽越來越好看，水平也在不斷提高。
12樓：呃呃呃
自由搏擊 泰拳 拳擊 散打 極真空手道 itf跆拳道(不是wtf )
摔跤 柔道 巴西柔術
13樓：仍鶴猶綠竹
散打。退則可攻-進則可守!相反-近則可攻-退則可守
散打重要的是速度,力量,技巧的完美結合。
我學散打3年多了。也學過截拳道。
14樓：匿名使用者
八極拳！拜對師傅一年你就厲害了！形意 心意 意拳都是很好的傳統武術 南派中的蔡李佛 劉家拳 鐵線 詠（永）拳等等......
15樓：夢之一遺
葵花寶典，孃的，別哄人家了，軍警內部有一本。。。一招制敵。。最實用。
16樓：欒聰丘夜梅
嘿嘿，你想打架最狠的，就去當偵察兵（你去到就知道怎樣個狠法了），當兵前我要提醒你，格鬥除了出手的反應外，還要對自身的環境適應要快！除此外，三力（爆發力、體力、耐力）的訓練必不可小。你有一定的高度，可惜體重不夠，一米八高才一百二十八斤。
我一米七才一百三十五，練的肌肉還被教練說不夠！
防身就好了，以前有個部隊回地方的教練一樣被三四個人放倒，狼狽吧。其實現在的社會重在人際交流，圓滑對人大多都不會隨便惹是非的。
我有個朋友，在海關緝私隊算上高手，他回到地方遇到這些事都是坐下動動嘴就算了，很少見他動手。只是偶爾一次見他發火踹死了一條土狗，個人修為挺高的。
17樓：天罡之煞
鳥，跆拳道也叫武術？番邦小技！
想學武術，建議你學八卦遊身掌，是很有名的絕技。很講究身法的
18樓：__火炎焱燚
泰拳，散打，
其實我覺得最厲害的應該是空手道，跆拳道只是觀賞性的
19樓：
練上身的武術最厲害，如果武術沒練出功夫，那什麼拳種都是擺設。
20樓：匿名使用者
真正的中國武術[散打];搏擊......
是實戰的精髓.......
21樓：匿名使用者
天下搏擊源於一出。
形式各有不同，本質相同。
練習搏擊和武術的最終目標：能瞬間集全身力量擊發與一點。你練習任何武術最後都將回到這點上，如果達到時，你的其他方面也都完善了。
22樓：海幼菱
我知道點穴 點人手臂下的大動脈 用力點啊
23樓：敬景輝
散打，有些傳統武術也很厲害
24樓：
跆拳道~觀賞性最強！比較安全。。。不會毀容。。。
25樓：愛你換來滿身傷
散打 效果明顯
對基本功要求不高
26樓：匿名使用者
應該是散打吧~ 還有李小龍的截拳道.
27樓：旋風偶爺
散打、泰拳、巴西柔術、詠春、以色列格鬥術、班卡西拉。。。
28樓：匿名使用者
無招勝有招!!個人覺得泰拳很厲害,對尋佛記裡的泰拳印象很深.動作非常漂亮.
什麼武術能自學而且實戰實用的？
29樓：匿名使用者
軍警格鬥術bai
雖然不錯，但是du練習比較複雜，需zhi要大量的實戰經驗，而且需dao要的練習時間比較版長，手掌握力的權
我該學什麼武術，我想學習武術要怎麼學
太極，八卦，形意，通臂，被稱為內家拳四大瑰寶。無論學會哪個，都終身受益。現在你年紀還小，理解不了這些，但是你正是學武的最好時候，千萬不可錯過時光。我學武的時候18歲，比你晚了兩年，我師傅是楊式太極嫡傳，但是我並沒珍惜這個機緣，現在後悔晚矣。當時我的想法和你差不多，認為武術就應該是殺傷力放在第一位的，...
我是瘦小的男人，想學個武術，該學哪種武術好呢
尺有所短 寸有所長，一寸短一寸險 一寸長一寸強，既然身材瘦小就應該在靈活性上多下功夫，與人交手不能硬碰硬，可以學太極四兩撥千金 武術不分年齡和體質限制。但是自己能吃苦就行。就你的要求，你可以先練習一下武術基本功，然後慢慢練習一下散打基本技擊及防禦技巧即可！想進一步練習更高的武術，請瀏覽我的 http...
想學技術學什麼好，想學點技術，學什麼好？
現在學廚好,我認為廚師不僅是一門手藝還是一門學問。首先學了廚師就不用呆在家裡靠父母,自己勞動豐衣足食。還有學就要做到最好,等你有一定的基礎就可以自己創業闖出自己的一片天，要想學廚師可以到學校系統的學習一下，規劃一下的未來，這樣你才能更好的發展 現在比較熱門的技術行業當屬廚師行業了，是目前社會上的熱門...