1樓：匿名使用者
準確的說，構成犯罪包括三個方面：刑事違法性、社會危害性、應受刑罰懲罰性，滿足這三個條件才是犯罪，光有社會危害性當然不能稱為犯罪。
刑法第13條明確規定：「情節顯著輕微，危害不大的，不認為是犯罪。」也就是說社會危害性小的行為不是犯罪。
社會危害性這個概念確實落伍了，原因是太抽象，現在多用「法益」的概念，犯罪是侵害法益的行為。而犯罪構成採三要件的話就是：構成要件該當性、違法性、有責性。
2樓：韓遠橋
不是具有社會危害性就可以定為犯罪。說白了，刑法說什麼是犯罪，什麼就是，刑法說什麼不是犯罪，什麼就不是。但是，刑法不是隨便說的，刑法在規定的時候就會考慮社會危害性大小來決定。
社會危害性足夠大，刑法就把它定為犯罪行為，否則就是一般的違法行為。所以對社會沒危害性或小，刑法同時也就不把它定為犯罪了。「社會危害性」只是犯罪的基本特徵之一。
而且關於犯罪的基本特徵我們國家刑法學界還有分歧。不必深究。大體上，具有一定社會危害性外加具有依法應受刑罰懲罰性，就是犯罪了。
犯罪構成在咱們國家現在就是四要件。就是完全依靠這四要件，如果一個行為，它完全符合我國刑法分則關於某一具體犯罪的犯罪構成的規定，並且它也不牴觸總則的相關規定的話，那就是犯罪。
你是在迷茫到底哪個才是確定犯罪的標準吧。我個人認為，什麼是犯罪這個問題，可以從立法和司法兩個層面回答。對於立法的人而言，考慮的就是社會危害性大小的問題。
但是，對於我們這些普通人或者說法官來說，判斷什麼是犯罪就靠四要件。
現在關於犯罪構成又有德國和日本所採用的三要件說。可以看看我樓上的觀點。我就不羅嗦了。
3樓：匿名使用者
光具有社會危害性並不能算犯罪，而且這與社會危害性的大小關係不大，罪行法定！犯罪構成現在的發展趨向是趨於三階層說，原來的是四要件說，它存在一定的缺陷，不符合現在保障人權觀念！
網路犯罪種類的刑法規定有哪些，網路犯罪有哪幾種型別？
一 是是通過非法手段，針對網路 漏洞對網路進行技術入侵，侵入網路後，主要以 竊取 更改或者刪除計算機資訊為目的的犯罪。二 通過資訊交換和軟體的傳遞過程，將破壞性病毒附帶在資訊中傳播 在部分免費輔助軟體中附帶邏輯炸彈定時引爆 或者在軟體程式中設定後門程式的犯罪。三 是利用公用資訊網路侵吞公共財務，以網...
刑法是規定犯罪和刑罰的法律規範的總稱
刑法是規定犯罪 刑事責任 和刑罰的法律規範的總稱。廣義的刑法是指一切規定犯罪 刑事責任和刑罰的法律規範的總稱。什麼是刑法 刑事處罰是違反刑法 應當受到的刑法制裁,簡稱刑罰。根據我國 刑法 的規定,刑事處罰包括主刑和附加刑兩部分。主刑有 管制 拘役 有期徒刑 無期徒刑和死刑。附加刑有 罰金 剝奪政治權...
司法考試刑法問題，一個司考的刑法問題
這個算是毋庸置疑的。這個過程只需要考慮丙和乙在主觀上和客觀上有沒有救助的意思。丙在主觀上沒有救助的意思，客觀上藏匿劉某，所以丙沒有救助的意思 乙在主觀上不確定是否有救助的意思，至少是放任，不作為，在客觀上開車離開並未積極救助，也沒有救助的意思。總的來說便是逃避了。司法考試刑法問題。高手進 通俗的講 ...