1樓：匿名使用者
結構上有一點差別，成本用料也有一點差別。實際畫質其實倒沒差太多，f1.4的虛化當然也要強烈一點點，但最大光圈解析度真的很一般。
要知道的是，對於大部分人來說f1.8已經夠用了，而且50/f1.8的銷量比50/f1.
4大很多很多的，產量大，還能再降低成本。加上廠家的經營策略，所以兩者的差價自然要拉大，比實際效能差異大很多。
商品的規律，一分錢一分貨，兩毛錢兩分貨，三塊錢三分貨，為了一點點的提升是要付出更多的代價的。
2樓：匿名使用者
有.若是不專業肯定看得不明顯..再就是光圈越大，它的做工越精細.
而且1.4和1.8的材質也是不一樣的..
1.8是工程塑料.它的重量還不到1.
4的一半.
3樓：天玄
因為製造工藝差很多，世紀用起來沒**上那麼大的差距
4樓：baby木木
我兩個頭都有 很負責告訴你1.4真的好很多 對焦 畫質都好~~也很安靜 1.8很吵
5樓：不露也鋒芒
光圈變大,意味著鏡頭需要加入一些必要的額外鏡片才能消除像散和像場彎曲,用的料多了,當然會更貴,而且光圈越大,鏡頭的結構通常會越複雜,在設計和製造鏡頭的時候,工時也會更多,成本會更高.
6樓：匿名使用者
光圈越大越貴，這是必然的
7樓：匿名使用者
**差不太多，和1.0才叫多
佳能50．1．4與35．1．8畫質對比
8樓：光文光
要我說我還是建議你用35 1.8 騰龍的，因為佳能的50 1.4已經n年沒有更新了，太老了，已經不適合現在的機器了
佳能定焦頭50/1，4和85/1.8的區別在哪呢？
9樓：吧呀嘿
首先，兩者的焦距不同、最大光圈不同。
其次，佳能ef 50mm f/1.4 是標準定焦鏡頭，佳能ef 85mm f/1.8是中長焦定焦鏡頭。
第三，兩者的鏡頭結構不同，50 1.4 6組7片，85 1.8 7組9片。
第四，兩者的最近拍攝距離不同，前者最近為0.45m，後者為0.85m。
兩者都是定焦人像鏡頭，相比而言50 1.4的光圈要大一些，其背景虛化效果比85 1.8稍好一些。
佳能50.1.8的頭和50.1.4的頭有多大差別？
10樓：郝老師教你學攝像
佳能50.1.8的頭和50.1.4兩款鏡頭成像區別挺大的。
在小光圈的情況下，兩款鏡頭的畫質區別有限。
例如把光圈放在f4，兩款鏡頭成像基本一樣。
但是在大光圈的情況下，兩款鏡頭成像差異很大。
例如：把光圈降低到f2.0以下，50.1.8鏡頭成像很肉，細節分辨不出來。但50 1.4鏡頭的成像可以清晰分辨細節。
11樓：生樂安
第一個區別在於**，f1.4的一個頂4個f1.8 的，其次就是光圈的區別，別看只有0。
4個數值的區別，但進光量卻差了近1級光圈，要知道在一定的環境下這一級光圈的區別可是相當大的，不止是**的區別，連景深的區別都是相當大的，另外因為兩個頭的設計不同，焦外成像的區別也是非常明顯的，再有同樣都是在最大光圈下，f1.4比f1.8還要大，但是f1.
4的成像去要強過1.8 很多，特別是畫面邊緣的成像差別更大，最後就是質量，f1.4不論是密封還是用料再到耐用性都要強過1.
8好多，甚至於1.8裡面的鏡片都有可能是光學塑料或光學有機玻璃的。
佳能501 4和501 8差距又多大？還有501 4和
兩款鏡頭都用的經典的雙高斯結構，成像質量都很出色，501.4焦外好一些，除了1.4光圈大半級之外焦外沒有很大的區別。501.8的塑料感太重了，完全沒有手感可言，這是和501.4的最大區別。其次是501.8的暗處對焦，配合三位數的機身很難在1.8的光圈下準確合焦。由於501.4的對焦行程比1.8長很多...
佳能50 1 4鏡頭和85 1 8鏡頭到底哪個更好點
建議根據自身的拍攝需求選擇，這兩支鏡頭最大的區別在於焦段，85定的焦距更長，可能不太適合比較狹窄的環境，50mm，被稱為標準定焦，原因是和人眼視角 相當於135系統全幅45mm焦距 基本相當，所以給人特別自然的感覺。85mm，是經典的人像鏡頭焦距，非常適合拍人像，全身 半身均可。具有1.8的大光圈，...
佳能鏡頭50 1 4和85 1 8和35 f2配無敵兔拍人像。哪個更好更合適
人像也分環境人像和藝術人像。環境人像使用小廣角或者標準鏡頭比較多。藝術人像通常希望能夠有比較好的背景虛化效果，因此，中長焦用的比較多些。我不知道你是怎麼配的鏡頭，不過用無敵兔機身的還在玩小痰盂，確實非常少見。如果你現在還沒有什麼比較好的鏡頭，建議你先配個2470l吧。這個鏡頭掛無敵兔非常合適，人像 ...