1樓：匿名使用者
關於物質，我國古代的莊子曾提出上述問題，一尺的東西，今天拿一半，明天拿一半，後天再拿一半，如此這般每天都拿剩下的一半，真的永生永世都拿不完嗎？
長跑冠軍與烏龜賽跑，讓烏龜先跑10千米，則長跑冠軍永遠也追不上烏龜，因為每當長跑冠軍跑到烏龜領先的那個地點時，烏龜又往前爬了一段距離。——芝諾悖論
芝諾悖論中提出長跑冠軍只能無限接近烏龜，但卻永遠追不上烏龜，這明顯與常識相違背，但從它的理論上又的確難以找到破綻，這是怎麼回事呢？
以上兩個問題，一個涉及到物質，它的本質是空間問題，一個涉及到距離，它的本質是時間問題，時間問題和空間問題是人認識世界的基本問題，作為經驗主義哲學的集大成者，休謨首先開始對二者進行了思考，個人認為，休謨的思考完全可以解決以上兩個問題。
人都有時間觀念，吃飯需要時間，工作需要時間，幹什麼都需要時間，時間過一分少一分，過一秒少一秒，可有誰問過這個問題：時間的本質是什麼？
每個人都瞭解時間的重要性，一寸光陰一寸金，但當他試圖給時間下個定義時，會忽然覺得異常艱難，是手機上跳動的數字、手錶上轉圈的指標嗎？不對，那只是人類計時的工具，是秒分時、日月年嗎？不對，那只是時間的單位。
那麼時間究竟是什麼呢？
休謨認為人對時間觀念的理解來自於經驗，當一個人經驗到外物的變化時，他就感受到了時間，所以時間的本質是物體的變化過程。如果一個物體從頭至尾不會發生任何變化，那麼人將無法從中獲取時間觀念。試想假如一個人長生不死，站那兒一動不動，周遭的環境也不會發生任何變化，那麼我們會說對於這個人來講，時間停滯了，或者是說，時間消失了。
人並不是因為直接看到了時間、聽到了時間才有了時間觀念，而是通過周圍環境的變化感受到了時間，所以時間並不是人直接體驗到的事物，它是一個抽象觀念。
人同樣具有空間觀念，但如果要給空間下個定義，那同樣也是異常艱難的。在幾何學上，有點、線、面、體的概念，人們普遍認為，如果一個點開始拉伸，它就成了線，線開始拉伸就成了面，面再拉伸就成了體，體就是空間。
2樓：開飯哥
完全是的，因為其計量單位可以無限小，即使已經分到了最小單位，還是可以繼續分。
3樓：情感神仙姐
是的。有物質世界一定有空間世界一定有時間世界，三者是彼此對應的現實世界。
4樓：有思慧
從科學角度來講，是無限可分的。但從微觀角度和巨集觀角度來分析是不一樣的，沒有任何東西是完全絕對的。從不同角度來分析，它們是有限可分和無限可分的。所以說，這得看你從哪個角度去分析
5樓：江江問問從
不是，沒有任何事物是所謂的無限的，所有都終究會有一個期限，不過有些事物的期限是不可估量的。
反物質是不是物質，如何理解，「反物質」是物質嗎
一 依據正反物質湮滅現象，可得此結論 1 除光子外的任何正反物質，均不如光子穩定，故有向光子轉化的趨勢。2 電中性，是物質最穩定的狀態。物質越偏離電中性，越不穩定 越接近電中性，越穩定。3 可發生湮滅的正反物質，彼此的電荷量相同 或非常接近 而電性相反 湮滅的產物，必呈電中性。4 可發生湮滅的正反物...
引力是不受時間與空間限制的，那麼是不是可以通過改變磁場力度而
這個想法不可行。宇宙中的四種基本力 萬有引力 電磁相互作用力 弱相互作用力 強相互作用力。電磁作用力與引力是沒有相互影響的。電磁力與引力不bai是du同一種力 大一統理zhi論致力於統一dao 四種力的形式，版即引力，電磁權力，強相互作用力和弱相互作用力。我記得後三種在能量足夠高的時候可以統一，但如...
句子是無限的，那組合關係是不是無限的
不要去恨一個人，那是對自己亂碧的折磨。不是一見鍾情再則日久生情的。不是得不到的才是最好的。不是距離產生美，也不是寂賣肢寞比浪漫可譁配舉靠。愛情是沒有邏輯可言的，各有各的姿態，你愛了，便是愛了。你怎麼還不去上學呢？改變句子語序，意思不變 怎麼你還不去上學呢？語言里語素 片語合的次序。為漢語裡的主要語法...