1樓：三井獸
招標公告或者招標通知，一般都認為屬於要約邀請，不是要約。而投標是要約，招標人選定中標人，為承諾。
如何區分要約邀請與要約：
效力不同。要約對要約人具有約束力，即：要約送達，要約人就不得撤回，如果當事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。
要約以訂立合同為直接目的，受要約人承諾送達，合同即告成立。
要約必須包含能使合同得以成立的必要條款，或者說，要約必須能夠決定合同的內容。
要約一般是針對特定的物件進行。而要約邀請的物件則一般是不特定的大眾物件。
要約一般是針對特定相對人的，故要約多采取一般資訊傳達方式。
招標公告是指招標單位或招標人在進行科學研究、技術攻關、工程建設、合作經營或大宗商品交易時，公佈標準和條件，提出**和要求等專案內容，以期從中選擇承包單位或承包人的一種文書。
招標檔案是「要約」還是「要約邀請」？
為什麼說招標是要約邀請
2樓：滄海一粟
根據《合同法》規定，當事人訂立合同，採取要約承諾方式。
招投標作為訂立合同的一種特殊形式，其中投標邀請和招標公告還有招標檔案屬於要約邀請，是招標人希望他人向自己發出要約的意思表示。投標檔案是要約，是希望和招標人訂立合同的意思表示，中標通知書則屬於承諾，承諾是指招標人同意要約的意思表示。
招標是要約還是要約邀請,招標檔案是要約還是要約邀請?
3樓：匿名使用者
招標檔案是是要約邀請，投標檔案是要約，中標通知書是承諾。
4樓：匿名使用者
你好，很高興回答你的問題。
招標是要約邀請，招標檔案是招標的一部分，同樣屬於要約邀請。
如有不同意見或需要繼續**，歡迎追問。
5樓：匿名使用者
早期的法學
理論認為招標檔案屬於要約，但近年來新的法學理論研究人員，特
內別是司容法考試教材普便認為屬於要約邀請！但在多年的工作實踐總結，我認為如此認定也過於主觀！如何認定要約，是招標檔案的內容是否涉及權利和義務來確定！
有的招標檔案僅介紹一些專案的說明和內容介紹，給予更多的投標人主觀設計等製作標書的空間！例如規劃設計類招標，可以認定為是要約邀請！但對於眾多工程類和電子裝置等**採購類！
有著嚴格的技術引數和售後承諾等合同權利和義務內容，如果投標人在標書不做明確的承諾，即廢標，此內容皆成為後續籤屬合同的主要條款，此類招標檔案我認為應屬於要約！
要約和要約邀請的區別，要有具體例子
汽車無鑰匙啟動的使用方法 首先 按一下啟動鍵，接通電源。第二 再按一下，中控表的燈亮起，此時，汽油泵開始工作，最好停頓五秒，讓汽油泵充分工作。此時，你車上所有用電的東西都已經通電，比如車窗。第三 然後踩下剎車，打火。當然，可直接踩剎車按住啟動鍵兩三秒就可打火，但建議不要做，這樣發動機由於供油不足容易...
《合同法》中要約和要約邀請的分別？要簡單通俗易懂的
其一，效力不同。要約對要約人具有約束力，即 要約送達，要約人就不得撤回，如果當事人想要撤銷要約，也要符合法定的條件。要約邀請對要約人沒有在撤回上的限制，當事人可以任意撤回，要約邀請不存在撤銷的問題。但要約邀請也可能構成締約責任和 反不正當競爭法 廣告法 上的責任。其二，要約以訂立合同為直接目的，受要...
邀請招標應該發招標邀請函還是投標邀請函
招標邀請函和投標邀請函是一個意思，邀請招標發招標邀請函或投標邀請函都可以。在招標活動中，對某些重大工程專案招標時，招標單位常常在發出招標公告 即採用公開招標的方式 的同時，有針對性地向一些單位發出招標邀請函或投標邀請函。被邀請的單位，一般均應屬於企業規模較大 財力雄厚 技術力量強 質量可靠的大中型單...