1樓：戎高義
我簡單回答一下。
如果我是州**我不會同意。因為競爭應該是公平的。競爭促進發展。
不過對於華盛頓酒商而言，對來自加利福尼亞的酒徵稅對他們無疑是有利的。
因為可以減少競爭啊。提高自己的競爭力。確實可以增加州**的稅收哈~不過，我的回答估計對你沒用。太簡單了。應該附上一些經濟學原理啥的。還要分條回答是最好的。
不過我的經濟學原理都快忘光光了。唉~
2樓：
就算徵稅也不一定對自己有利。
對別人徵稅，增加了生產者福利，降低了消費者福利。經濟學上可以證明，總福利是下降的。
缺掉的那部分福利稱為無謂損失。
3樓：
對於保護當地的經濟考慮，對來自加利福尼亞的酒徵稅會降低其酒與本地酒的競爭力度，同時擴大本地酒的市場增加就業機會，是對的，但是如果過於保護本地酒企業，就會導致市場競爭不足，企業革新不足，對該企業將來的發展造成消極影響，影響了消費者的選擇和本地的競爭力度，
所以說徵稅只能夠保護本地酒企業一時，不能保護它的永久。只是治標不治本的手段。
4樓：
我會同意，但他不是個好政策。
同意：從稅收和保護地方角度考慮
不好：從長期稅收，壟斷，消費者的利益，整體效益不能達到最大化，不利於競爭等方面考慮，這個題。。。。
一道關於經濟學原理 gdp問題 20
5樓：匿名使用者
加過的房子***，每年只有5座房子需要推倒重建，乙國的房子質量差，每年有10座房子需要推倒重建；gdp更高。
國內生產總值（gdp=gross domestic product）是指一個國家或者地區所有常駐單位在一定時期內生產的所有最終產品和勞務的市場價值。gdp是國民經濟核算的核心指標，也是衡量一個國家或地區總體經濟狀況重要指標。
6樓：天之道
gdp是本國內的總產出，由於乙國重建的房子多，所以產出也比較多，所以乙國gdp高。
這種情況其實不合理。因為甲國的房子重建的少是因為***，這裡就體現了gdp用於表述一國經濟狀態的不合理之處，其誇大了經濟福利的提高。
7樓：
哪國的gdp更高？
乙並不是只有建設才會gdp增長，拆遷也會令gdp增長的。
這種情況合理嗎？為什麼？
要是說不合理吧。。。可。。。
你看大陸的gdp增長有多少鋼筋水泥的貢獻就知道了。
拆了修修了拆gdp就嗖嗖的漲著呢。
除了房子的建設創造出價值，你還應該看到建設和拆遷創造出了更多的就業，事實上創造出了更多的財富。
你可以看一下災難經濟學。
災難經濟學
災難經濟學源於「破窗理論」。「破窗理論」是指法國19世紀著名經濟學家巴斯夏所提出的損害有益社會理論。巴斯夏舉的例子稱，假設一個人砸碎了理髮店玻璃窗，這一行為雖然對社會造成了破壞，但是理髮師的不幸卻是社會的福音，它將為玻璃生產商製造商機，生產商拿到錢後又去購買其他生產商的產品。
在乘數效應的作用下，他給社會造成的損害只是一次性的，可是給社會帶來的機會卻是連鎖性的。結論是：打碎一塊玻璃，提供了無數金錢和就業機會，得大於失。
經濟學原理的一道題，解釋一下，謝謝。
8樓：亦
這題目似曾相似啊，印象中是這樣理解的：a，需求將減少，注意是「將」，即現在還不是，商家會趁著需求減少之前快速把東西賣出去，所以**會降低，而不是上升。d，兩者為互補商品，**是同一方向變化的，沙拉調味品數量減少，按照供需原理，**升高，會影響萵苣**，所以也升高。
關於經濟學原理的問題(微觀）
9樓：曾超
tom，無論**p的變化比率是多少，其數量q的變化比率都為0（不變）也就是^q/^p=0，所以彈性為0
jerry. pq=10. (^q/^p)*(p/q)=-(10/p^2)*(p/q)=-1
其中^大部分都是求導的意思（除了最後一個表示平方的)xixi答案就是這樣
10樓：小飛俠潘
參考西方經濟學一書微觀部分，作者高鴻業，這是大學經濟學必修課程。微觀經濟學主要研究單個經濟單位（單個生產者、消費者、企業、廠商）的經濟行為對市場產生的一系列影響及其生產和收入分配問題
11樓：格小暖
tom的需求**彈性是0，因為**變化不會影響他的需求量。ed=q的變化量/p的變化量=0
樓上說錯了，jerry的需求**彈性不是1，因為他要買的總**不變，而總**=p*q，這裡的p是單位**。單位**增長的比例和q減少的比例是不同的。假設p的變化比例為x，q的變化比例為x',則列式：
p*q=(1+x1）p * (1-x2）q，即化簡得（1+x1）*（1-x2）=1，x1和x2 不會總是相等。ed=x2/x1,不同數值會得出不同彈性結果。
曼昆微觀經濟學原理的一道題目（第五版）
12樓：我不知道呀
500萬已經是沉沒成本，無法挽回了，不應予以考慮邊際收益300>邊際成本100
所以應該繼續開發
如果你實在是很糾結的話，你可以以常人的姿態去理解啊。就像你說的反正已經虧損了，何不選擇虧損少一些呢。虧少一些叢另外一個角度看其實也是賺了^_^
其實等到你微觀學到後面你會學到兩個點的，一個是收支相抵點，這個點代表著不虧也不賺。另一個點叫停止營業點，它是可變成本和邊際成本曲線的交點，當商家處於停止營業點以下的時候，店鋪就會關門了，即徹底倒閉了。這就解釋了為什麼有的店看起來很冷清，人寥寥無幾但是還是要開門做生意，因為這樣他們雖然是虧的，但是繼續開門做生意可以把他們投進的成本收一些回來，不至於虧的血本無歸，覆水難收。
13樓：行者人法地
問題在於沒有搞清楚沉澱成本和邊際成本的區別。已經投資的500萬就是沉澱成本，也就是說不管以後市場怎樣，這500萬投資已經不可能挽回了。經濟決策的時候不能考慮這些沉澱成本。
經濟決策的依據是邊際收益不低於邊際成本。只要這個條件滿足，產量增加，利潤就會增加，最終所有的投資都可以收回來。當二者相等的時候利潤就會達到最大值。
題目中由於邊際收益300>邊際成本100，所以可以繼續開發，並且開發的餘地是300-100=200萬元。
這是一道經濟學方面的題目，有沒高人可以幫忙詳細做下解答的。 感謝啊！ 10
14樓：匿名使用者
選a因為在投資增加100億美元后 gdp增加500億美元（投資乘數為5）
但是此後gdp為10300億美元 大於充分就業gdp 帶來通貨膨脹
此種通貨膨脹是由投資需求引起的
15樓：匿名使用者
b、成本推進的通貨膨脹
經濟學一道難題的答案,巨集觀經濟學的一道題,求答案。急急急。。。。。
成本 應賺的錢 找出的錢 賠給鄰居的錢 15 6 29 50 100元 採納我吧 你好 解 這個問題 首先成本的錢是要算的 那麼就是15元 還有找出的錢是29元,但回是在鄰居答換來的50元中還有50 29 21元 發現假錢後又還給鄰居50元 所以就有 50 29 15 21 73元 所以店主一共損失...
一道關於西方經濟學需求的問題判斷題
1.經濟學中需求的概念是有購買慾望和支付能力的統一。2.當家庭年收入與汽車 之比為1.5 1時，汽車就會進入家庭。這隻能說當家庭年收入達到18萬元以上時，有購買汽車的能力，但並不說有購買的意圖。3.題目中的說法是在 當家庭年收入18萬元以上時，就會購買一輛小汽車 這個前提下才能成立的。顯然是錯誤的，...
巨集觀經濟學問題題題一道簡單的巨集觀經濟學題目
1 巨集觀經濟學的四部門 住戶 企業 外貿中 支出是 行為，而消費是居民行為，兩者不互相影響，不能說 支出多了居民消費就少了，居民消費的影響因素時國民收入 參照凱恩斯模型c a by 2 這句話的關鍵是 支出 實際上如果改為 購買支出 勉強算對，因為 支出中還包括 轉移支付 按照支出法計算的國民收入...