司馬遷終年幾歲呢,司馬遷到底是怎麼死的?

2022-03-18 11:04:58 字數 3630 閱讀 5931

1樓:匿名使用者

終年48歲

司馬遷(公元前145年—公元前90年)

西漢史學家、文學家、思想家。字子長,左馮翊夏陽(今陝西韓城西南靠近龍門。所以司馬遷自稱"遷生龍門"《太史公自序》龍門,龍門山,很有名氣。

傳說大禹曾在龍門開山治水。龍門山的南面是黃河。司馬遷的家正好在黃河、龍門之間。

當地名勝古蹟很多。司馬遷從小在飽覽山河名勝的同時,也有機會聽到許多歷史傳說和故事。)人。

生於漢景帝中元五年(公元前145),一說生於漢武帝建元六年(公元前135),卒於公元前87年,48歲終。現司馬遷墓祠,在韓城市城南10公里芝川鎮南門外,位於黃河西岸的梁山東麓,為全國重點文物保護單位。

司馬遷10歲開始學習古文書傳。20歲時,從京師長安南下漫遊,足跡遍及江淮流域和中原地區,所到之處考察風俗,採集傳說。元封三年(前108),司馬遷繼承其父司馬談之職,任太史令,此後,司馬遷開始撰寫《史記》。

後因替投降匈奴的李陵辯護,獲罪下獄,受宮刑。出獄後任中書令,繼續發憤著書,終於在公元前91年完成了《史記》的撰寫。人稱其書為《太史公書》。

是中國第一部紀傳體通史,對後世史學影響深遠.

司馬遷還撰有《報任安書》,記述了他下獄受刑的經過和著書的抱負,為歷代傳頌。

司馬遷到底是怎麼死的?

2樓:黛妮

一、死因:

司馬遷死因沒有明確記載。一般說明是自然死亡或者病死。

二、人物簡介:

司馬遷(公元前145年-公元前90年),字子長,夏陽(今陝西韓城南)人,一說龍門(今山西河津)人。中國西漢偉大的史學家、文學家、思想家。司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,後任中書令。

發奮繼續完成所著史籍,被後世尊稱為史遷、太史公、歷史之父。

司馬遷早年受學於孔安國、董仲舒,漫遊各地,瞭解風俗,採集傳聞。初任郎中,奉使西南。元封三年(前108)任太史令,繼承父業,著述歷史。

他以其「究天人之際,通古今之變,成一家之言」的史識創作了中國第一部紀傳體通史《史記》(原名《太史公書》)。被公認為是中國史書的典範,該書記載了從上古傳說中的黃帝時期,到漢武帝元狩元年,長達3000多年的歷史,是「二十五史」之首,被魯迅譽為「史家之絕唱,無韻之離騷」。

3樓:匿名使用者

我們知道,偉大的史學家司馬遷曾因李陵降匈奴一事而為之辯護,觸怒了漢武帝,被處以宮刑.其後他忍辱負重,發憤著書,終於完成了《史記》這一輝煌鉅著.但司馬遷最後的結局如何?

是否善終?歷史的記載卻語焉不明.

班固的《漢書》有《司馬遷傳》一篇,對其生平的記載頗為詳盡,其中全文引述了司馬遷那封有名的《報任安書》,然後緊接著突兀地寫道:「遷死後,書(指《史記》)乃漸出…」等語.有人對這種奇怪的寫法感到疑惑,猜測司馬遷可能因此信獲罪而被處死.

且這封信裡也確有「訕上」之語:「明主不曉,以為僕沮貳師而為李陵遊說,遂下於理…」這擺明了是怨皇上不察而使自已被冤枉之意.

東漢史學家班彪在其《史記略論》裡就有這祥一句話,透露了司馬遷是因文字處死刑的,「其論術學,則祟黃老而薄五經;序貨殖,則輕仁義而羞貧窮;道遊俠,則賤守節而貴俗功:此其大敝傷道,所以遇極刑之咎也.」實際上,東漢語文學家衛巨集則直言了當地揭示了司馬遷致死的原因,「司馬遷作《景帝本紀》,極言其短與武帝過,武帝怒而削之.

後坐舉李陵,陵降匈奴,故下遷蠶室.有怨言,下獄死.(《史記•太史公自序》裴因《集解》引衛巨集《漢書舊儀注》).

而東漢永平十七年,漢明帝向班固垂詢《秦始皇本紀》讚語中的問題時,表示了他對司馬遷的看法:「司馬遷著書,成一家之言,揚名後世.至以身陷刑之故,反微文刺譏,貶損當世,非誼士也!

」「貶損當世」一語道出了司馬遷致死的根本原因.唐代史學理論家劉知幾也認為司馬遷是因文罹難的,他在《史通•直書》中說道:「至若齊史之書崔弒,馬遷之述漢非,韋昭仗正於吳朝,崔浩犯諱於魏國,或身膏斧鉞,取笑當時;或書填坑窖,無聞後代.

」司馬遷作為史官,繼承了先秦史家的優良傳統,秉筆直書,不虛美,不隱惡,因此《史記》原稿中難免對統治者有所批評.他自己也清楚地意識到這一點,並未打算把《史記》主動進呈朝廷,而是準備「藏之名山,傳之其人」.流傳下來的《史紀》就少了十篇,尤其是《景帝本紀》和《武帝本紀》「有錄無書」,唐人司馬貞《索隱》指出:

「《景紀》取班書補之,《武紀》專取《封禪書》」.也許是其中含有批評統治者的文字而被朝廷有意銷燬了.綜上所述,實際情形可能是:

朝廷首先是在《報任安書》中發現司馬遷「有怨言」,事發後又查出《景帝本紀》《武帝本紀》等篇裡有更多的「怨言」,這才把司馬遷下獄處死.由於事涉史書,為防文稿擴散,朝野自然對此諱莫如深,所以對處死司馬遷也就祕而不宣了.

4樓:玄策

病死了在歷史上司馬遷在獄中完成了史記

5樓:匿名使用者

55歲時死的

對於司馬遷的死,歷史上沒有明確記載,使得卒年無法確定,死因也眾說紛紜。有人認為司馬遷一直到漢昭帝年間善終,有人認為司馬遷完成《史記》之後,便隱居山野,不知所終,故無從查考。2023年,王國維第一次將司馬遷生卒年作為學術問題進行考證,以為卒年「絕不可考……然視為與武帝相終始,當無大誤」。

6樓:

司馬遷是因為寫出史記某某人嫉妒就把他給害死了. 呵呵噠不知道對不對....

7樓:射手

司馬遷是為了李廣利留在匈奴不回來報告漢武帝。漢武帝說:「你竟然敢為李廣利說話你要受腐型」

8樓:匿名使用者

應該是給漢武帝陪葬了的,沒有史官比他更瞭解漢武帝的祕密,怕他在皇帝死後把不該寫的東西寫出來,就一併埋了...猜測.,..

司馬遷最後怎麼死的,有確切的說法嗎?

9樓:么九惹剪輯

史書中並未記載司馬遷最終是如何去世的,但今人根據史料記載,只能基本判定他死在漢武帝之前,死因不明。

司馬遷受宮刑之後一直擔任中書令的官職。現有的資料似乎可以表明,漢武帝最後一年,在中書令位置上的,是一個叫郭穰的人。這就是說,司馬遷當時已經離開了中書令的職位。

那時他還未到60歲,不像是告老離去,所以很可能是死於任上,導致中書令的職務另易他人。

學者王國維寫道:「史公卒年雖未可遽知,然視為與武帝相始終,當無大誤也。」總之,司馬遷大概死得比武帝略微早一點。

10樓:匿名使用者

司馬遷最後是遭受腐刑而死。  司馬遷替李陵說話,  然而, 隨著公孫敖迎李陵未功,謊報李陵為匈奴練兵以期反擊漢朝之後,武帝族了李陵家,而司馬遷也以「欲沮貳師,為陵遊說」被定為誣罔罪名。面對大辟之刑,慕義而死,雖名節可保,然書未成,名未立,這一死如九牛亡一毛,與螻蟻之死無異。

想到文王拘於囚室而推演《周易》,孫臏遭臏腳之刑後修兵法,呂不韋被貶屬地才有《呂氏春秋》傳世,大概都是賢士聖人發洩憤懣而作。終於,在那個「臧獲婢妾猶能引決」的時代,司馬遷毅然選擇了以腐刑贖身死。至此,司馬遷揹負著父親窮盡一生也未能完成的理想,面對極刑而無怯色。

在堅忍與屈辱中,完成那個屬於太史公的使命。

《史記》是西漢史學家司馬遷撰寫的紀傳體史書,是中國歷史上第一部紀傳體通史,記載了上至上古傳說中的黃帝時代,下至漢武帝太初四年間共3000多年的歷史。太初元年(前104年),司馬遷開始了《太史公書》即後來被稱為《史記》的史書創作。前後經歷了14年,才得以完成。

11樓:匿名使用者

沒有 有的說最後還是被漢武帝殺了 他為了讓兩個兒子逃命 便將司馬兩字拆開分別添筆 讓兩個兒子一個姓同 一個姓馮 隱姓埋名 逃難去了

司馬遷是那個朝代的人物,司馬遷是哪個朝代的什麼樣的人物

西漢的 漢武帝時期的。司馬遷是哪個朝代的什麼樣的人物 司馬遷 公元前145年 公元前90年 字子長,夏陽 今陝西韓城南 人,一說龍門 今山西河津 人 1 中國西漢偉大的史學家 文學家 思想家。司馬談之子,任太史令,因替李陵敗降之事辯解而受宮刑,後任中書令。發奮繼續完成所著史籍,被後世尊稱為史遷 太史...

司馬遷是如何記載漢代以前的事,司馬遷的《歷史》 記載的事情是否都真實

其他年代也會有些記載的,他走訪了很多地方的。比如說他漫遊到汨羅江畔,在汨羅江畔,在當年屈原投江自沉的地方,他高聲朗誦著屈原的詩,他痛哭流涕,所以他寫 屈原列傳 寫得那麼有感情,他是親自去考察過,他是在學習屈原的基礎上來寫屈原的。比方說,在韓信的故鄉淮陰,他也蒐集了許多有關韓信的故事,你比如說他親自去...

司馬遷是個什麼樣的人後人對司馬遷的評價

漢朝著名史學家,著有 史記 剛直 有毅力,雖行宮刑,任然堅持完成未完成的 史記 司馬遷是個公報私仇 心理扭曲陰暗 沽名釣譽的閹人。漢武帝豐功偉績隻字未提,倒是對漢武帝迷信的性格大寫特寫。衛青霍去病抗擊匈奴保家衛國出現在閹遷的佞臣傳中,從這一方面說司馬遷詆譭英雄千年不亞於通敵 李廣才能平庸死有餘辜,閹...