1樓：阿元
**錄音可以作為起訴的證據，法院會立案受理的。
因為《民事訴訟法》明確規定，證據有七種形式，錄音就是其中的一種。
2樓：在唐梓山騎單車的水杉
以合法手段的錄音等視聽資料，具有證據效力。當然最好建議你要求相關部門出具書面憑證。
3樓：吳振剛律師
回答通話錄音可以作為法院起訴的證據使用。
最高人民法院過去曾作出過《關於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料不能作為證據使用的批覆》，要求錄音證據須要經過對方的同意錄製，但現在該規定已經失效。
這意味著以合法手段的錄音等視聽資料，具有證據效力。
從本質上講，起訴證據屬民事訴訟證據的範疇，但由於起訴證據獨特的作用，使其並不等同於民事訴訟證據，民事訴訟證據是一個大概念，而起訴證據是民事訴訟證據中的一個階段性概念，二者是包含與被包含的關係。
您好，您對我的回覆滿意的話，希望能在採納後給我一個贊哦，您的鼓勵是我回復的動力喲~~
您好，您對我的回覆滿意的話，希望能在採納後給我一個贊哦，您的鼓勵是我回復的動力喲~~
您好，您對我的回覆滿意的話，希望能在採納後給我一個贊哦，您的鼓勵是我回復的動力喲~~
更多7條
4樓：匿名使用者
**錄音是視聽資料，是訴訟證據的一種，符合以下條件的，可以作為合法、有效證據使用：
1、**錄音取得的方式應當合法。
2、**錄音應當真實完整。未被剪接、剪輯或者偽造，具有客觀真實性和連貫性。
3、**錄音內容必須反映被錄音人真實意思表示。
4、錄音的物件必須是債務人或者承擔義務的一方，即被錄音的人必須是法律關係中的當事人。
5、**錄音應留下原始載體。
別人欠我貨款錢，沒欠條，通話錄音可以起訴他嗎
5樓：匿名使用者
通話錄音可以起訴，只要錄音有效的話。只要錄音有效且能證明欠款事實，則可以做為欠債的證據向法院起訴。錄音是否有效，主要看**合法，是否經過剪輯，**合法的、完整的錄音可以做為法院判案的證據。
根據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第二十二條 調查人員調查收集計算機資料或者錄音、錄影等視聽資料的，應當要求被調查人提供有關資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供複製件。提供複製件的，調查人員應當在調查筆錄中說明其**和製作經過。
6樓：
可以起訴，起訴的條件很低的。
一、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條的規定，起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
符合以上四個條件就可以起訴了，對證據沒有過多要求。所以錄音證據可以起訴的。
不過錄音這種證據，如果對方質疑的話，需要申請司法鑑定，這是要錢的，而且要好幾千。由申請人先支付，最後敗訴的人承擔鑑定費用。比如說，對方說你這錄音是假的，你就要申請司法鑑定，由鑑定機構出具證明證明該錄音是真的。
你支付鑑定費。等最後你勝訴了，法院會判決對方承擔鑑定費用。當然，如果敗訴了，鑑定費就你承擔了。
希望我的回答能夠幫助到你。滿意的話還請採納。
7樓：千夜曦影
可以，只要**錄音是真的，就可以作為證據，若你想勝訴要回所有錢，錄音裡要有向你借錢的人的借款數額，如果是匯款給他的話，最好提供匯款的憑證，如果是給現金的話，也最好提供你給錢的證據，如人證等
8樓：蔡仲翰
按照最新的民事訴訟法，將電子資料和視聽資料一樣都列為證據，但是沒有欠條的通話錄音是否足夠作為定案的依據，還是要根據案件的審理情況去判斷的。換言之，就是隻有通話錄音作為證據是否充分，是需要考慮的，因為你需要解決欠款金額、通話錄音的時間、對方是否曾經還款等等一系列問題。如有疑問，建議向當地律師諮詢訴訟方案。
9樓：lawyer林剛
錄音可以作為證據，但是需要其它證據輔助。
中顧法律網
10樓：匿名使用者
可以，但是需要經過查證屬實
11樓：
通話錄音可以作業證據的
12樓：牛借條
以上證據還很薄弱，除了錄音之外，轉賬憑證，截圖等都可以作為證據1、人民法院在審理借貸糾紛的案件時，一般會要求原告提供書面的憑證，在沒有書面憑證的情況下，原告可以將能證明案件事實的錄音作為證據提交，錄音時不需要第三方在場；
2、如果有案外人能證明案件事實的，可以申請證人出庭作證；
3、《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第四條 人民法院審查借貸案件的起訴時，根據民事訴訟法第108條的規定，應要求原告提供書面借據；無書面借據的，應提供必要的事實根據。對於不具備上述條件的起訴，裁定不予受理
錄音可以作為法庭上的證據嗎，錄音能作為法庭證據嗎
錄音是可以作為訴訟證據的，但在合法 有效的認定上具有一定的限制。提供 錄音等證據時，應當儘量用當時錄音所使用的載體，例如手機等。錄音證據如果對方有異議時，法院或者鑑定機構會要求您出示原始錄音材料，否則錄音作為證據的證明力將有問題。另外錄音完畢後要整理成書面材料，並剋制成光碟。錄音可以作為法庭上的證據...
打電話錄音才是自己真正的聲音嗎,好難聽
可能會有點差別,但是基本差不太多,因為你平時說話自己聽到的是通過骨傳導來進行分析的,而別人是通過空氣傳播到耳膜然後分析的,所以說你從錄音裡聽到的和別人聽你說話的聲音是差不多的 是的。因為自己說話還會聽到由身體傳播來的聲音,別人只能聽到空氣傳播的聲音。不過裝置還有失真的,真要聽自己聲音要用專業錄音裝置...
有小三承認發生關係的錄音,這個可以作為老公出軌的證據嗎
有小三承認發生關係的錄音，這個可以作為老公出軌的證據。一般對小三沒有處罰，只受道德上的譴責。如果二人以夫妻名義共同生活，涉嫌重婚，可以追究二人刑事責任。如何證明小三給你的錄音 是與你老公 發生關係 的真實性呢？因此，難於被法官採用的.不能做主要證據只是參考還有她可以說是被逼的 證人錄音不足以構成證據...