1樓：
看個人喜好把，拿思迪來說，思迪的前身飛度三廂的官方油耗資料是自動檔比手動檔每百公里省0.1升油。
思迪的變速箱和飛度三廂不同，不再是無級變速了，官方油耗資料比手動檔略高一點。
新手開車，往往手動檔比自動檔更費油，因為有時候不能選擇最佳的換檔時間和換在合適的檔位上。熟練以後正確操作可以比自動檔省一點油，但是不要一味為了省油採用空檔滑行或熄火滑行等有安全隱患的方法。
總的說來我還是覺得自動檔的好點，現在交通那麼擁擠了，自動的多省心，新手萬一在紅燈時車往後溜點，把人家給刮噌了，不好說啊！
我就是學車時手動的，現在一直是自動的！（快把手動開法也給忘了）
2樓：
自動檔的保值更好些!其實無論什麼檔的車,只要車主細心保養都保值!新手還是開自動檔的比較好!
3樓：
自動檔唄，手動檔將會慢慢越來越少！
除非是喜歡玩車的人比較喜歡手動檔！
我正準備學自動檔呢，現在的車都是自動檔的！
4樓：丙擾龍槐
都是相對的 應該沒有什麼更與不更之分的
手動的優點就是構造簡單 易維修
自動壞了之後很不好辦的
私家車 手動檔和自動檔哪個更保值
自動擋和手動擋哪個更保值? 5
5樓：中醇新科gcm新能源甲醇汽車燃料
手動擋，因為自動擋購買時貴，可自動擋變速箱一單有問題，不像發動機可以維修，是修補主的還。油耗高
6樓：在湯孫湖牽駱駝的白茶
如果單從自動擋和手動擋這兩方面來考慮，毫無疑問，自動擋更保值
7樓：匿名使用者
保值跟手動擋和自動擋沒有關係。
賣的時候低配車好賣。
8樓：
很多車主覺得自動擋簡單，就算新手也可以很好的駕馭，所以在開車過程中會出現分神的問題。畢竟只要踩剎車和油門就可以了，所以過於簡單的操作會讓思緒飄遠。但是自動擋就不一樣，他的擋數多，每逢剎車起步都要進行相應的拍檔，遇到上下坡複雜路況是還是將油門、剎車、離合器進行不同的配合操作，這點不僅會讓駕駛更加豐富有趣而且也避免了駕駛時候分心的問題。
但是，對於這個情況，其實更多的還是車主的主觀意識。
9樓：米斯卡慕斯卡草泥麻
手動檔比較好吧。。。。個人認為。、
手動檔和自動檔的私家車哪個更保值？
10樓：匿名使用者
雙離合自動擋如果賣二手壞了，修一次和買二手車的**一樣了，新車還好一點
手動擋和自動擋車哪個耐用
11樓：蘇哥講車評車
手動擋和自動擋的優劣勢
12樓：啊往事知多少
手動擋的優點（自動擋缺點）
1、**相比自動擋低
一款車，同樣的配置，只是分為手動和自動，**通常要差一萬元左右；這一萬元說多不多說少不少。這完全取決於你的整體購車預算，如果你買的是幾萬的自主品牌，一萬元也許可以選擇更高一個配置的車型。（看實際情況去做選擇）
2、相比自動擋更加省油、保養便宜
這裡的省油其實是對於老司機來說的，這很好理解，對於一個新手，換擋時機等不對其實更加費油；另外如果手動擋用不好也會使得手動變速箱大大的減少壽命。不過一般來說，由於手動擋內部結構相對自動擋來說相對簡單，在製造、維修保養上也都比自動擋更低。
3、體驗豐富的駕駛樂趣，起步比自動擋更快
經常看房車等比賽的都知道，那些賽車都是手動擋的。只要配合的好，自動擋根本不能比的。
4、超車加速/減速更好控制車輛
如果你想要超車並借用對向車道，這時候你開的是一輛自動擋，通常在踩深油門後過一點時間車才會提速起來，別看著零點幾秒甚至一秒，對於這樣的情況提速時間越多越危險。而手動擋，直接減檔動力馬上就能起來。
13樓：匿名使用者
答：一、手動擋汽車的優缺點
手動擋汽車的優點
1.駕駛樂趣多，可操控性強。
2.中低速省油。
3.低檔控制車速的能力強(自動檔也可以但是由於是液力耦合比起機械傳動的效果就差多了)，在下山和雪地駕駛有優勢。
4.容易維修，費用便宜。
5.緊急情況可以利用啟動馬達移動不能發動的汽車。
手動擋汽車的缺點
1.城市駕駛比較累。
2.多了離合器一個環節，增加了故障點。
3.大角度坡起比較難。
4.涉水操作要求高，駕駛員必須很注意油離配合。
5.大坡度停車困難，如果用檔別住還要滅車。
二、自動擋汽車的優缺點
自動擋汽車的優點
1.擁擠路段駕駛輕鬆而且容易控制車距
2.由於沒有手動換檔不合適的問題，如果正確保養，故障率非常低3.涉水、坡起、坡上停車有優勢
4.駕駛員可以保持雙手把握方向盤的正確駕駛姿勢，安全性高5.越野駕駛中在特殊的路段，可以左腳油門、右腳剎車控制車速;
自動擋汽車的缺點
1.中低速相對於手動擋更費油。
2.一旦出現故障，維修費用昂貴，且在很多地方無法維修。
3.一旦拋錨，運輸困難。
4.維護費用高於手動擋汽車。
5.緊急降檔的控制不夠自如(需要踩很深的油門，不能在瞬間降檔)。
6.提速和極速低於手檔(由於液力耦合的能耗損失問題) 對應切的手動和自動檔還有特殊性
14樓：風炮故事會
手動擋汽車憑什麼更耐用，對比自動擋有這些優點
15樓：來自大漈古村輝煌的錦帶花
首先就是手動擋的售價比自動擋便宜，針對不同的車型，有時會差個幾千，有時會差個幾萬等。而且車輛的其他配置完全一樣，無非就是變速箱是手動的
自動擋和手動擋哪個好？有什麼區別？
16樓：玲1零
因人而異。如果從經濟角度考慮，手動擋比較好。
區別：一、**和維修費用不同
自動擋**會比手動擋**貴。手動擋的變速器結構相對簡單，製造、維修方便且費用較低；自動擋變速器結構相對複雜，製造成本較高，維修難度和花費也較大。
二、耗油量不同
在不使用空擋的情況下，由於手動擋的動力直接傳遞，效率略高於自動擋，相同車速的發動機轉速略低，可以節省非常少的油，其主要節油的方法是當手動擋使用空擋滑行時，發動機只在怠速執行；而自動擋不可使用空擋行駛，帶擋的發動機轉速高於怠速較多，從而形成油耗差異。
三、安全性不同
手動擋的空擋滑行雖然省油，但由於車失去了動力，特別是在轉向時會造成轉向不足、甩尾等風險，同時若遇發動機怠速時熄火，會使車失去轉向助力和剎車，這就增大了行駛中的安全隱患；自動擋的車，由於不能使用空擋行駛，在整個行程中始終保持動力的支援，這樣的方式行駛更加安全。
四、操作難度不同
手動檔主要依靠人力踩離合器來完成變換檔位的操作，由於操作比較麻煩，要求駕駛者需具有較高的駕駛技術。
自動檔主要依靠液壓邊矩器的液壓傳輸自動變速原理來完成換擋動作。換擋時不用踩離合器和頻繁換檔，連對汽車知識不甚瞭解的初學者都可以很快掌握。
17樓：小半汽車
自動擋和手動擋有什麼不同，到底選擇哪個好？
18樓：我愛你亭
現在的汽車一般分為手動擋和自動擋兩類，在買車的時候這也成為購車者的又一大抉擇，那麼，手動擋和自動擋它們有什麼區別呢?哪個更好些呢?
先來看看手動擋：
1. 效能，手動變速器如果質量良好的大廠出產的正確使用幾乎不可能出故障，全壽命保持優良效能。 相反自動變速器卻是隨著使用年限效能快速下降，這種下降速度在小排量車表現的 格外明顯。
2. 易操作性，關於這點自動變速器有優勢，畢竟可以節省一手一腳，長途的時候可以明 顯減輕駕駛疲勞感。
3. 安全性，本人認為，是否安全與變速器的關係不大，畢竟不管什麼裝置還是人來操作，但 是如果細分的話，還是自動變速器安全性更高。更適合經常馬虎大意的駕駛者。
比如說掛檔 打火車竄出去的情況在自動變速地的車子上就不會出現。
4. **，關於這一點差別有點大，手動變速器出現故障機率比較低，所以，維修費用低，就是更換變速器油的**也是遠遠低於自動變速器油，而自動變速器隨著使用歷程的增加效能下降明顯，維修**高。**上講，手動的有優勢。
追求舒適是自動擋車誕生的原動力，伴隨「汽車」這一概念的進化，以手動變速器為基 礎。各種更為先進的「半自動變速器」「自動變速器」不斷應運而生。
自動擋給駕駛所帶來的便利、舒適、安全等突出優點而得到了飛速的發展。其中特別是全自動變速器的出現。不僅改變了傳統意義上的汽車駕駛方式。
甚至改變了汽車」三(踏)板一 (方向)盤「的傳統構造.對於汽車的發展具有遠遠大於其本身使用價值的深遠影響。
當發生堵車、進出車庫、通過複雜難行路段時。自動擋車能使每一位駕車人都應付自如—— 這本身就具有莫大的魅力。同時，由於自動擋車省卻了時時分散駕駛者注意力的換擋操作。
也更有利於駕駛者將注意力集中於前方道路和周圍環境。 從而使尚不太熟練的駕車人更具信心。
自動擋不僅大幅度地克服了以往的缺點，在油耗、動力傳遞效能、可靠性、成本等方面已有了長足的進步，達到與手動變速器相差無幾的水平。與此同時，它卻具有手動變速器所永遠無法取代的優點。
19樓：帽帽的情感世界
很多人在買車的時候，都會考慮到這個問題，到底是買自動擋的還是買手動擋的車呢？其實這個問題很好解答，只要你瞭解了這兩種技術上的區別，並且明白自己買車的目的，你就能清楚的知道自己是買手動擋的車還是自動擋的車。
有人說如果你買了自動擋的車那你還開什麼車子，完全沒有操作感了嘛，沒意思，其實不是這樣的，現在的生活已經很累了，我們上班一天開車回家的路上就是一種放鬆休息的過程，如果遇到堵車，自動擋的車子能讓你休息的很好，但是如果你是手動擋的車子，遇到堵車的情況，估計你會踩離合踩到腳抽筋。
上面這個情況就是告訴你，如果你是上班族，就是開車代步，並且經常走市區還有擁擠路段，那麼自動擋的車子就是你的選擇。這也不是說買車就一定要買自動擋，畢竟手動擋最為很老的一種技術，優點方面是很多的，例如手動擋的車子要比自動擋的車子要便宜很多啊，手動擋的技術因為比較老，技術方面就成熟很多，很不容易出現問題，但是自動擋就不一定了。
如果你個人行駛郊區以及高速比較多的話，我個人是比較建議你買手動擋的車子的，因為手動擋在操作上也不難，在郊區和高速行駛跟自動擋的差距幾乎沒有，重點是自動擋的車子動力更加足一些，並且長時間開高速或者郊區，如果一直使用自動擋，很容易疲勞駕駛，手動擋操控性比較長，能稍微起到提醒車主。
綜上的話，自動擋也手動擋各有各的的好處，沒有絕對的那個好或者那個壞，只有看自己個人的需求，在去選擇。
20樓：成就未來說車
買車的時候，我們通常會有兩種挑選：自動檔和手動擋。有的人說：買車當然買手動擋好，對比省油；還有人說：自動擋好，駕馭輕鬆舒服。那麼究竟哪一種更好點呢？
手動擋的優勢：
1、同樣的**，能買到手動高配，買自動智慧買低配了2、手動變速箱結構簡單，故障率低3、相對於新手來說更安全，因為要踩離合，就算踩錯油門也不會出現太大問題4、會開手動擋的一般都會開自動擋，會開自動擋的不一定會開手動擋
自動擋的優勢：
1、容易上手：往前走就掛d檔，往後走就掛r檔，傻瓜式操作，容易上手
2、逼格高：一看自動擋，比手動擋有逼格，高檔的象徵。3、堵車不累：油門前進，剎車停止，解放左腳。
手動擋缺陷；
1、手動擋在具體操作過程中，手動擋會比自動擋小車多聚散的合作，操作更雜亂一些，考試的時候也相對較難。2、把握欠好加減擋時機，不是躥車即是憋火了坡上起步難，沒有牽引或許緩坡的狀況，坡上會對比難起勁，所以大多數車主都害怕遇到這種狀況，坡起一回跟打仗似的太傷元氣。
自動擋缺陷；
1、自動擋的車因為體系、組織更雜亂，所以需求更頻繁的養護和保護，修補也更艱難。2、養護費用高、費油、運用本錢高。3、變速箱油換一次好貴的，只需沒油了沒電了就得叫一次拖車。
費油不經濟，傳動功率低變矩規模有限，但近年引進電子操控技能改進了這方面的疑問。3、自動擋的運用精度沒有手動擋的高，泊車時分究竟是掛到p擋熄火仍是掛到n擋熄火然後再掛到p擋啊？糾結死你。
4、配備有主動擋變速器的轎車，前期採購花費通常會更多一些。5、沒有手動變速箱活絡，因而許多玩車人士喜愛開手動變速箱車。
通過手動擋與自動擋的對比，您知道該如何選擇了麼？歡迎評價。
自動檔車的剎車距離和手動檔車剎車距離
應該是手排擋的剎車效率一點 記得剛上駕校時,交規考過一條 如果遇到突發狀況,制動失靈,應該採取什麼措施?答 搶掛低檔.按照這個邏輯,肯定是手排擋的效率一點,自排擋的不會給你掛個低檔來輔助制動的.這個不一定的，要看你的車是什麼車，還有司機也很重要，車有沒有abs，車是有重貨或沒有重貨也不同的 如果是同...
汽車手動檔和自動檔優缺點哪個耗油
手動擋優勢1 比起同配置的自動檔車型來說，手動檔的 往往要便宜一些，一般能便宜1萬左右。舉個列子 睿騁cc2018款1.5t手動典雅型就比1.5t自動典雅型便宜1.1萬，兩車的配置相同，外觀內飾相同，自動檔的除了多了胎壓監測和定速巡航之外，其它和手動版本的並無差異。這裡說句題外話，其實手動版的也有定...
我要學車了,自動檔好還是手動檔好
手動擋學著紮實,自動檔方便,而且考試的時候車型可能佔點便宜 suv車自動檔還是手動檔好?我個人認為suv車還是手動檔要好。當然這也取決於你的駕駛習慣和駕駛偏好,在實際的駕駛過程中,兩者也各有優劣。手動檔車駕駛樂趣多,可操控性強,加速效能較好,而且它中低速省油,低檔時控制車速的能力較強。對於喜歡駕駛樂...